物理环境决定物体惯性强度的有力证据

　　不同质量的物体惯性的表现不同，或者说抵抗外力作用的能力不同，这本质上就是不同质量物体的惯性强度不同。在局限的空间中，目前的力学认识只发现物体的质量是决定物体惯性强度的唯一因素，F=ma、F＝(mv²)/r、F=G*Ｍ*m/r²、Ｇ=ｍｇ等等都是可以用来衡量物体惯性强度的力学定律。

　　人类目前对地球以外的物体、星体惯性认识也是利用F=ma、F＝(mv²)/r、F=G*Ｍ*m/r²、Ｇ=ｍｇ这些公式在进行推理或推导。这是以单一的物体圆周运动去推导星体或星系的圆周运动，并误以为F＝(mv²)/r、F=G*Ｍ*m/r²、中的(mv²)/r=G*Ｍ*m/r²就可以建立起稳定的圆周运动，而事实上这样的认识建立起来的圆周运动是极不稳定的，相关的星体或星系很快就会脱轨。

　　我们不能忽略了一般物体做圆周运动是有几乎绝对强大的向心力或拉力来对抗物体圆周运动所产生的离心力F＝(mv²)/r的。而万有引力与一般的固体、弹性体所提供的拉力是有关绝对区别的：

　　１、固体与弹性体提供的拉力随着可以随着离心力增加而迅速增加当然相关物体的圆周运动半径也会有相应的增加，而在较大的轨道上保持稳定的圆周运动，减速时也自动会减小拉力而缩小圆周运动半径而维持稳定的圆周运动；

　　２、如果是万有引力作为克服物体圆周运动产生的离心力的向心拉力的话，情况却不同了，一但作圆周运动的物体或星体星系加速，圆周运动的半径必然会增加，需要的向心力也必需要增加才能维持在更大的圆周轨道上运动，而万有引力在更大的圆周轨道上只会减小，这样必然导致各种天体或卫星迅速逃离；反之减速运动时，离心力会减小，圆周运动的半径也必然会减小，而万有引力却会因半径的减小而快速增加，最终必然导致各种卫星的坠落。

　　很显然，是无法用万有引力在目前的力学认识下建立因变速而自动改变圆周运动轨道大小继续维持各种层次卫星运动的。而事实上太空中各种层次的卫星运动是非常稳定的，而且有很大忖度上的搞干扰能力。这必然有更多的原因实现了太空中的各种层次卫星的稳定运动，因此我们必然拓展自身的视觉范围来研究天体力学问题。至少我们应该放眼到太阳系范围内研究力学问题。

　　当我们将视野扩大到太阳系或更广大的物理空间范围后，我们很容易发现这些公式不再统一物体的惯性强度了，而是出现了绝对的矛盾，特别是各种层次的卫星星体运动中的F＝(mv²)/r、F=G*Ｍ*m/r²、似乎不再保持密切相关的联系，感觉万有引力F=G*Ｍ*m/r²总是能够大于各种卫星运动产生的离心力F＝(mv²)/r而实现各层次卫星的稳定圆周运动。在卫星跟随主星加速运动的过程中让卫星加速的作用力从何而来？显然万有引力是无法提供的，这样问题就来了，没有作用力的保证，卫星如何能够有效而稳定地跟随主星体作圆周运动？我是绝对不会无缘无故地产生这种卫星跟随主星体作稳定圆周运动的现象的。

　　唯一的解释就是我们此前的力学认识出现了问题，问题出在什么地方？那就是我所提出过的目前的力学中惯性认识一定有问题。此前的力学认识中同一物体或相同质量的物体惯性是没有强度概念的，也就是说同一物体或相同质量的物体无论在宇宙中的任何地方，其惯性的表现完全一致。而事实上，同一物体或相同质量的物体在不同的空间位置其惯性是有强度变化的，因此物体的惯性强度就是物体抵抗外力的能力，也可以用单位质量物体的加速度与相关的受力之比来衡量，这个比例越大说明物体的惯性强度也越大，不同的物理空间必然对物体的惯性产生不同的影响，也就是说不同的物理空间决定了物体的惯性强度。因此物理空是物体产生惯性的基础，也是决定物体惯性强度的主要原因，另一个物理概念产生，物理空间的惯性系数，不同的物理空间惯性系数不同，惯性系数是衡量物理空间使物体产生惯性的能力，以牛顿/千克（Ｎ/Ｋｇ)为单位。即：使一千克质量的物体产生特定加速度所需要的作用力大小。为了便于计算的统一，我们可以以使１千克质量物体产生地球重力加速度所需要的力作为标准。地球表面上的惯性系数就是９.８牛顿/千克。离地球表面越远的物体其惯性强度也会随着地球的影响而降低，因此地球卫星、甚至于月球也不会轻易地逃离地球或坠落地球了。

　　引入惯性强度、惯性系数后，再来认识各层次卫星跟随主星运动就不会再出现困难了，物体或星体惯性强度减小必然相同的圆周运动速度所产生的离心力也会减小，主星体与卫星之间的万有引力就能够有效束缚住而产生跟随螺旋运动了加速时圆周运动半径会放大，减速运动时圆周运动的半径会缩小。因此各层次卫星的螺旋运动都会有一个稳定的运动轨道，而且不会被一般干扰搞乱轨道而坠落或逃离主星体。

　　对于物体星体惯性的认识我们必须站到足够的认识高度和广度才能产生正确的认识，在局限的空间里大量的认识必然是局限的，惯性认识也不可能例外。任何物体、星体本质上没有牛顿力学或经典力学认识中的强度不变的惯性，只有物理空间作用下的强度可变惯性。