均线系统的弱点在于震荡区，错误信号很多，经常是左右挨耳光，很快便吞没了前一段趋势行情的利润。如果是应用在小的时间级别上，还要面对很多的跳空。个人认为均线系统还是得用在日线以上级别才能体现威力，毕竟趋势不是一两天的东西。
我曾经在调整均线参数上浪费过一段时间，后来才意识到某组参数只能迎合某段历史行情的节奏，系统不能建立在巧合上。
接着，我又尝试降低震荡区的交易频率。几经尝试后，我决定把均线交叉改为了均线组交叉，即短期组均线全部移至长期均线组上方为做多平空信号，反之为做空平多信号。这一定程度上能降低密集震荡区中的均线触碰，但效果还是不够明显。
最后，在思考了相当长一段时间后，我直接把均线系统中趋势跟踪的部分分离出来，也就是说均线组交叉发出的仅仅是一个开仓的信号，而后面持有到什么时候平仓则交由另一个跟踪系统处理。
举个简单点的例子。下面是文华白糖指数最近一段比较流畅的行情，竖线处是2012年5月3日，系统发出空头开仓信号。平移的白线是止损线，以开仓那天为起点，收盘价每次创新低，止损价便向下移动。至于收盘价和白线的距离如何设定，是定值、百分比还是其他，就看个人的理念和想法了。
而为了不让平仓信号过于敏感，我只盯着收盘价看，K线箱体和影线有没越过止损线我不会管，因为没那个时间精力时刻盯着，而且这样也更省心。
这样，我每次开仓的风险便基本控制下来，除非是碰上涨跌停要延迟开仓或平仓，这样损失会稍大点，但从长期来看，这样的的涨跌停对交易整体的效果影响很小。
接下来是重点：如果促发触发错误信号怎么办？如果在大趋势的早段或中段被洗了出来，丧失了最大的盈利能力，那系统岂不是就废了？所以必须设定重新上车的条件，尽量把大行情吃下来。
本来我想修改一下指标弄个清晰点的图出来的，可是搞了很久都弄不好，所以只能用写的了，说声抱歉。
趋势行情里必然伴随着技术性反弹或者突发性消息下的反弹，比如2012年8月15日的白糖收储传闻引起的单日暴涨。如果均线组没有给出新的方向进场信号，那我只能继续以原来的方向开仓。假设上面的白糖行情中段，止损被触发了，空头怎样再次进场呢？我直接把止损跟踪的白线反过来，假设自己在跟踪做多。这样的话随着反弹越高，止损价逐步上移。然而下跌趋势中的反弹高度往往是有限的，当反弹回落，假设的做多触发了“止损”，这便是重新做空的时候。
举个简单的例子，下面是文华郑棉指数2011年3月至12月的行情，这段流畅的大空头趋势被分成了三段，后两段都属于空头重新上车。
这样，能令交易系统在流畅的趋势行情里有保留足够的盈利能力。看下面图可能更清晰点，图中描述了系统在郑棉2004年9月至2012年9月运行的大概效果。里面的紫色线是合约的净利累计，也就是没计算杠杆的资金曲线了，这是为了方便统计和观察，毕竟有时候会出现小合约换大合约的情况。
另外，这样重新上车的另一个好处是，在价格幅度不大的震荡区有比较多的空仓时间，过滤了一部分错误信号，这倒是一开始我没预想到的。尽管错误信号仍不可避免，但在止损的保护下不足为虑。
那如果是不流畅的趋势呢？比如说豆一在2009年1月到现在2012年10月，一直是多头趋势，可是这也太震了吧。很无奈我只能把这样的行情归到震荡里面去了，这些已经不是我能赚的钱了，少亏点就行。
下面的图统计了系统在豆一1997年1月到2012年9月运行的大概状况。紫色线在2009年1月开始连续回撤。
不知不觉已经写了几小时，累，也写得差不多了。很多时候，其他人的经验和思路总能给予我灵感，帮我走出交易的困局。希望有人能从我这里得到灵感吧。
我的系统节奏很简单很慢。这里出现的所有品种，一年度的完整交易次数全部介乎3至8次之间。这样的节奏适合我的作息和习惯，也令我与市场保持一定距离。虽然是这么慢的一个系统，但其实沿用了不少以前做日内的经验。
下面顺便把其他一部分品种的长期统计数据贴出来吧，给大家做个参考。以前为了方便统计，用的都是文华的品种指数，数据连贯而且足够多，不用考虑合约换月的影响。图中紫色线是累计合约利润，也就是没计算杠杆的资金曲线了。
按胜率从低到高排吧，先是豆油（2006年4月至2012年9月），胜率38.64%，2011年的震荡行情尤其伤人。
然后是豆一（1997年1月至2012年9月），胜率是42.22%，前面已经有图了。
接着是沪铜（1996年8月至2012年8月），胜率是44.57%
然后是棉花（2004年9月至2012年9月），胜率是45.65%，前面已经有图了。
接着是沪锌（2007年5月至2012年9月），胜率是48.15%
接着是沪胶（1999年1月至2012年9月），胜率是52%
接着是白糖（2006年5月至2012年4月），胜率是57.14%，白糖最近一次的持仓从5月开始，还没平仓，就不算进去了。
接着是PTA（2007年4月至2012年9月），胜率是60.71%
最后是螺纹（
2009年
5月至
2012年
9月），胜率是
61.11%
最后的最后我想说，如果对自己的系统和定下的规则没有足够信心，所有东西都是扯谈，因为系统执行不下去。这不是败给了市场，不是败给了所谓庄家，而是败给了自己。如果对可能发生的大部分危险都做好了应对方案，那还有什么好担心的呢？剩下的就交给市场和幸运女神呗
