文 | 雾满拦江
（01）
我有个盆友，高校任教。
孩子们叫他兰老师。
有天一个学生来找他，商量点事儿。
什么事儿呢？
那个孩子，成绩贼啦棒，总能拿到一等奖学金。
可这次，孩子说：他不想要一等奖学金了，拿个二等就行。
居然有这种奇怪要求，兰老师很诧异：谦让是美德，可你跟钱有仇吗？
不是……孩子面红耳赤，吞吞吐吐，半晌才说清楚。
——其实他不想谦让的。
——可是他最好的哥们儿，从没拿过一等奖学金。所以专门请他吃饭，正式的提出要求，让他退让，以满足自己一个小小虚荣心。他抹不开面子，却不开情意，只好应承下来。
原来是这么个情形，兰老师乐了：好，果然是我的学生，仗义，讲意气，为哥们儿两肋插刀，不枉老师栽培你一场。
老师喜欢的，就是像你这样真诚奉献的好孩纸。
要求没问题。
保证满足你。
只不过——在老师满足你的要求之前，你也得，呃，答应老师一个小要求。
啥要求呀？孩子被夸得脸蛋红扑扑，问道。
听说你女盆友，好好漂亮。
让给我吧！
（02）
听了老师的要求，那孩子震惊得话都不会说了。
老师你……你你你这是说的啥话呀？
说的是人话！
老师说：奖学金可以让给铁哥们儿，女朋友为什么不可以让给老师？
为什么不可以？
你你你……孩子快要气哭了：这是两码事。
错！老师说：这是一码事！
都是涉及原则与是非，关乎一生命运的、重大选择！
（03）
面对孩子懵懂的脸，兰老师讲了个自己学生时代、一个学长的故事。
学长是个热心肠，知情重义，两肋挨刀。
入学没多久，就结交了好多交心换命的兄弟。
有个哥们儿，喜欢上了外语系的系花。但却被化学系的一个家伙，横刀夺爱，把哥们儿的心上人抢走辣。
学长怒了，杀父之仇，夺友之爱。此仇叔可以忍，婶不可以忍！
兄弟之耻，就是我的屈辱！
必须雪之而后快。
就带了几个兄弟，于校内情人坡设伏。当那家伙带着系花走过时，兄弟们一涌而上，隔开系花，然后用拳头，跟那个横刀夺爱的家伙讲道理。
道理很有效，不过两拳，那家伙就趴地下了。
而且地上还多了点东西。
两枚牙齿。
下手没轻重，把人家牙齿打掉了。
（04）
年轻人打个架，不算事儿。
可打掉人家的牙齿，绝不是小事儿。
校方雷霆之怒，扬言报警，勒令肇事者火速自首。
参与这事儿的几个兄弟，吓得脸色灰黄，开始争论那一拳是谁打的。
都说不是自己，为此还差点动了手。
学长怒了：一帮怂货，多大点事儿啊！
那一拳，算我的！
所有责任，我一个人担。
够意气，不愧是大哥。众家兄弟，钦佩之余竖起大拇指。
好有面子。
（05）
让学长始料未及的是，校方处理极狠辣：
劝退。
连父母都叫来了。
劝退的理由，不是打架，也不是打落了人家牙齿。
——是智商不够用，学校丢不起这个人。
（06）
校方查证，化学系被打落牙齿的家伙，和外语系的系花，人家本来就是一对。小时候的青梅竹马，中学时两心相印，所以大学两人报考的同一所院校。打入学以来就出双入对，形影不离。
学长的哥们儿，才是那个横刀夺爱的人。
他想抢走人家的女友，自衬实力不够，就撺掇学长出面。
因此校方认为，为这种恶心事儿出面的学长，摆明了脑子不够用。
这种货不劝退，留着过年吗？
（07）
劝退后的学长，消沉了好久。
虽然后来又考入了所普通院校，但整个人生，都受到了影响。
豪情壮志没了，宏图雄心散了。
毕业后混迹职场十年，也没什么起色。
十年后的一天，极偶然的遇到了当年被打落牙齿的家伙。
人家可是春风得意，娶了青梅竹马的系花，有了孩子，日子滋润，幸福美满。生活水平比学长高出了几个量级。
社会地位也比学长高。
事隔十年，时势倒置。学长在人家面前，再也不敢逞凶。喝酒时他给人家敬酒，请人家原谅自己少年孟浪，不该逞凶打落人家牙齿。
说起这事，对方哈哈大笑：得了吧，实话告诉你，应该道歉的是我。那一次你们被我玩惨了。知道不？那两枚牙齿，根本就不是你们打落的。
啥？学长惊诧：不是我们打的……那是谁打的？
对方：是我自己跌倒，摔掉的。
学长：……不会吧？当时你摔的也不重呀。
对方：不需要摔多重。我的门牙，中学时就掉光了，我戴的是假牙。一摔就掉。
假牙……
当时学长悲从心来：
你一枚假牙，毁掉了我的一生！
（08）
兰老师说：不是人家一枚假牙，毁了学长。
是学长自己，毁掉的自己。
——他以为，替朋友出气，仗义拨刀，是理所当然的。
——却不明是非，不辨善恶。没有原则。
——智商不够用，难免会冲动。
——就算是没遇到假牙事件，学长迟早也会遇到别的麻烦，说不定后果更严重。
——只因为，学长在做错误的事儿。
——错误的事儿，只能得到错误的结果。必然要付出代价。
（09）
人生而平等，但有愚智之分。
愚者，努力把事情做对。
智者，做正确的事儿。
愚者做事，往往比智者更用心，更无可挑剔——只不过，他们做的事情是错的，越对越是错到离谱。
比如说学长，你看他知情重义，对朋友付出真情，为兄弟两肋插刀，这些环节对到不能再对，一丁点错误也没有。
——唯独整个事情错了。
所以他的人生才错了。
智者做事，多半是吊儿郎当，漫不经心——但他们的大方向没有错误，小环节马马虎虎鸡飞狗跳，照样收获幸福人生。
（10）
讲清楚这些道理，兰老师对孩子说：
别人请你吃顿饭，你就让出奖学金。之所以答应人家，只因为在你心中，不认为这是什么大事。
——实际上，这是原则性的大事儿。
涉及是非，关乎善恶。
直逼底线，威胁规则。
一旦你原则防线失守，就只能一退再退。
今年你让了奖学金，明年你让不让？
——不让的话，今年的人情付出，就白费了，归零了。
让了奖学金，别的事儿你也得让。
——敢不让？人家不高兴，前面让的又归零了。
你今天让了他，明天就得让别人。
不让别人，你就得罪别人。凭什么让他，不让我？
让了别人，你就得对他让出更多，否则人家心里不平衡！
——不要以为别人会感激你的退让。
——没有原则底线的人，只会被人看轻看扁，只会逼你一退再退。
最后你会退到，连老婆都得让给人家。
破鼓众人捶。当你在退让过程中，失去是非原则，就会丧失尊严，被人蔑视。就会失去机会，失去人生发展的可能。当你的人格和未来发展，退缩到形同于无的地步，你还娶得起老婆吗？
就算娶得起，迟早也跑掉。
（11）
可是，那孩纸已答应人家，让出奖学金。
现在反悔，出尔反尔，这不好吧？
——这其实好到不能再好。
反悔既然是对的，为什么不能出尔反尔？
——只需要，再回请对方一顿。
——告诉对方，这事办不成，大家仍然是朋友，就可以。
如果对方不肯接受，那就对了，你剔除了一个企图攻破你底线的坏朋友。
如果对方接受，那就对了，你得到了一个尊重你人格、尊重你底线的好朋友。
只要做对事情，横竖于你有利！
（12）
做人，最重要的是助人为乐。
而不可助纣为虐，为虎做伥。
只做对的事儿，不伤及自我尊严，不损害他人利益，不突破规则底线，这些事儿能多做就多做，做得越多越好。比如说俞敏洪先生，大学读书时，宿舍没人打水，他一个人不声不响打水四年。这事儿唯一影响的只是脆弱公平心，但打水是对的，所以多做无妨。
在是非问题、原则底线上，寸步不可让。
让一步，步步让。
一退再退，最终失去底线，失去尊严与人格。
冯仑说：正确选择，野蛮生长。
选择是需要智慧的，知是非，明善恶。
而坚持则需要勇气，守底线，不动摇。
活在世界上，难免遇到有些人，试图挤压你以拓展他们的发展空间。尤其在你心智不成熟的情况下，总会有些人，尝试着突破你的底线。这些人并非是坏人，甚至会善良到让你大哭一场。可一旦你从原则底线后退，对方得隙而入，就会因为对你的蔑侮之心，滋生出强烈的伤害欲望。
你遇到的坏人，不过你自己，给了他们做坏事的机会。
矫正你的交际风格，恪守底线，明辨是非，规则之内，付出无悔。规则之外，不动如山。不卑不亢，不温不火，不焦不躁，不羞不恼。才会为你的人生，赢得尊重尊严、与更多机会。
雾 曰
人性的认知是安全式的，而非真理认知式的，所以人类会疏忽掉别人的努力，付出者如果不知道这个天性，就会愤怒于心，老是感觉这世界没公道可言
去年今日
苹果IOS复活：长按打赏！
联系客服
