日照今年的供暖费要降低？

???

提示：点击'大日照'订阅本刊，随时随地知晓日照事儿

　　按照往年经验，10月中旬开始，供热部门就迫不及待的收取暖费了，过不了几天，取暖费又会成为百姓热议的话题。俺们觉得，在煤炭价格大幅跳水、供暖成本下降的情况下，今年日照的供暖费用该降一降了吧！不知道以下四项作为降低供暖费的理由充分不充分...

　　第一：煤价跳水，供热成本大幅降低。

　　日照目前的供暖价格是2008年制定的，当时5500大卡的煤炭价格大约为1000元/吨左右，7000大卡的煤炭价格在1300元/吨左右；而据煤炭价格网显示，目前5500大卡的煤炭价格在200元左右，即使7000大卡的煤炭价格也在400-600元左右，我们文化水平低，算账比较直接：煤炭成本腰斩，供暖价格是不是相应的应该降点？

　　第二：节能改造，热量损耗大幅降低。

　　近几年日照大力推行的居住建筑节能改造，政府补的、老百姓自己哪的，里里外外没少花钱，而且还有3.8个亿的国家、省级补偿资金（日照日报2015年2月报道），这么多钱糊在外墙上，就是为了降低热量损耗，那按照我们老百姓的理解，热量损耗降低了，那供热成本肯定应该下降啊？媒体报道2014年日照供热面积大约为900万平米，粗略计算，供热费大约在2亿元左右。

　　第三：暖气不暖，供热效果难以保证。

　　虽然日照媒体行业衰败，但每年到了供热季节，媒体曝光的“不暖”问题比比皆是，足额交了取暖费，却遭遇暖气不暖的问题并不少见，每年到了供热季节，老百姓在社交平台上大量吐槽供暖问题...

　　另外，日照号称“南方的北方，北方的南方”，“冬无严寒”，现实情况也是如此，冬季温度比内陆城市要高一点，供暖成本肯定也会比内陆城市稍低。同时，基本上在2月低、3月初的时候，暖气基本就是凉的了。　　那供热时间掐头去尾、供热效果得不到保证，是不是应该降低点供暖费？

　　第四：对比其他城市，日照收费偏高。

　　但从单位面积取暖费来看，日照收费排名全省第7位。但从GDP来看，2015年上半年日照列全省17城市倒数第二位；从城镇居民可支配收入来看，日照约列倒数第四位；民生投入方面，日照大约列倒数第二位...可以说在取暖费支出方面，日照人民负担要高于其他城市，说白了，就是日照人民收入低，支出高！

　　另外，潍坊2015-2016年度的取暖费，由上一季度的25.6元降至23元，莱芜2014-2015年度的取暖费，由上一年度的24元降至22元。取暖费降低有例可循。

（2014-2015年度取暖费排名）

（2015年上半年城镇居民可支配收入排名）

济宁、临沂、滨州、枣庄、莱芜参照2014年

　　您觉得取暖费该降吗？如果您觉得该降，请扩散！

— THE END —

— 来源：新浪微博 —

【粉丝福利】

点击下方“阅读原文”，一人送一注“彩票”！