三、涨停趋势预报的量学基础（0723周末讲座）

 本帖最后由 黑马王子 于 2016-7-23 16:15 编辑

有读者问：为什么量学理论能够提前发现和预报批量涨停趋势，而传统理论却不能预报批量涨停趋势呢？

王子答曰：大家知道，MACD也好，KDJ也好，K线均线理论也好，无论哪种传统理论都是根据发明人留下的线条来预判后市，
而量学理论则是根据操盘人留下的足迹来预判后市，这是两种根本不同的研判思路。
我在特训班讲过，量学看盘选股，和警察根据案情线索来判断作案动机是一样的。
任何一个案情的现场，肯定留有作案人的蛛丝蚂跡，你只要从某个线索入手，
就可以找到与之相关联的其他线索，进而找到其作案的动机；
同样，任何一只股票的走势，肯定留有操盘人的蛛丝蚂跡，你只要从某个线索入手，
同样可以找到与之相关联的其他线索，进而找到其操盘的目的和动机。
其中最有价值的线索就是“反常”。

请看“东旭光电2016-07-22留影”：

这是王子应邀于7月20日（周三）给《红周刊》的《涨停趋势预报的量学标准》
文章中唯一截图讲解的一只股票，文中提醒大家：“注意，E柱后的连续三天缩量三一等于缩量二一，
是强势看涨的量化标准。”次日周四，该股大涨9个点后回落，收盘涨5.14%；周五大盘大跌，该股却逆市涨停。
成为当天两市仅有的6只涨停板中最耀眼的明珠。

为什么我们能在图中C柱当天发现它，并在C柱次日盘前盘后连续发布涨停趋势预报呢？
C柱是一个重要线索。

第一，C柱缩量三一，下跌不破B柱虚顶，反常；

第二，A柱缩量三一，下跌不破A1柱虚顶，反常；

第三，A1次日缩量三一，下跌不破A1柱实底，反常；

第四，A2柱缩量二一，价柱却接近左阴二一位，反常；

第五，A3柱缩量三一，价柱创新高理应看涨，但A3柱后连续3日缩量下跌，反常；
A3柱后第4日却是长阴短柱，再度反常。

连续5处缩量三一二一状态，都是反常的，那就有问题了，这个操盘人肯定有其不可告人的目的和动机。
因为，从A3开始的缩量下跌，都是假跌，假跌的后面肯定掩盖着真涨的目的。
按照量学原理，A3次日开始假跌的位置，就是第一轮反攻应该达到的位置，
至A柱缩量三一不破A1实底，就达到了第一轮反攻的目的。
但是，第一个目的达到之后，他为什么还要缩量三一呢？显然，其第二目标是突破A3这个凹间峰，
将向更高的位置挺进，所以，当他在C柱再次缩量三一假跌的时候，其狐狸尾巴终于露出来了。

正如毛主席说的：在有两个以上的矛盾过程中，务必全力抓住主要的矛盾和矛盾的主导方面。
务必透过现象看到本质，才是正确的辩证的唯物主义的分析方法。
本案中的“缩量三一二一假跌”就是该股的主要矛盾和矛盾的主要方面。
抓住了这个主要矛盾和矛盾的主要方面，其他矛盾就迎刃而解了。
这就是我们量学理论能全面超越传统理论，成为全球唯一能够“预报涨停趋势”的哲学基础。