为什么现在农村很少有人在田地里修建排水沟渠了呢？
阻塞的排水渠
今年菜价很贵，除了部分地区洪涝灾害外，有很大一部分原因是河南及周边地区持续下雨导致雨水无法排出田间，土壤水分饱和后造成积水无法种植蔬菜引起的。
那就会有人问了，田间不是有排水沟吗，排出去不就完了吗？
其实这就涉及到了我国目前农业制度与当前生产力无法匹配的问题。
举个例子
我们村和周边的村子，总共有2000亩左右的土地，被一大户全都流转了，但是他们只承包一季，种高粱。
等到高粱收割的时候，为了省事，只收割了高粱穗，留下高高的高粱杆在地里，导致了下一季承包者需要先将地上的高粱秸秆粉碎后，才能种下作物。粉碎秸秆一般是30元/亩收费，占每亩年收益的1/10左右，这就导致了下一季流转土地的承包者需要在正常成本之外，多加上这部分本该上一季承包者出的钱。
土地承包者总是想方设法减少自己的支出，但是很多时候并没有使成本消失，而是转嫁了成本给别人。按理这种情况需要政府有相应的预案制度，防止资本以破坏市场规则的前提下转嫁成本，但是很遗憾，我们并没有成熟的预案应对类似的问题。
再举一个例子
有个承包户以600元每亩的价钱和老百姓签订了10年流转合同，但是第二年由于粮食作物行情很好，粮食大公司们为了承包土地，把周边的土地价格推高到了1000元每亩抢夺土地承包权，老百姓看了这个情况纷纷表示要收回自己已经租给承包户的土地，其实是要承包给粮食大公司，这种情况作承包户就很难办了，找一个刺头教训一顿？法治社会，不要想了；和老百姓打官司吧，人太多，老百姓又是弱势群体，且向来法不责众，而打官司又耗时，就算赢了，农时也耽误了，而且一旦得罪了村里人，你就别想在村里立足种地了，况且得罪了村里很多人；反正遇到这种情况下一季作物你就别想好好种了。
这其实还是没有制度预案问题，说白了就是我们的制度并不成熟完善。
这两个例子都说明了一个事实：资本在农业行业其实是不安全的。
为什么会造成这种情况呢？
我的愚见是国情和政策原因，导致土地所有者手中的土地价值很大（粮食涉及国家安全）但是市值很小（600元每亩），且目前的政策又是倾向于土地所有者的，对资本并不友好。
其实这是一种生产关系不匹配生产力发展的典型例子；
都知道机械化好，但是几乎没有人全程靠机械化种植，因为机器在我的地里掉个头都难；都知道用有机肥好，但是99%的人种地都用化肥，因为可能辛辛苦苦种地一年，到头来挣到的钱都不够买有机肥的；都知道挖排水沟好，但是随着土地从村集体归个人使用后，排水渠几乎荒废了，因为我分到的地就那么一点，你还要在我的地里挖一条沟排水占我的地，凭啥？啥？你让我放弃土地再归入集体？FP！！C*N*M*B！！我的地是我一直保留农村户口不进城市的原因，不然你来农村住两个月试试！！
资本喜好低风险，但恰恰我国农业目前从生产到政策都具备高风险特征。
风险会吃掉资本
当一个行业充斥着资本的时候，是这个行最具有创造力的时候：资本会吸引人才加入，人才所在的公司会为争夺更大利润相互竞争，而竞争就会使公司所在的人才进行更多的价值创新，创新就会推动行业和该行业的制度不断完善，同时反过来惠利资本。农业失去资本的加持，就少了创新的原动力，行业就会停滞不前，停滞在这个飞速发展的时代就意味着倒退，这就不难理解我们国家为什么会在农业上和别人差距那么大了。
但是国家已经意识到了这个问题，并着手通过制度改善解决这一系列制约农业发展的因素。
希望不久的将来，我们会看到农业飞速发展所带来的一系列改变：
我们国家的农民能更加省力而高效的种地，到那时他们能够赚取匹配他们辛苦付出的收入，到那时他们能够获得匹配他们贡献价值的社会地位。
愿我也能为这历史前进的洪流贡献一份绵薄之力。
纪念从IT转行农业1周年
2021年10月26日
联系客服
