广州史上最大规模地铁建设，整个项目需要近5000亿元资金，但提交人大审议的规划报告上，就资金平衡方面的交代，只用了475字。政府工作接受人大监督，政府举办的重大工程项目接受人大审议，这是宪法和法律的内在要求，不能只是走形式做样子；地铁建设作为一项耗资巨大的市政工程，其资金的来源、使用、去向以及效果都应当作为极为重要的内容，向社会公开，这不是一个“想不想”的小问题，而是一个必须去做的原则性问题。 …【详细】
广州史上最大规模地铁建设规划，日前提交广州市人大常委会第46次会议审议。根据规划，整个项目需要近5000亿元资金，但在交代资金平衡方面，只用了475个字，多位常委会委员批评政府在资金筹措方面“交代太简单”。 人大依法行使权力，不管是立法还是监督，或者行使重大事项决定权和任免权，其前提都是熟悉和了解相关情况。不能全面了解相关情况，就难以作出科学决定，甚至难以进行审议。不了解情况而进行审 …【详细】
涉及近5000亿元资金需求，仅仅不到500字说明？广州史上最大规模地铁建设规划日前提交广州市人大常委会第46次会议审议。根据规划，整个项目需要近5000亿元资金，但在资金平衡方面交代上，只用了475字。广州市人大常委会委员普遍对地铁建设必要性予以肯定，但也批评政府在资金筹措方面“交代太简单”。 5000亿的资金，475字的说明，确实太少了一点。5000亿是个什么概念？公开数据显示，2 …【详细】
广州史上最大规模地铁建设规划，12月22日提交该市人大常委会第46次会议审议。根据规划，再新建15条(地铁段)投资估算总额约3148亿元，加上运营和在建线路后续工程建设资金需求及历史债务偿还共需约4963亿元。该市人大常委会委员杨保林说：“资金平衡方面交代太简单，用很短的文字(475字)把近5000亿元资金交代过去的”。 在我国城市交通日益拥堵的情况下，广州计划在2030年前再新建1 …【详细】
5000亿的资金需求，却只有475字的文字说明。两相对比，未免给人以语焉不详之感。按说，公共基础设施建设兹事体大，的确不该三言两语就搪塞过去。特别是在严肃的人大审议场合，所谓“地铁建设规划”，本应尽可能条分缕析、详尽阐述才是……这是一些委员的诉求，也是一般公众的期待。可是，不尽如人意的现实，又一次提醒我们，公共规划的透明化与规范化，或许还有很长的路要走。 当然，应该看到的是，此次的广 …【详细】
正如审议现场人大代表质疑的那样，需要政府统筹的项目建设资本金和非经营性债务资金共计约2419亿元，但报告里称要“加大财政投入的同时依靠土地收入”，加大多少财政投入？这里没有数字，就用一句话带过去。 显然，475字的说明容量，肯定是无法呈现完整数字和详细逻辑的。但地铁建设作为一项耗资巨大的市政工程，其资金的来源、使用、去向，以及效果都应当作为极为重要的内容，呈现在一份资金报告中，向社会 …【详细】
委员们在纷纷表示不解，我亦能够理解这种殊途同归的情绪。涉及近5000亿元资金需求，仅仅只有475个字的说明，而且这一切发生在市人大常委会上的专门审议中，怎么来看这都像某种傲慢，或是刻意的熟视无睹，如此粗线条的资金运作，如此简单的说明，到底该如何来具体审议？进一步言之，在一份地铁建设规划前，倘若连市人大常委会委员都被如此对待，又怎能指望相关方面将详细的地铁建设资金规划公之于众，委员们的意气难平可 …【详细】
涉及近5000亿元资金需求，仅仅不到500字的说明。广州市人大常委会会议分组审议时，委员指政府在资金筹措方面“交代太简单”，望引起重视。 有话则长，无话则短，然而涉及专业而利益重大的项目规划，不到五百字的说明，自然让人无法更好地解读，既无法在头脑中形成统一概念，也无法对此进行细分化解读，人大代表的审议也就会变成糊涂。在未能吃透读懂地铁建设规划和资金方案的情况下，审议的质量自然也就不高 …【详细】
严格说来，5000亿地铁建设资金与475字说明，幷没有必然联系。如果475字能把所有情况说清楚，又何尝不可？倘若几千字都不能把情况说清楚，那也都是废话。所以，关键问题不在于说明有多少字，而在于把问题说清楚，让人大代表能看明白，让广大市民也看得懂。 475字的说明虽然言简意赅，但显然没有把庞大的资金筹措与使用情况说清楚，否则人大代表就不会提出疑问。比如，人大代表反映，报告里称要“加大财 …【详细】
建地铁需要的5000亿资金，但475字的说明却让人不可思议。政府项目建设规划与一般公文幷不完全相同，项目建设规划应当怎么说，怎么才能说到位，说得人心服口服，更缺乏统一的模式与规范。人大常委会会议分组审议指出“交代太简单”，可以督促相关方面提出更详尽的方案与说明，但如此往复，既不经济，也不客观，不如对类似的项目建设规划提出相应的硬杠杠，以便举一反三，形成制度。 人大常委会委员杨保林认为 …【详细】
联系客服
