被遗忘的纯真　　　文 / 流瓶儿

——看电影《山楂树之恋》

　　在网上看了电影《山楂树之恋》，庆幸没有去电影院，通常包里备的小包装的纸巾，用来擦眼泪一定不够用。
　　从艺术价值的角度来讲，这部影片不能算做是张艺谋至今最好的作品。张艺谋是中国电影人中的佼佼者，但是他的电影换年代，换场景，换故事，独不换当中的女人。巩俐的秋菊、颂莲、小金宝以及《满城尽带黄金甲》中的皇后，章子仪的玉姣龙、如月，甚至《一个都不能少》当中的魏敏芝，性格特点全是一个模子里倒出来的，全是抗争命运的倔强的烈女样人物。这些角色，给了影片强烈的色彩，却没法让观众发自内心的喜欢。
　　在《三枪拍案惊奇》这一败笔之后，张艺谋一个大转身，很讨好的交出了一个温婉纯洁的静秋。这时若要论原著与影片是谁成就了谁，我更赞成是这本书给了张艺谋打翻身仗的机会。人的情感总难以避免的会此一时彼一时，审美疲劳也一直都在为意外留着一扇窗，如何把握即需要机遇又需要一种大的智慧。原著小说算做是个意外，天生就是为电影人预备的，讲了一个别致的好故事，并且又正当红，若要换了陈凯歌或其他导演，未必拍不好。张艺谋在此片上的成功，是先有了一个成功的选择。
　　但是，有一点是其他导演很难及的，那就是张艺谋是一个能并且敢挖掘出最本真东西的人，而且还能让它具备美感。刻意的美和技巧终究是缺乏力量的，经张艺谋打造的《山楂树之恋》纯朴自然几乎已达到了一种极致。
　　影片带着深深的时代烙印，有盛赞者，有嗤之以鼻者。究竟是史上最干净的爱情还是性无知，引发了激烈的争论。以我看，当初“史上最干净的爱情”这一说法本身就是一大炒作噱头，原著及电影只是真实的再现某一时期的真实情感与生活，我们即不能否认它的存在，也没必要用现在的眼光回头去批判。我们需要的只是静静一回眸，用一颗暂时放下世俗标准的心去感受。否认《山楂树之恋》的美与纯真的人，以及用“性”为标准来判定美与纯真与否的人，他本身已远离了纯真。
　　一次次流下眼泪，做为一个女人，我想此片的另一种价值，是满足了女人们一个梦想，塑造了近乎完美的恋人——老三。有才学、俊朗、痴情、勇敢，通常女人所能想到的男人当拥有的优点他无不具备，不仅如此，他甚至是不缺钱的，到最后虽然是悲剧的病逝，一个大阵容的高干父亲率领的临终场面，连女人心中最深处，最不愿承认的虚荣心都满足了。
　　这世上从来都不存在完美，原著作者先是让老三适时的死了，之后导演张艺谋又让难以把握的“性”不曾发生。影片因此而止于梦幻的美，而失掉一些份量。当然这些严肃的大意义上的东西，做为小观众可以自私的忽略不计，但也有些瑕疵也不免使人觉着遗憾。
　　明显的是，老三的痴情来得莫名其妙。初次见到静秋，只是爽朗地打了招呼，随后就开始送小东西示好，他过于自然大方，像是恋爱场上的熟手。没有几个情节，已向静秋许了一辈子，这倒无意的应了静秋母亲的那句话，男人张嘴就来什么一辈子的话，不可信。张艺谋大约是只想让老三成为女人心中的理想，而忘了因果关系，其实哪怕是让初见静秋的老三，有一个一见钟情略显复杂的眼神，短暂的几秒都会感觉不一样。
　　仍然记得看电影《朗读者》时的震憾，复杂多面的人物情感脉搏条条清晰可见，这两部影片不属同类型，也不在同一层次，但不妨粗略的比较一下，只需闪一念，就可以发现张艺谋的细腻仍停留在视觉层面，对于人物的表达和刻划还有太长的路要走。
　　看过原著的人无不叹电影不及书，这样的结果是早在预科当中，有几部影片让其原著读者满意过？电影终归是电影，只把它当做电影看就好。
　　“我不能等你一年零一个月，也不能等你到25岁，但我会等你一辈子。”
　　简单的一句话会让无数人泪流满面，为什么？是现实的我们不相信誓言的日子太久了，是我们忘却浪漫的日子太久了。
　　这是张艺谋的电影中，唯一让我肯收藏起来的影片，瑕疵掩盖不了它洁净脱俗的华彩，世俗和现实会让内心在不知觉中染上尘埃，我需要用《山楂树之恋》引发的泪水来唤起被遗忘的纯真。