最近很多人开始吐槽运营商客服对用户的热情空前的强烈，不仅经常收到5G套餐升级的宣传短信甚至还经常接到人工客服的致电。去年的时候5G被华为以“救世主”的姿态带来了5G，这时候大部分人认为我国能在落后4G、3G、2G的情况下首次反超拿到了5G这与华为的不懈努力离不开关系，所以华为被送上了中国高科技企业的头把交椅上。随之而来的是无数闪耀的光环，而去年的时候5G网络的建设便在一众网民的欢呼声中轰轰烈烈地展开了。5G也成了“国”人diss其他人的利剑，当时各种各样的宣传口号让5G传的神乎其神，甚至5G还成了中国崛起的跳点，似乎掌握了5G就可以改变整个世界的格局。关于5G的消息铺天盖地的席卷而来，甚至容不得一丝质疑。在进入2020年之后，同样拥有5G技术的国度也开始对5G的建设，而国内的5G也进入了一个快速发展的阶段，根据相关数据显示，目前国内的5G基站数量已经接近60万个。而这个数字还在以周为周期的快速增加着，俨然5G一副马上就普及的架势。而且按照这个速度来看在今年年底全网5G网络的覆盖的初步实现基本可以完成。然后此时却发生了不好的消息，当初对5G网络的描述用尽了各种形容强大的词汇，但是真实的情况是在一些已经覆盖的城市中，用户并没有感受到5G网络给生活带来的多大的变化，即使在5G网络的特长速度上也没有让用户体验到“飞一般”的感觉。记得当初苹果的首席执行官库克曾在iPhone11的发布会之后“唱衰”5G，认为5G目前的情况并不稳定，还有很多不确定的因素待解决。现在想起来国内对5G的宣传确实有些夸张，我们回顾历代网络的变迁，最开始给我们的感觉也仅仅是网速的变化，当网络实现完全覆盖的时候那些基于网络为基础的产品才会如雨后春笋一般地出现在消费者的生活中。而新旧网络的交替下基于5G网络的产品还真的为数不多，其中除了技术还不成熟之外，最关键的还是当初库克说的那样，5G市场的生态还很糟糕。我们听到关于5G描述最多的无非就是它的下载速度很快，但是包括首发者华为在信号质量这块也是很完美地规避了。所以即使号称信号非常强大的华为手机在换上5G卡的时候也频繁出现无服务重新连接的情况。而5G的劣势相比较4G而言尤为的明显，由于5G信号的通讯宽带、码率都远远高于4G，所以最终的结果是直接导致信号传输距离的锐减，甚至其穿透性也受到了严重的干扰。虽然随着基站的增加这一状况明显得到改善，但是对此三大运营商也只能无奈地在心中说一句：MMP，吹太狠了。虽然5G作为未来的趋势，其市场前景很广阔，但是目前的生态建设无疑是一道难度SSS的关卡。
因为5G的劣势，单单是在解决信号差的这一个问题上运营商就要付出超越4G的3~4倍资源。其中最为明显的便是耗电方面，其增长比例完全是按照倍数来递增，而且在去年12月的18日工业和信息化原部长李毅曾表示：5G网络的建设需要600万基站！我们以这个数据为基础，三大运营商均摊每家要投入200万个基站，而200万个基站的电耗加起来可不是一个小数目。所以换回来的就是5G套餐的高资费，但是这依然不是根本的解决方案，三大运营商的日子依然过得紧巴巴的。所以在前不久三大运营商联合表示将选择性关闭5G基站，从而达到节省电费的目的。
即使各大运营商在2019年的时候就已经着手大力的推广5G业务，从铺天盖地的打广告，再到发动客服电话推销，甚至就没有一个5G基站的小农村都不放过。但是依然无法改变很少有人愿意为5G买单的局面。从用户角度来讲，这很好理解，因为对于一个间歇性4G都可以满足生活使用场景需求的人来说根本没有必要多花钱去办理一个多余的服务的。所以我时常在想，这场由华为导演的5G盛宴该如何收场？众所周知每项技术的研发势必要经过消费阶层这一环节，因为技术的革新的最终对象是用户。不管是个人或是集团企业也好，技术的最终呈现方式是用户体验。而用户体验的好坏完全可以决定你这项技术的生与死。所以华为确实带来了5G，但是这场盛宴的代价是拿出了生产阶层的利益，用户阶层的利益成就了一个华为。那么这场人工导演策划的“盛宴”该如何收场呢？就让我们拭目以待吧。
版权声明：文章来源于网络，版权归原著作权人所有，转载仅供参考，如涉版权或其他问题请联系小编处理。文中观点不代表本公号立场。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
