校花曰：不要只知道它叫什么，更要知道它是什么。
▲ ▲ ▲
正在看这篇文章的你，应该经常在微信上看文章吧？
你还记得自己昨天看了什么吗？
前天呢？上周呢？
更早的时间我就不问了，估计能够想起来的人不多。
我们总说这是一个 “知识爆炸” 的时代。
但其实真正爆炸的应该是信息，而不是知识。不信你回想一下自己每天接触的资讯，有多少可以称之为知识，又有多少仅仅是信息而已。
我们的身体需要不断地从外部获得补给，经过自身的消化处理，最终成为我们的一部分。
如果你每天吃进去的是垃圾食品，即便消化处理得再好，也很难让你的身体处于一个较好的状态。
我们的大脑也是如此。
如果你每天摄入的都是一些无用信息，你处理得再好，最后得到的结果都不会让人满意。
况且大脑的处理能力又和输入的信息质量相关。就像吃了劣质的食物会损坏消化功能一样，这其实是一个往复循环的过程。
所以如何筛选出优质的内容，为我们的大脑提供高质量的输入，是我们每个人都应该关心并且思考的事情。
我们的知识体系可以简单概括为三个环节：
1. 输入存储：找到合适并且正确的材料，把它们摆放在恰当的位置上。
2. 查找提取：当某些场景被触发时，我们应该可以根据需要查找到对应的知识点。
3. 实际应用：知识体系的最后一环就是把它应用起来，改变生活。
听起来好像很简单，但是从第一步开始我们就容易掉进各种各样的坑当中。
举个简单的例子。过去我曾经写过一篇《骗我的时候，请注意一下分寸》，讲的就是面对输入的信息，我们的鉴别能力其实并不强。
其中谈到了 “睡眠者效应”，说的就是：
随着时间的推移，一个从不值得信任的人（团体）得来的信息会渐渐赢得人们的认同。
掌握了这个效应的商家和政客，会利用电视广告和媒体宣传，不停地给你洗脑。
你当初不相信没有关系，只要你看到了这些东西，它早晚有一天会产生效果。
其实不光是对方有意去向你传播这些东西。
很多时候，因为我们自己的一些虚荣心，导致我们会不停地去寻找最新最酷的那些概念，让自己显得不那么落伍。
但实际上，这些概念恐怕也不过是新瓶装旧酒，里面的实质内容其实并没有任何本质上的进化和提升。
▲ ▲ ▲
著名的物理学家理查德·费曼说过一句一针见血的话：
大多数人只是知道某事（物）的名称，只有少数人真正知道它们是什么。
知道它叫什么（Knowing the Name of Something）和知道它是什么（Knowing Something）之间的差别，恐怕远比我们想象的要大得多。
如何区分这两者？费曼教授给了一个简单易行的检验标准：
把它解释给一个孩子听。
当你不得不把自己脑中的知识解释给一个孩子听的时候，你会被迫不能使用任何 “高级词汇”，只能用最简单，最初级的语言去阐述。
这个过程其实就是帮你去伪存真，探寻本质的过程。
凡是真正理解一个概念、一件事情的人，一定是可以用最简单的语言把它讲清楚的。
不然 TA 多半是自己没有理解清楚，或者只是想用所谓的高级词汇来掩盖自己的无知。
为了过滤出我们希望的优质信息，最关键的就是要建立自己的过滤体系。
过滤层是不是越多越好？
这值得商榷。因为每个人的时间、关注点、理解能力都不同，所以无法一概而论。
对于一个理解能力出众的人来说，可能多几个过滤机制对 TA 来说并没有多大影响。由于处理能力强大，所以每天依然可以接收足够多的信息。
但是对于一个时间有限且处理能力较弱的人来说，可能只要有一个大的原则就足以帮 TA 筛选出相对好的内容。
一味增加过滤层可能只会让 TA 每天纠结于过滤信息，而不能把精力投入到信息输入上去。
以我个人的经验，有两层过滤网就足以让你筛选出足够好的信息了：
时间
当你接收到一个信息的时候，不妨先用时间维度来考核一下。
问自己一个问题：
这个信息在多长时间内是有用的？
一天？一个月？一年？或者更长时间。
有些信息明显是快餐式的知识。你知道了某个明星的八卦新闻，你看到了媒体报道的奇闻轶事，这些信息的保鲜度，多则一周，少则只有几个小时。
我们花时间去掌握这些知识的目的，也无非是为了在聊天的过程中能够有一些谈资，并且显得我们不落伍而已。
但是一波又一波的类似的信息向你涌来的时候，你不得不做一下取舍，因为你的时间有限。
把有限的时间用在获取 “保质期” 更长的事情上，明显是更值得的。
比如你可以阅读一本经典著作，虽然这不会让你在短时间内成为聊天时的中心，但是等到你的积累能够帮助别人解决更深的困惑时，你会发现这种坚持的意义是重大的。
同样付出了时间，我们更好的策略就是让它的回报多一点、持续时间长一点。
不细节
特斯拉的老板伊隆·马斯克曾经谈起自己面试员工的方法：
问应聘者曾经遇到过什么问题，以及他们是如何解决这些问题的。
如果这位应聘者真的解决过这个问题，TA 一定会把解决过程描述得非常详细，并且会在不同层面讲出自己当时遇到的问题以及解决方法。
如果他们没做过，你是不会听到任何细节方面的描述的。
筛选员工用这个方法不错，筛选知识用同样的方法也不错。
如果你看到一篇文章里全都是概念的堆砌，而没有深入到任何一个具体细节，甚至没有给出一个实际可操作的方法时，你就可以把它过滤掉了。
因为这些信息的来源多半是那些 “知道它们叫什么” 的人，而不是那些 “知道它们是什么” 的人。
有了以上两个评价标准，能帮助我们在 “信息爆炸” 的时代保持一个更为淡定的心态。
时间有限，不把时间花在不必要的信息上就是在提升我们的生活质量。
校订：吴巍、姚色丰
图源：本文图片均来自于网络
▲ ▲ ▲
一句话，一张图
新生大学精选文章，建议你也读一读
(点击图片即可跳转至相应文章）
联系客服
