打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
有位佳人,在水一方:“伊人”是谁?

“一首爱情诗,怎么整了个治国之道?”

作者:赵孟

在我很小的时候,看过一部琼瑶剧《在水一方》,其中的同名主题歌旋律很优美,传唱一时:

绿草苍苍,白雾茫茫,有位佳人,在水一方。

当时我老爹就说,这首诗是从古代的《诗经》里化来的。那时我还小,不知道《诗经》是什么东西,不明觉厉。后来上了大学,读中文系,才和原诗《诗经·秦风·蒹葭》来了个亲密接触:

蒹葭苍苍,白露为霜。所谓伊人,在水一方。溯洄从之,道阻且长;溯游从之,宛在水中央。

蒹葭萋萋,白露未晞。所谓伊人,在水之湄。溯洄从之,道阻且跻;溯游从之,宛在水中坻。

蒹葭采采,白露未已。所谓伊人,在水之涘。溯洄从之,道阻且右;溯游从之,宛在水中沚。

在那飘渺倘恍而又凄迷的秋天的水边,有一位神秘飘逸的“伊人”,让诗歌的抒情主人公上溯下游,往来追踪求索,却一直可望而不可即。我们今天的大多数人,都把这首诗解释为一首爱情诗,“伊人”当然就是指佳人了。然而在历史上的大部分时期,人们并不这样理解。

这首诗大约创作于春秋前期或中期,由于年代久远,我们连作者的姓名都不知道,更不知道他最初写作的本意。而先秦时代的学者对《诗经》的解说,也没有成系统地保存下来。真正完整的《诗经》研究,始于汉代。大、小毛公给《诗经》的每一篇都作了序,其中关于《蒹葭》的序,是这样的:“《蒹葭》,刺襄公也。未能用周礼,将无以固其国焉。”意思是说,这首诗是用来讽刺秦襄公的。因为他不能用周礼,所以无法让他的国家稳固。后来东汉的郑玄在其《毛诗笺》中进一步解释道:“秦处周之旧土,其人被周之德教日久矣。今襄公新为诸侯,未习周之礼法,故国人未服焉。”

嗯?咋回事?一首爱情诗,怎么整了个秦襄公出来了?这是个什么鬼?说好的美人呢,说好的爱情呢?

您别急,稍安勿躁,先坐下喝杯茶,听我给您慢慢解释哈。

话说这个秦啊,我们今天很熟悉,不要看它最后像蒸汽压路机一样地碾平了六国,统一了天下,但是最初在西周的时候,它还是很不起眼的一个西北小部落,文化落后,实力孱弱,连个诸侯的身份都没有混上,中原民族根本看不起它,视之为蛮夷。就像许多巨星大拿,都有一个悲惨的童年。

秦的发家,始于他们抓住了一个重要的历史机会。在公元前771年,犬戎攻破镐京,杀了那个为了撩妹乱点烽火的周幽王,把首都镐京劫掠一空,焚为白地。太子宜臼被拥立为王,是为周平王。可是镐京和王畿都已经残破不堪,没法居住了。晋、郑等诸侯以兵护送周平王东迁洛邑,秦襄公也派兵参加了,平王就将岐山以西的土地赐给他,命他为诸侯,曰:“戎无道,侵夺我岐、丰之地,秦能攻逐戎,即有其地。”岐、丰这块地方是周族起家的老根据地,现在被西戎侵占,而周王室衰落,反正也无法夺回控制,干脆就做了一个顺水人情,把这块地赐给了秦襄公。秦由此正式立国,开始了逐鹿天下的征程。

但是,要控制原来西周的核心地域,得到这里人民的拥护,不是那么容易的。所以毛公认为《蒹葭》一诗写的就是秦襄公所碰到的尴尬局面。诗中的“伊人”,不是什么美女,而是指的西周遗民。他们在水的这一边,秦襄公在水的那一边,就像一个缺了牙拖着大鼻涕的留级包,可怜巴巴地跟在屁股后面喊:“哎——哥们儿,带我一起玩儿吧!”而遗民们饱受西周礼乐文明的熏陶,自负得很,他们才看不上秦襄公这个土包子,于是摆出一副优等生的高冷派头,说:“就不带你玩,就不带你玩!你哪儿凉快哪儿歇着去!”为了得到遗民的心,秦襄公沿着水流上下求索,追得这个苦啊,可惜人家根本就不搭理他。

怎么样,您是不是觉得汉朝人脑洞开得比较大?没错,他们的武功路数就是这样的,不管你什么诗,他都往历史上扯,往政治上拉。爱情诗也好,行役诗也罢,打猎、放羊、农业生产,宴饮、祭祀、写景咏物,他们都能够给你解释成赞美诗或者讽刺诗,整出个微言大义出来,不服不行。不过话又说回来,人家汉朝人离先秦比较近,比我们近了两千年。就《蒹葭》这一篇来说,它的创作离汉朝不过几百年而已。我们又怎么有自信,自己的理解会比汉朝人更接近创作者的原意呢?面对古代经典,在勇于怀疑、大胆创新的同时,也需要保持尊敬和谦卑。

解释经典太难了,在西汉的时候,人们就已经有了深深的无力感。学术大牛董仲舒在《春秋繁露·精华》中感叹道:“《诗》无达诂,《易》无达占,《春秋》无达辞。”对儒家经典的训诂阐释,竟然没一个是通达无疑的。既然汉代人就已经晕菜,我们这些晚辈也就可以释然了。子曰:“多闻阙疑,慎言其余。”不明白就不明白呗,一边继续晕着,学问还得硬着头皮继续做。

“伊人”的本意,就是这个人,或者那个人,并没有指称得很具体,这就给了后代学者们很大的想象空间。除了影响最大的“刺秦襄公”说外,还有许多别的说法,如把“伊人”解释为贤人或者隐士,把全诗说成是渴求贤人、思慕隐士之意。

宋代的朱熹比较谨慎,他在《诗集传》里说:“言秋水方盛之时,所谓彼人者,乃在水之一方,上下求之而皆不可得。然不知其何所指也。”宁可承认自己不知道,也不瞎猜。只是到了现代,人们才开始把《蒹葭》解释为爱情诗,把“伊人”解释为美丽而又缥缈若仙的佳人。

您看,“秋水伊人”这么美的意境,经过不同的解说,画风竟然是如此的不同。无论在水一方的是什么人,主人公那种执着追求的精神和追求不得的淡淡哀伤,是不变的,它悄然弥漫在质朴整齐的音律中,让一代又一代读者击节唱叹,感怀不已。这就是文学的力量,是经学的框架无法束缚住的。你心目中的伊人,是谁呢?

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
赵长征:“伊人”是谁?——说《诗经·蒹葭》|文史知识
乱谈《诗经》系列之爱得不够
《读诗经之秦风-终南》
解读《诗经》,需知西周那些事(一)
《诗经·小雅·瞻彼洛矣》赏析[论语说文] - wangxiuhuan1945的日志 - 网...
《诗经》213 瞻彼洛矣 | 诗经·小雅| 儒家思想
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服