论科学嗑药提升射速的探索——解读苏联AK-630舰载防空炮和内能源转管炮技术
本文也是上一期，即1960-1970年代美国海军反舰战术的对应，看看对抗天平的另一边，苏联人是如何应对的，也能更好理解苏联为何需要AK-630这样的近程防空炮。
在苏美海上对抗中，苏联海军明显居于弱势，在全球大洋上与美国海军争夺制海权是不现实的，所以1960-1970年代苏联海军的任务局限性较大，主要是保证近海和近海向外辐射延伸的几块深水“堡垒海域”安全，掩护己方核潜艇在“堡垒海域”安全活动，在大战爆发的时候用潜射导弹覆盖北美，如有可能，寻机歼灭美国航母编队。在舰队防空作战中，苏联海军强调舰空导弹和大中小口径防空炮组成层层掩护的火力体系。
舰空导弹
1962年，苏联海军开始装备M-1“波浪”舰载防空导弹系统（SA-N-1“果阿”），该系统其实是防空军S-125地空导弹系统（SA-3）的舰载版，导弹为二级固体燃料发动机，无线电指令制导，使用带自动装填机构的双臂回转发射架发射。
M-1“波浪”舰载防空导弹系统
“波浪”系统使用的B-600、B-601导弹，采用二级固体燃料发动机。
“波浪”系统使用双臂回旋发射架，发射架底部有自动装填的旋转弹库，备弹数量2x8枚。
“波浪”系统对斜距3.5-15km，高度100-1000m（对不同高度、速度、过载的目标，斜距和高度数据会有差异，改进后的“波浪-M”系统使用B-601导弹，最大斜距拓展到22km，最大拦截高度拓展到18000m）内的飞行目标能有效打击，主要装备在58型“肯达”级、61型“卡辛”级、以及56型“科特林”级的改进型56A、56У型上。
58型导弹巡洋舰，舰艏有1具“波浪”系统发射架
61型反潜驱逐舰，艏艉各1具“波浪”系统发射架
56A型驱逐舰，舰艇后甲板室顶部加装1具“波浪”系统发射架，56A的原型56型是国产051型导弹驱逐舰的参考母型，而56A是1967年导弹化改装的成果。
这还是大中型舰艇上，以中近程为主的舰空导弹，在1970年代，如果是更大的舰艇，比如1134A/B型“克里斯塔-I/II”级导弹巡洋舰、1123型“莫斯科”级大型载机巡洋舰等，还有斜距更大、掩护范围更大的M-11“风暴”舰空导弹系统（SA-N-3“高脚杯”），最大作战斜距55.5km，作战高度覆盖100-25000m。
M-11“风暴”舰空导弹系统发射
1134B型导弹巡洋舰上的M-11“风暴”系统
舰载高炮
舰空导弹的主要作用是拉大了舰队防空火力圈的外围，能在更远距离上对来袭敌机实施打击，但舰空导弹有低空盲区，尤其是早期型号的舰空导弹，其低空盲区还较大，如果敌机低空突防，舰空导弹的有效杀伤界和反应时间都会被急剧压缩。为封闭舰空导弹杀伤区下方的低空盲区，苏联海军仅靠小口径速射炮一种武器无法有效封堵，所以是大中小多种口径高炮，形成多层拦截，互相掩护的防空火力圈。
前几天有人在评论区说，舰队防空只要远程导弹+近程速射炮就足够了，其实这种观点是不正确的，因为不知道啥叫层层掩护。
首先，大中口径主炮本身就有一定防空能力，比如56型驱逐舰艏艉的SM-2-1双联装130mm炮，单管射速17发/分，艏艉两座炮塔总射速达到68发/分，火力掩护半径15km，时相当于一个大口径高炮连，使用空炸榴弹对空射击即便不能直接击落敌机，也能在较远距离上打散其编队，迫使其放弃投弹，机动规避。
56型驱逐舰舰艏的SM-2-1双联装130mm主炮，后方甲板室顶部炮位装的是SM-20四联装45mm高炮。
SM-2-1双联装130mm主炮内部结构，该炮有独立的炮瞄雷达，炮塔有稳定装置，能在高海况条件下射击。
针对美海军舰载机小编队上仰投弹、双机多向火箭弹攻击的战术，苏联海军舰艇强化中口径舰炮的杀伤斜距和射速，典型武器就是各种双联装、四联装45mm、57mm高炮。以较为典型的SM-20四联装45mm高炮为例，该型高炮替代了老旧的V-11双联装37mm高炮，有炮瞄雷达指挥射击，单管射速130发/分，有效杀伤斜距达到5000m，理论上两座四联45mm高炮就能驱散一个双机编队，迫使其放弃攻击。
SM-20四联装45mm高炮结构图，该炮为管退式武器，弹夹供弹。
56型驱逐舰舰艏的130mm主炮和45mm高炮同框，这两款武器都可用于防空，形成远、中两层舰炮防空火力。
对突破了M-1“波浪”、M-11“风暴”舰空导弹系统拦截火网，又层层突破大口径高平两用炮、57mm、45mm中口径高炮火网的少数漏网之鱼，则是各种小口径速射炮的打击目标。针对这类目标苏联先推出了AK-230，后又推出AK-630，它们的任务是在斜距4000m内拦截漏网目标，射界与上一级防空炮有重叠，保证无火力盲区，高射速，雷达遥控瞄准又保证较高的拦截概率。所以彩云还要强调AK-630的功能——它不是拦截导弹的CIWS，而是雷达遥控射击，为舰空导弹和大中口径高炮低空补盲，打击漏网敌机的近程高炮。
稍大的炮塔是AK-725双联装57mm舰炮，57mm炮后来替代了45mm高炮，成为苏联舰艇中层防空炮，后上方是一座AK-630近防炮，在对空作战中它负责打击层层拦截下的漏网之鱼。
矛和盾，谁更硬？
按照军圈斗兽的思路，介绍完同时期美苏两国的海上对抗，肯定有人会问，那美国的舰载机热血突击和苏联的导弹高炮层层拦截，真打起来谁会赢？谁更靠谱？
答案是，都不靠谱。
以美国海军航空兵的实力，一次全甲板出动的打击力，完成既定目标，即摧毁苏联海军舰艇编队是没问题，但付出的代价会相当高昂，战损率非常难看。海航是飞机临空投弹，飞机都是人开的，打下来一架就起码损失一个飞行员，而且是在远离己方的敌舰队上空损失，难以营救，都是永久损失。
对苏联海军来说，尽管舰空导弹+高炮组成的防空火力网比美国海军同时期的舰队防空火力领先约半代，能给空袭敌机带来很大损失，但极度依赖编队，而且是被动挨打，无非坚持的时间长短。
对此苏联海军的目标也比较有限，如果在远海与美国海军交战，只要坚持到己方确定美航母编队位置，把远程反舰导弹打出去，持续提供中继制导，让导弹进入自导段，就算完成任务了，接下来死了，也就死了吧。
苏联海军舰队防空最大的意义不是在远海，而是这套体系能依托岸基航空兵掩护，在近海形成有效的防空屏障，让美国海军不能无所顾忌地在己方沿海侧翼使用战术核武器发动核突击（举个例子，真打起来了，苏联陆军集群向西欧进攻，侧翼沿海，即波罗的海、黑海沿岸别被美国海军侵入，用舰载机挂载核弹轰炸自己的舰队港口、军事基地、沿岸工业目标），就这一点来说，它是有意义的，显著提高了美军动武成本，迫使美国在面对重大利益冲突时，不会轻率选择武力手段。
—完—
联系客服
