【真题速递】
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）
当前，几乎所有社交媒体平台都是正能量满满的“点赞”派。在界面设计上，这些平台将点赞功能放在最为明显的位置，而愤怒、不满、懊悔等负面情绪的表达，在功能设计中被刻意淡化，乃至彻底消失。
有人说，设计点赞功能提供了一种积极表态的方式，让我们拓展了社交的空间，在互动中找到存在感；也有人说只有点赞功能会掩盖真实的表达，代替深入的交流，反而使我们迷失于自我的世界。
对此，你有怎样的看法？写一篇论述类文章。
赞美虽易，仍需谨慎
兰溪一中高三6班 蒋文佳
“点赞”以高昂的姿态进入大众视野并迅速流行开来，被誉为“最简单的赞美”。但即使是如此简单的“点赞”，我们仍需认真对待。
借用周国平的一句话：“面对这个无所不能的怪兽，赞美声与质疑声此起彼伏。”虽然“点赞”并不是无所不能，但它的确引起了人们的热烈讨论，褒贬不一。这个时候我们就该保持清醒的头脑，理性对待“点赞”。
“点赞”，究其根源是一种心理认同行为，它反映出个人对某种事物的喜爱。“点赞”给我们枯燥的工作学习生活带来了新型的获取乐趣的方式。当我们在外游玩、获得个人殊荣、家有喜事时，只要发一条朋友圈，便会收到亲戚朋友的“点赞”，评论区也是清一色的夸奖与赞美。这一场公平的交易使“受赞”者收到他人对己物的认同，满足了内心些许虚荣感，“点赞”者则赠人玫瑰，手有余香，何乐而不为呢？与此类似，当我们遭遇生活的滑铁卢、心灰意冷之时，朋友圈的“点赞”派便会送上真挚的祝福与鼓励，以致我们不是生活的希望。
再者，“点赞”给我们的生活附加了满满的正能量。如今的微博风靡网络，在“热评”上揭露社会陋习、官员腐败现象的草根群众越来越多，而网友们的纷纷“点赞”引起了全社会的关注，媒体对其进行额外报道，强大的舆论压力无疑给作恶者带去了精神上的折磨。由此可见，“点赞”除了给予我们情感支持外，还有助于提高公民的公众意识，唤醒日渐淡化的正义感。
从另一个角度来看，我们知道蒂利希在《存在的勇气》中论述了三种存在性焦虑，其中之一是非存在威胁人在精神上的存在，是当代人表现出的对无意义和空虚的焦虑。那些热衷于上网求“赞”的人们缺乏心灵的充实感，一定程度上引发了这种焦虑的出现，如此恶性循环。同时，哲学家奥伊肯最感忧虑的是物质成果与人们心灵要求间的尖锐矛盾。实际上，这些都不是空穴来风。我们身边有许多人将自我价值过分寄托在网友的认同感上，若仅仅收到一两个“赞”，就会陷入“自我检讨”的深潭无法自拔。这简直是荒诞至极。“点赞”代替了深入交流，的确容易让人迷失于自我的世界，形成错误的认知和极端的精神依托。微信创始人之一张小龙也曾坦言：“微信一类的技术解决不了人与人之间心灵沟通的问题。”这是“点赞”给人们带来的弊，使人紧锁了心门，变得愚昧而可笑。
对待“点赞”这个新兴时代的“怪兽”，我们切不可全盘接受，也不可完全否定。我们既要有接纳“点赞”的胸怀，也要有如木心般“在自己身上克服这个时代”的清醒头脑。“点赞”虽易，我们仍需谨慎。
跳出赞美
兰溪一中高三7班 龚贺
在这样一个社交盛行的年代，点赞成为人们的日常，似乎所有人都享受赞美。而我认为，适时地跳出赞美，未尝不是一种明智的选择。
面对“乱花渐欲迷人眼”的网络社交，人们总是被鼓励着点赞，究其首要原因，是社会对“点赞”的需要致使点赞功能的出现。社会上总有些公开发表的大事及观点，点赞便代表着认可。它在一定程度上有利于匡正社会风气，促进积极正能量的传播，营造轻松的网络氛围，但是，它却是在隐形之中影响了人们的判断。将“点赞功能”置于最明显的位置，造成一种暗含着的压迫，改变人们对事件的看法，甚至助长某些舆论的力量。马尔克斯有言：“用他人的标准解释我们的现实，只会让我们越来越陌生，越来越拘束。”因此，利用明显的点赞功能潜移默化地使读者倾向于文本的观点，便是在用单方面的标准影响读者的判断，从而使人们变得越来越迷茫，越来越不信任自己的判断，使社会言论单调划一，缺少“百花齐放”的繁荣。
除了社会需求方面的原因，人们的心理也是这种现象的催化剂。没有人不喜欢他人的赞美，人们在社交平台上发出动态，多是为了获得他人的赞美。而事实上，“点赞”的出现为人们提供了一个假想的平台，它并不能真实地反映人们的态度，一味的点赞，缺少批评，不仅使人的内心因他人的赞赏而膨胀，更是让人被世俗的态度所蒙蔽。因此，跳出赞美，用明亮的双眼觉察人们真实的判断，是非常有必要的。
诚然，跳出赞美是需要的，但这并不意味着拒绝赞美，远离点赞大潮，这是让人们学会用一种更加客观的态度，以更清晰的头脑应对现代社会中的种种纷扰。社交平台应像一面镜子，不能只是展现出赞同的一面，批评的一面也应被展出，从而达到修正的目的，使网民的言路更加宽广，使民意更能体现。
梭罗曾说：“一个安心的人在哪里都会过得很好，把着乐观的思想，如同居住在皇宫中一般。”因此，只有保持乐观的态度，跳出赞美，客观地面对他人的评价，才能使自己在生活中不至于被赞美冲昏头脑，也不至于被批评得伤痕累累。
唯有跳出赞美，擦亮双眼，方得洞悉现实。
“点赞”让人盲
兰溪一中高三7班 吴张婕
当今各类社会平台都不约而同地充满了“赞意”，越来越多的人喜欢在说说、微博、朋友圈中寻找快乐。而我不以为然。
实际身边随手点赞的例子比比皆是，这种盲目的行为又恰恰促进了发动态人的盲目自足，以致陷入“盲目循环”。很多人根本没有关注你的动态内容，只是顺手“赞了你一下”，他们甚至闭着眼睛都可以顺利点完一排赞。你呢？收获赞后欣喜不已，花更多时间在发动态上。你何曾想过你真的收获了什么，是快乐还是试图提升存在感的空虚，这样的精神状态是麻木的。
日常交流中，我们可以通过对方的表情、语气判断出对方的情绪，甚至在网络评论中也可以。但点赞不行。点赞即将不同的想法情绪转化成同一个符号—“我赞了你一下”。但你不能知道对方看见你的动态时，是开心，是愤怒，是嘲笑，亦或是别的什么情绪，你所得到的信息被大量精简化了，对方的感情从主观题变成了选择题，且只剩下一个选项，那就是“我觉得很赞”。而这种精简化的情绪往往造成误导，使发动态者自足于他所得到的并不一定是正确的信息。盲目地以为自己得到了别人的认同。
更有人，还甚至是不少的人为了让自己点赞数增多而广加好友。加来一些自己并不认识的人，只为了那个数字更大一些，显得自己存在感更强。实是一种虚荣心的催化剂，更是导向“良莠不齐”人群的捷径。
点赞，不仅让发动态者盲，点赞人也深受影响。
不妨看看为什么点赞的功能会比评论、转发的行为更受欢迎呢?明明评论转发会更便于表达情感。我们其实都心知肚明，人都是有惰性的，“赞”一下，是因为我觉得这条动态很有道理；“赞”一下，是因为我觉得这条动态滑稽得让人发笑，诸如此类多种感情既然对于点赞者来说都可以化到这个图标中，点一下可比打一大串字方便多了。这种“懒得表达”的思维并不鲜有，再加上有些人不认为感情不必要。就造成了人与人之间的隔阂，表达情感显得越来越难，沟通少了，人们便容易沉溺于自己的世界里，不辩是非。
虽然点赞偶尔不也有其最正规的“表示赞同”的意思，但越来越多的盲目现象实在让我不敢苟同于这些“收获满足”的行为与想法。倒不如都沟通沟通，而非沉溺于存在感。毕竟以人为镜可以明得失，而非以“赞”。
点赞中的“伪正能量”
兰溪一中高三7班 龚贺婧
如今，社交媒体平台满满都是正能量的“点赞”派。可是，当点赞影响了负面情绪的表达，这便成了一种“伪正能量”的赞扬。
或许很多人都认为，社交媒体平台将这种点赞功能放在最显眼的位置，而将负面情绪的表达可以淡化的设计很人性化。毕竟，人都是喜欢赞扬的，没有多少人是喜欢被批评的。在生活中，人们总喜欢捧着手机看今天收了多少赞，若收到的多，便喜上眉梢；若收到的赞少，有的人心情竟会因此收了影响！于是，许多人就喜欢每天发东西，数赞，乐此不疲。
然而，你是否想过你每天发的东西，或是你每天刷屏点赞的东西，是否真的担得起“赞”这个字。毋庸置疑，“赞”的意思就是赞扬。难道我们随便发些图片，发些段子，就值得别人点赞了吗？诚然，这根本是不成立的。那由此看来，这些赞里又有多少是真正认同你，而给你赞在的呢？
不少人都有过这样的体验：你在刷朋友圈，看动态的时候，当看到好友或亲戚发的东西，没什么特别的，你能毫不犹豫地点赞；即使有些是不堪入目的，更甚至于是使你愤怒的，你竟是只犹豫了两秒，还是点了赞。试问这是为什么？很大原因是社交媒体将“点赞”功能放于如此显眼的地方，无疑给了我们一种心理暗示：“赞”很重要。于是，一些人就会产生不给别人点赞不好；收不到赞是不是别人对自己有意见的荒谬心理。可见，点赞功能的出现并在人们心中地位的逐渐上升，很可能使我们在网络社交平台掩盖其真实的情感表达。
从表面上，一大片的“赞”看似满满正能量，却只不过是一种假象，不过是一些“伪正能量”罢了！在现实生活中一味接受赞扬，只会使我们飘飘然，失去自我；若我们还能接受别人的不满，愤怒，则能让我们注意到自己的不足，并予以改正。同样，在虚拟世界的交流也应保持相同态度，点赞应出自真实情绪的表达，否则，网络虚拟与真实世界真的会脱节！或许虚拟的一味点赞，也正是许多人沉溺虚拟世界的众多原因之一。因为现实中不会有这么多的“赞”，相反会出现更多的批评与不满。接受不了批评的人就极易沉溺其中，不能自拔。
社交平台的点赞设计，本出于好意，却不料弄巧成拙，出现了“伪正能量”。而我们只有跟随内心，恰当点赞，适时批评，才为正能量！
赞不绝手
兰溪一中高三6班 吴玉静
现在的网络上“晒”已经成了一件每日必做的事情，这种分享的心理有时还需要“作为”回报。有人说可以从中找到存在感，有人说会被甜言蜜语迷惑。为何那么悲观呢？或许只是你还未看透它，没有意识到它的力量。
有这么个道理：人都喜欢听夸奖的话，有时人才就是夸来的。这种心理就像是与生俱来的。当一个只有两三岁的孩子被夸奖的时候，他会异常兴奋手舞足蹈。而且一旦被夸，他会变得更乖巧，甚至不厌其烦地做你让他做的事。可见，就是一个什么都还没有概念的稚儿也受益于被赞，更何况是我们这已经有思想的人呢？
再者说，网上的赞也并非都是盲目的。当然，有炒作因素的另当别论。就看看在新闻时事上的表现。首先我们要清楚为什么决策需要民众调查，就是因为大范围地听取意见能够更客观。毕竟作乱的搞怪民众还是少数。所以，赞得多了不一定说这件事做得好，说明有很多人关注到了这件事。更重要的是提醒我们去关注这一话题并去审视一番。
显然地，赞是起了一个引子的作用，接下来的主角还是评论。那些认为赞阻挡了人们发表自己看法的人犯了一个很严重的错误。在评论中可以看到不同人的看法，集思广益，深入探讨。而且在这里赞还可以体现哪一方的支持者比较多。这不正发挥了网络方便了人们交流的目的了吗？
相反，如果取消赞这项功能，那结果也是可想而知的。没有赞这颗糖，网名“晒”的热情会淡下去，网络上的信息就会少下去。没有赞这个引子，即使出现了问题，也不能及时察觉。严重地说，会放慢社会进步的步伐。没有了赞，我们又会回到之前的生活，没有害处，只是往回走了。
“自己不倒，啥都能过去;自己倒了，谁也扶不起你。”这是《姥姥语录》里的一句话。我们需要自信来支撑自己，不会倒下去，变得更强大，深深扎下自己的根，永远不倒下去。
“己欲立而立人，己欲达而达人。”这是一个需要互助的社会，就让赞一直激励下去。
联系客服
