今日小梵在某乎看到这样一个热门话题：我不明白为什么那些心里单纯、对人好、没有任何心眼的人，反而会被人讨厌呢？
第一条好真实，如果有谁对谁都很好，平等的好，相差无几的好，那我完全没必要耗费资源时间精力和这样的人社交，反正得到的东西是差不多的
那你太自私太把自己当回事了，如果能摆脱我执就不会这样，这个世界上没有人会平白无故的有针对性的对你好，你跟外面那些路人其实没有区别，只要你拿着某种东西去交换，所以做人尽量要做强者。
第二点很认同，但是从小到大身边都是比较愚钝的人，没人教，只能自己摸索，所以很难看穿人际里的弯弯绕绕，可能真的得向那些厉害的人请教也就是像狗皮膏药一样跟在他们身边学习技巧
我看这么多都看的我逐渐黑化了
错，因为他的博爱显得你的卑劣，仅此而已。
理论没错，但感觉现实复杂得多。朋友的类型有很多种，文章的角度主要是在于利益，主要是从同事之间的关系分析的。但也有很多朋友的相交不全是冲着利益去的。比如说单纯的学生关系，就因为你给了我一包辣条我们就能从小学处到大学成为铁哥们。有时候世界很复杂，但有时候它也真的简单。
后悔没有早看到这篇文章，真的是醍醐灌顶。把之前的误区疑惑解除了不少。亲和 安全 成就 样样都不能少。之前我只有亲和，没怎么体现成就也不懂结盟，别人抛的橄榄枝我老是拒收，老是追求所谓平等享受 要对每一个人平等也非常软弱，老是被欺负而不会反击。平平无奇，没有表现出自己特别出彩的地方。后来应为矛盾更是把亲和给丢了。看了这篇文章之后，我才更加清晰的知道问题到底在哪里。说到底还是没有手段，没有足够的价值像一个铁憨憨最近刚刚学会花言巧语，但是读了这篇文章后更清楚了，花言巧语最多是锦上添花的东西，如果成就动机还有安全动机达不到，还是会被放弃的。以后在与人交往的过程中我应当更重视这些规律，改变我的错误，把握好每一份机遇，不要让它们应为我个人能力手段问题白白的流失了。很感谢这篇文章和作者
刚刚看到[抱抱]，从我个人角度来看，亲和力的话就是在和别人交流的时候，多表达自己的善意，表达自己的积极乐观。多赞扬别人，多和别人分享一些有趣的事情。让别人觉得你挺好相处，人挺不错的。安全的话，就是要多钻研一些人性的技巧。其实很多东西都是有规律的，就比如人性中大家都喜欢被夸耀，被欣赏 被肯定 大家都喜欢唯一性。我觉得作者其中有一点儿说的很好，就是要。站在朋友的立场上。让朋友知道你是坚定选择他的，你们是结盟的。这样他会比你更亲近，他也会更愿意去帮你。我觉得安全中最重要的一点。就是让他觉得你是稳定的，和他结盟中是稳定的，是背后不会诽谤他的。而对于成就的话，就是能为对方提供一些价值。如果说针对相交往关系来看，为对方提供一定的情绪值，如果在生活中有利益往来，或者没有利益往来的时候，多建立一些利益往来。然后在利益交换的过程中，增进关系。最简单的就是满足对方的需求。当然尽量的也让对方满足你的需求。达到一种平衡更好一些。[红心]以上是我对这些词语定义的看法。可能有不足的地方，如果有不足的希望指点出来。还有一点我想说的就是交往关系中尽量的追求平等，别人跟你开玩笑，伤害你的时候，你要么明确指出，要么就积极的反击过去。千万不要不敢说不愿说。不然他们会觉得你好欺负，觉得你们关系是不平等的，他会更加变本加厉的去欺负你。我觉得以其人之道还治其人之身就挺好。但也尽量不要横冲直撞尽量的去讲究一些方法策略。另外，我想说。你愿意为一段关系付出这种东西，当然可以。但是你也要看到这段关系，你到底值得不值得付出这么多。会不会因为这段关系而影响你本身更重要的利益。比如你是一个要考研的每天都很努力的学生。你的室友整天吃喝玩乐，不务正业，考试作弊。他们甚至讽刺，排挤，攻击的段位很高。因为你的努力学习而经常攻击你。你觉得他们是你的室友，你愿意放弃自己的努力，和他们一起玩吗。要知道你和他们一起玩儿，可能会得到一些情绪价值，还有一些生活上的便利。也会学到很多之前没有学过的手段。(毕竟每个人都有优点，你和他们交往也会享受到他们优点带来的红利)但是你因此影响你的考研。大学毕业后，本着塑料关系，大家不会再交往了。而你没有考研，找工作也比较困难。(但他们不一定哦，也许他们家里有背景一些。一毕业就被父母亲戚安排上了工作。)如果类似这种情况下，我觉得这样的关系还是不必要有的好。[红心]
总结一下就是：1.具有一定的头脑，能用自己的头脑帮助他人。2.对待关系，有意识的区分远近亲疏，只对互相欣赏或能互相帮助的人投出橄榄枝。3.不会因自我的错误带给他人不利影响。
