当代物理批判（三十九）

           

刘文旺

现阶段，天体物理学的发展主要的理论依据就是爱因斯坦的广义相对论。只有在极端的引力环境下例如黑洞的研究中才会应用到量子力学。在这方面我们熟知的霍金的表现最为出色。

霍金企图把量子力学引入到描述黑洞的引力场中。建立黑洞的演化模型。但是，从他对黑洞的放弃说明，他的相关研究没有进展。我们对霍金的赞美有些名不符实了。我们知道，爱因斯坦1921年6月13日在英国皇家学会演讲时承认：“这个理论的研究方法和思路并不是革命式的独创，而是对一条存在了几个世纪的路线的继续发展。……相对论也不过是麦克斯韦和法拉第的理论的延续和补充。”（《爱因斯坦自述》，华中科技大学出版社，2013年版，p24）------“我感到在我的工作中没有任何一个概念会很牢靠地站得住的，我也不能肯定我所走的道路一般是正确的。”（同上p298）还说过，“我自己受到了人们过分的赞扬和尊敬------”

其实，这体现了爱因斯坦的自知之明。

在天体物理的发展过程中，天体物理学家们根据广义相对论引力方程建立了宇宙天体——恒星、中子星、白矮星等超密天体、黑洞模型。从而成为天体物理的理论基础。

我们知道，爱因斯坦的广义相对论方程并没有确定的解。他的界需要加上不同的边界条件。由于解其方程存在重大的数学困难（完美吗？），因此，不同的近似得到不同的解，从而得到不同的黑洞模型——克尔黑洞等。

一般认为，借用爱因斯坦的引力弯曲理论，解释了爱因斯坦十字——同一个天体在引力透镜效应下的四个成像，这也往往被用来证明爱因斯坦广义相对论的证据。

但是，没有人能证明这不是光线的衍射、折射成的像！更没有人能提出这样的想法。人们一般都追随传统的思维去认识相对论本身。

我认为这同皇帝的新装的人们都害怕说自己不称职一样，都说自己东相对论。并未赞美广义相对论的完美性。

我认为，广义相对论这个错误理论产生了错误的引力波问题，并为了检测引力波消耗了大量的金钱和科学家的青春。

我们知道，在广义相对论框架中，牛顿意义下的万有引力，其实是一种空间的弯曲现象，天体的运动不是在中心天体的引力作用下运动，而是在中心天体造成的弯曲的空间中运动。这样，又怎能在天体运动状态发生变化时产生独立于空间，并且以光速运动的引力波？

还有，现代的宇宙模型是基于带有宇宙常数的爱因斯坦场方程建立的。威尔金森微波各向异性探测器（WMAP）拍摄的全天微波背景辐射的温度涨落，似乎证明了这一宇宙模型。这个经修改的爱因斯坦场方程具有一个各向同性并均匀的解：弗里德曼-勒梅特-罗伯逊-沃尔克度规，在这个解的基础上物理学家建立了，从一百四十亿年（最新数值是138亿年）前炽热的大爆炸中演化而来的宇宙模型。但是，没有人给出，为什么宇宙演化过程中存在暴涨阶段。更没有解释在这一过程中存在的超光速现象本身不就是对相对论的否定吗？

质疑是科学金不得阶梯，也是科学发展的必经之路。像现阶段出现的对相对论的强势维护并不是科学的思维。只是体现了保守势力对自己利益的维护。

2019年11月17日星期日