吕布，吕奉先，三国公认第一悍将，在千百年来，三国武功排名中，吕布以降，排名多有变化，然而，奉先一直雄距榜首，地位不可憾动，尤如华山论剑中的中神通王重阳。
其实，我一直认为，在中国历史的长河中，吕布的武功也仅次于西楚霸王项羽，就是这样的一员猛将，在公元198年的白门楼，失手被擒，最终惨遭缢死。关于曹操该不该杀吕布这个问题，从此就一直纠结了千百年。
主杀派认为，吕布该杀，原因不外乎，不杀他，他手下的部队曹操就很难控制；他联结伪帝袁术，行为失当；他受献帝手诏，有名于国、有望于关中，有一大部分追随者，不杀他，如何能让他的部下真心诚意的为曹阿瞒效力。
似乎杀的理由还是很充分的。但我个人以为曹操还是不该杀吕布。
首先，吕布是有功之臣，当年，董卓一手遮天，权倾朝野，十八路诸侯联合起来，也没能消灭掉董卓，倒是诸侯们自己内讧的不亦乐夫。若不是吕布怒挥大戟，将董卓刺死。袁绍，曹操，孙坚之流的如何能有机会大展宏图？
饮水思源，吕布有功有过，然而总体来说，还是功大于过，董卓是个凶残的暴徒，杀良冒功，把老百姓的人头一个个砍下来，血淋淋的挂在车辕旁，然后招摇过市，对外宣称，是战胜敌人的战果；又在喝酒的时候把诱降的俘虏押到会场正中央，先命令士兵剪掉他们的舌头，然后有的人被斩断手脚，有的人被挖掉眼睛，其手段之残忍，令所有在场官员和士兵惨不忍睹；或把俘虏来的数百名起义士兵先用布条缠绑全身，头朝下倒立，然后浇上油膏，点火活活将他们烧死，可谓残忍至极。
董卓绝对是个变态杀人狂魔，吕布不管是因什么原由杀死董卓，本身就是一件利在当代，功在千秋的铁案；这样的人，纵然后面有过错，至多可以判个死缓，而不应该立刻缢杀。
其次，在太平盛世，用人之道，着重看他的品德，品德高尚的人，可保老百姓安居乐业。然而，在天下大乱，战乱频仍的时代，用人之道，首要还得看他的能力，其次才看他的品德。
毕竟，战乱时代，生死悬于一线，为了生存，投机，钻营，背叛，也是极为正常的事，不可能要求人人都像关羽，张飞，赵云那样忠心不二。这个道理，曹操并不是不知道，官渡之战后，搜出很多许昌官员的欲投降袁绍的书信，曹操看也没看，全烧掉了。
这种做法是完全正确的，大大稳定了人心，俗话说“知耻而后勇”，那些通敌的官员，今后，必会鞍前马后，为曹操打拼天下贡献自己的光和热。
既然如此，吕布虽是三姓家奴，然而，他手中方天画戟，坐下赤兔宝马，万军丛中，如入无人之境，这样的悍将，收在麾下，则曹阿瞒纵横天下，指日可待。且吕布被执后，已经表达了自己的投降的意思：明公所患不过于布，今已服矣，天下不足忧。明公将步，令布将骑，则天下不足定也。
也许有人会认为曹操控制不住吕布，然而熟读兵书的曹操，在管理学方面，也是深有研究，这从陈登和曹操的对话可以看出。“登见曹公，言养将军譬如养虎，当饱其肉，不饱则将噬人。公（曹操）曰：不如卿言。譬如养鹰，饥即为用，饱则飏去。
我们不能要求人人都像关张赵，但像吕布这样的性格，曹操也是看的很透了，他认为吕布不似养虎，而如养鹰，不能喂太饱。这是对的，如丁原，董卓都是把吕布喂的太饱，结果，遭到反噬。
看病治人，对症下药，曹操既然知道吕布性格中的弱点，就应当加以引导，扬长避短，充分发挥吕奉先勇猛的长处，而应用各种方法，抑制他反复的性格。况且，只要曹操集团发展的顺利，吕布也不可能也没有必要有事没事就造反。
我以为，曹阿瞒若能用好吕布，有生之年恐怕不只是三分天下有其一这样的成果。
最后，说一下最重点的，曹操因为这一点，是一定不能杀吕布的。吕布被抓后，曾对当时在客居曹操处的玄德公说：公为坐上客，布为阶下囚，何不发一言而相宽乎？
刘备当时是点头了，可是，吕布拼了老命，极力渲染自己将如何如何为曹操鞍前马后，终于说动曹阿瞒，有将自己收降的意图时，曹操随口问了在旁边的刘皇叔两个字：何如？
刘皇叔答的很巧妙，没有正面说该杀不该杀，只是轻描淡写吐出一句话：公不见丁建阳、董卓之事乎？
吕布侃侃而谈的如滔滔江水的自辩之词，在刘皇叔短短的十个字的反驳下，如溃败的大堤，一溃千里，一败涂地。最终，吕布只能发出人生中最后的最绝望的怒吼：大耳儿最叵信。
一代名将，没有战死沙场，却这样被以缢杀的方式凄惨收结。
其实，刘皇叔所说的自然不错，这是吕奉先的历史污点，然而，人非圣贤，孰能无过乎？况且吕布在198年，也已经年届40了，步入中年了，他不可能再像年轻的时候，那样做事不记后果，说他过几年，可能杀了曹阿瞒，也是有这可能性，然而，这样的概率毕竟太低。
曹阿瞒完全不应该对自己没有信心，我理解曹阿瞒担心自己成为丁原，董卓二代的忧虑。可是，当这句话从刘备的口中说出时，曹阿瞒，完全应该对吕布手下留情。
刘备，何许人也，难道只是个卖草鞋卖草席的吗？完全错误。辛弃疾词作中曾有：求田问舍，怕应羞见，刘郎才气的慨叹。刘玄德，绝对不是一个只懂买房子，养老婆，过小生活的平民百姓，而是一个有志于匡扶天下的英雄豪杰。
我很奇怪，阿瞒那天和皇叔在青梅煮酒论英雄时，明确说明了：天下英雄，唯使君与操耳！虽然事情发生在杀吕布之后，但时隔不久，完全可以证明，曹操早已经知道刘备有壮志雄心，而且是人中龙凤，绝不可能久居自己之下。
刘备就曾说过自己的成功秘决：曹以急，吾以宽；曹以暴，吾以仁；曹以谲，吾以忠；每与曹相反。
反正，刘备打一开始就铁了心要和曹操对着干了。因此，刘备劝曹操杀吕布，曹操就一定不能杀吕布。而且，，我记得有人曾私下里问刘备：皇叔，为什么不留下吕布，让他仿效杀丁原，董卓的流程，有一天，杀了曹阿瞒。刘皇叔反问道：如果吕布这一次诚心效命曹阿瞒，那又该如何？
权衡利弊，刘皇叔认为吕布如果这次受降，再反噬的概率更低了，因为，一来吕布年龄大了，行事不会再像年轻时那样冲动；二来曹操不比丁原的平庸，不比董卓的凶残无道，而且曹操集团事业蒸蒸日上，曹操又有雄才大志；这些条件，都限制了吕布再次造反的筹码。
如果吕布这一次诚心受降，那阿瞒帐下又多了一个勇猛善战的骁将，也许，曹阿瞒就对关羽没那么忠爱了，也许，刘备就成了多余的人，(个人认为，曹操留着刘备，主要是想把关张拉过来。)也许，曹操在对刘备该杀该留上，就不会犹豫不决。
因此，擅杀吕布，是曹操人生的一大败笔，杀了吕布，前车之鉴，也就不难理解，赤壁之战时，孙权为何要誓与曹操对抗到底。
以上种种分析，特别是刘备坚决赞成杀吕布，反证了曹操的决不该杀吕布的必要性。遗憾的是，曹操还是中了刘备的计，三国武功天下第一的悍将吕布，竟然如此窝囊的收结。
我们何时才能再听到：吾手中方天画戟，坐下赤兔宝马，吾怕谁来的豪言壮语？
联系客服
