今天跟大家聊一聊互金行业的媒体灰色产业链，探讨下互金生态下赚钱的灰色法门。
其实每个行业都会有灰色产业链，只要有利益诱惑，就会产生很多灰产。越是和钱离得近的行业，灰产越是活跃。比如基金证券领域，灰产是个让众多人恨之入骨的小众行业。媒体作为和行业共生的传播中介，就自然而然加入了灰产的洪流。
媒体灰产并不一定是不合法的，但至少是不能在阳光下的。证券行业的灰产早就是一条很长的产业链，甚至基金经理等都深陷其中。操作上也很简单容易理解，先做空一家公司，然后发布大量的负面新闻，然后收割走人。操作简单，特别容易吸引人。其实如果没有人关注负面新闻，或者大家对正新闻和负新闻一视同仁的话，是很难通过做空赚到钱的，所以肯定在两种力量抉择中有一方占据更大优势。
在心理学上，有个“猎丑现象”或者叫“坏消息综合症”。什么是猎丑现象，猎丑是一个组合词，猎是指人的一种具有强烈欲望的追击，丑是指泛指一类丑，傻，奇，异，不雅的事情。而猎丑现象就是指人逐渐有一种畸形的审美价值和审美标准，喜欢去看或者是说偏向看那些“丑”的事情。
美国尼尔森发布了一份亚太各国网民的用户习惯报告，称在整个亚太地区，中国网民最喜欢发布负面产品评论，也只有中国网民发表负面评论的意愿超过正面评论，约有62%的中国网民表示，他们更愿意分享负面评论。而全球网民的这一比例则为41%。
为什么会有“坏消息综合症”？
先分析第一个原因——供给端。媒体都深谙“眼球经济学”，眼球经济又被形象地称作“注意力经济”，是指实现注意力有限的主观资源与信息相对无限的客观资源的最佳配置的过程。在网络时代，注意力之所以重要，是由于注意力可以优化社会资源配置，也可以使网络商获得巨大利益，注意力已成为一种可以交易的商品，这就是注意力的商品化。而不和谐的声音和现象最容易让人关心，从而应发舆论的探讨，对媒体来讲，这是难得的“好料”。所以媒体会不遗余力的去揭露丑，这也是丑的事往往爆料多的一个原因，自然从观众的角度，就看到的都是丑的。
第二个原因——需求端。观众在“猎丑”过程中的宣泄和自我肯定。“猎丑”，是一种微妙的心理行为，人们对于丑的事物往往会产生一种喜恶参半的弗洛伊德称为“情感矛盾”的特殊心理，这种心理会导致一种类似于萨特所定义的“审美喜悦”的快感。审美主体（人）在对客体（丑）的“猎丑”过程产生惊异、恐惧、怜悯或厌恶的感情，他们又从“猎丑”这一心理的行为过程中得到渲泄、净化和陶冶。“凤姐”、“芙蓉姐姐”、“宝强事件”等在网络迅速蹿红的背后，与其说是满足了人们好奇的目光，不如说恰好迎合了某些人心中隐秘的欲求。
供给和需求的双向拉升，就让坏消息综合证成了当下泛滥的现象。
所以媒体灰产并不是某个特定行业的产物，是每个行业都存在的普遍现象。
互联网金融已经是一个万亿级的行业，因为离钱近，监管不明确度高，关键是众多机构良莠不齐，就注定会和证券基金一样，被媒体灰产盯上。
过去很长一段时间，灰产主要是集中在自媒体身上。只要你在行业中，多多少少能知道一些平台的小问题，通过添油加醋的方式，放大问题，混淆视听，吸引关注度，造成一定影响力，然后就可以坐地起价。
比如工商局网站对外公布的“经营异常”就常常成为黑产手中的利器。其实很多初创公司没有健全的财务制度和人员，经常会出现逾期披露年度报告，这时候工商局就会提示“经营异常”；再比如获得新一轮融资后，没能及时更新披露股权投资情况，一旦遇到抽查，你会被工商局提示“隐瞒真实情况、弄虚作假”。即使工商局有详细的披露愿意，公司也已经补足手续后申请移出了，但是这些自媒体会假装视而不见，并且就题发挥，从字面上开始炮制平台危机。一个很小的问题，可以被炮制成似乎明天就要跑路。
再比如，最近某车贷平台收到了一个黑帖，理由有这样几点：平台近期资金流表现很弱，资金连续多日流出，且成交量低迷……最后一般这种文章一定要配一个惊悚的题目和惊悚的图片，比如大大的“禁”“预警”“陷阱”这样的大字报。反正想要找茬，总能给你拼凑理由出来，读者看到了根本不懂如何去看成交量低迷，也不知道判断怎样叫资金流表现弱。但小白投资人看到了就会很紧张。
反正就是使劲找机会黑你，你回应了你就是给这些黑子做影响力，你不回应你就是别人口中的心虚。
初级灰产呢，平台联系自媒体，私下沟通，交钱后，自媒体会撤下稿件；高级点的灰产呢，自媒体会强调自己公信力，不接受有偿删帖。但私底下找个第三方私下去沟通，说可以高价删帖，即使被揭露出来，这个行为也是第三方的行为，和自媒体本身没关系，公信力依然在。
但是自媒体的影响力毕竟是小的，而且用户群体是割裂的，起到的影响力相对来说较小，而且，因为自媒体是实名制的，容易收到律师函。为了避免陷入不必要的麻烦，于是很多自媒体开始利用起行业第三方。自己去知名第三方注册个小号，然后发黑帖。这样即使无中生有，被黑方也没办法找到实际的发帖人，自然就避免了法律纠纷。
第三方网站其实完全可以做到严格审核，但是第三方也希望通过这些帖子来吸引注意力。很多第三方网站起来就是靠不断的坏消息堆磊起来的。
比如当年老侯离开网贷之家，创办“网贷X眼”，一直以来都没有太多关注量，最后成功的靠一则举报“上线半年的XXX财网贷平台，存在‘虚假借款人’”和为期4天的撕逼大战（2012年6月12日），一战成名。这个精彩的战役，集中了“卧底”“围魏救赵”“讨薪事件分散注意力”等多种热料，但是除了早期投资人还知道这件事外，大部分的投资人都晚于这个时间，都不知道这段精彩的历史。如果大家想了解这个故事，我换个时间跟大家好好讲讲“历史故事”。当然后来“X眼”早早就被老侯卖给了新的团队。
第三方网站，一方面为了保持公信力，一方面又要吸引流量。于是半推半就间，围绕第三方网站就起来了一堆的灰产甚至是黑产。很多时候表面上绝不接受有偿删帖，私底下也是默许的。所以经常可以看到付费删帖的广告。如果第三方真的坚决打击有偿删帖，这些不公开的秘密也不至于这么招摇。甚至很多黑帖就是第三方的小编自导自演的。
还有些流氓媒体，更是有恃无恐，私底下联系平台敲竹杠，表明“问题可大可小”，不给钱就开始多家媒体发黑文。这种网络黑社会早已经不是公开的秘密，保护费该交还得交，所以大平台一般都有专门的公关团队，一是维护第三方的关系，二是谈判交保护费。
更有些流氓团伙，当发现你愿意付第一笔钱删帖后，就知道你们家怕这个了，开始不断的频繁的炮制一些话题，甚至不惜炒冷饭，最终目的反正就一个，给钱。很多平台在面对黑帖的时候，都如临大敌，很是被动，给钱吧就怕给成了常态，不给吧，很多小白投资人特别容易受负面消息影响，还容易造成传播。
曝光了某第三方的恶劣行径，文中贴出了多张证据表明第三方平台方员工背着“黑平台的任务指标”，收费删帖等。这篇帖子里给出了某自媒体“金融照妖镜”运营人被抓的消息：
“2017年4月14日北京警方在朝阳区抓获了涉嫌敲诈勒索的犯罪嫌疑人吴某，现场人赃并获。据嫌犯交代，因其在杭州购置房产，导致经济压力较大，便利用其多次投资互联网金融平台并参与过多起平台兑付经验，实施敲诈勒索的方式向P2P平台收取“公关费”，一些平台怕负面消息影响平台正常运营，从而选择支付“公关费用”，吴某在初尝甜头后便一发不可收拾，在多次团伙成员的配合下，利用不明真相的投资人，大量捏造不实信息在网络上恶意攻击、诋毁获利。”此吴某还曾是第三方论坛的QQ群的管理员。
当然真实性有待考证，是不是这个自媒体想通过这种黑第三方的手段来获取“眼球经济”，我们也不得而知。公道在人心，出来混总要还，你怎么对人家的，人家也怎么对你。这种方式也算是以暴制暴了。
呼吁互金媒体行业回归本心，做深度的揭露是好事，不要做恶徒的帮凶，多做点有实际的新闻，少干点歪门邪道的营生。
联系客服
