八角池（刘薇）
贮日似丸，养云如叶；
与花支榻，向水垂瓶。
朱荣军评：句有奇思。以诗家角度，描绘习见之景，翻出新意雅意。“贮”字“养”字炼字尖新。
君山岛（何战军）
白银盘亦妄言，看八百里湖光，清涵天下；
青螺髻何堪拟，摇七二峰竹影，绿透江南。
朱荣军评：为刘禹锡《望洞庭》“白银盘里一青螺”句作翻案语。味句意上联言湖之清，下联言山之碧。个人感觉下联“七二峰竹影绿透江南”似为夸张而夸张，有大空之嫌，反不若青螺髻之妥帖，是为翻案失败处。
关王湖（叶豆）
玉鉴卧群峰，看苍壑蟾光，自古寻仙多杖履；
钟声醒客梦，对芳洲鹭影，何妨卜筑老烟波。
朱荣军评：中规中矩之作。作者无意费墨描绘山水，实借山水而托避离尘世之思。首句上下对仗略宽。
百花洲（邱天硕）
得兴便载酒而游，适逢风月清凉，枫叶荻花如有信；
移舟作乘槎之想，顿觉襟怀畅阔，闲云潭影最宜秋。
朱荣军评：联得晓畅潇洒之旨，令人读来胸襟豁朗。盖因一己有情，便觉万物处处生情。风月，枫叶荻花，皆合人意。下联“移舟作乘槎想”，乘槎者，直泛天河也，可想见作者之潇洒出尘，故而万物入眼无不相宜，更无滞碍于胸。
舟（吴正华）
万里流进退关心，想东坡赤壁多情，半夜横江来鹤梦；
千秋事沧桑过眼，羡西子红尘有约，五湖春水泛鸱夷。
朱荣军评：吴恭亨曾评范肯堂对联：“虽一极寻常细小题目,苟出其手,即若龙虎跳掷,不可捉摸。”这联也是如此。寻常之舟，在作者眼中，却象征着人生的旷达自由。作者用了两个典故来绾合所咏之物，意深语雅，于对仗处处照应，于题目又极为切合，诚不易也。
风（徐丽红）
起萍末逸乎天地，乃合四时八极，春皱一池，秋凋万叶；
寄生涯顺矣阴阳，自得熙乐清平，行交君子，仪范古人。
朱荣军评：作者有巧思。上联之风，是自然之风，下联之风，则是风范风仪。咏物难在托物言志，作者借“风”而思考人生需“合四时”“顺阴阳”，以上下联后段自圆其说。唯觉“合八极”，未落到实处而嫌空泛。
无题（周琳）
雨云忽定，风意忽消，万里共悲秋，草木多一岁一枯之怅；
水火易沦，雷霆易怒，今宵谁按剑，天地有不能不发之声。
朱荣军评：无题者，或思绪交集，无可名之，或语涉禁忌，不能名之。上联似为写秋景，风雨无常，草木岁枯，下联似为写秋声，雷霆之怒，天地之声。一片肃杀之中，结句“有不能不发之声”如铁骑突出，铿锵有力，并似另有所指（草木喻下，雷霆喻上）。此联得收放抑扬之诀，张力佳。
杨继盛（田海涛）
七尺躯奸佞皆惊，何以雄哉，自有龙逄铁骨，无须蚺胆医公胆；
一抔土沧桑尽掩，今相酹也，若闻武穆悲风，未了平生待后生。
朱荣军评：拉龙逄与武穆作衬，情事相合，又以“蚺胆”的典故和“未了平生”的绝笔诗来切合杨椒山其人，是佳处。但觉上下联的一二句有拖沓感，反而冲淡了后面的精彩。
终南山（饶秋龙）
凌绝顶何来捷径，青霭浮襟，寒泉汲古，万壑亦多情，如幻如痴欣放眼；
避红尘或是前缘，形骸有像，佛道崇虚，一隅宜独坐，无嗔无怨自修心。
朱荣军评：上联从终南捷径典故角度切入，写山水清游之乐，令人弃名利路之营营。下联以终南山为佛道胜地角度来写，看似也切，但佛道圣地合一之山颇多，细思全联，仍觉除捷径尚切外，其余并未见出终南山特色。而借景生情之辞，亦嫌套中打转，略觉熟滑。
欧阳修（王丹）
著述若广厦巍然，使诗当门户，词为轩窗，文章器识用作栋梁，剩阶前尺地，让出一头，放许多抑塞磊落人才，登堂入室；
元辅以醉翁自号，而治守清明，疏陈谠介，宰执枢机勉于忠慎，问阃内诸公，谁堪匹敌？只几个后乐先忧时辈，并驾齐驱。
朱荣军评：作者思力雄深，复以笔力纵横，故能将欧阳修的“著述广厦”拆解开来，一一展示譬喻，又以“阶前尺地”之剩，益加衬托欧式广厦之伟。文似看山不喜平，正是“剩阶前”这一笔的妙处。下联从欧阳之号切入，而后所叙，却见其清其明其慎，并无一点“醉”意，又是一笔跳脱对比。末了还要拉来老范作一把衬托。全联夹叙夹议，闪转腾挪俱见功夫，读来一气呵成，浑然一体。
（朱荣军，网名谢青堂，金华人，中国楹联论坛管理，曾获莲华奖十佳联手及十佳联作，甘棠奖评委。）
联系客服
