前 言 前段时间，山东疫苗事件引发公众对于疫苗安全的高度关注。有人说，“恐慌来自于无知。”那么，国人对疫苗真的一无所知吗？为了了解国人对于疫苗的认知情况，以及前后态度的变化，《事实说报告》面向腾讯新闻用户进行了相关调查，其中包括有孩子和没孩子两种人群，并调查了大家通常在哪打疫苗。让一份来自13万用户真实数据的报告告诉你，中国人到底是如何看待疫苗安全问题的。
前 言 前段时间，山东疫苗事件引发公众对于疫苗安全的高度关注。有人说，“恐慌来自于无知。”那么，国人对疫苗真的一无所知吗？为了了解国人对于疫苗的认知情况，以及前后态度的变化，《事实说报告》面向腾讯新闻用户进行了相关调查，其中包括有孩子和没孩子两种人群，并调查了大家通常在哪打疫苗。让一份来自13万用户真实数据的报告告诉你，中国人到底是如何看待疫苗安全问题的。
居住在一线城市和省会城市的家长们受这次事件的影响较小，他们更敢给孩子打疫苗、更倾向于谨慎地选择疫苗、更有机会带孩子去国外打疫苗，居住环境的优越和经济上的满足给他们提供了较大的选择空间。农村的家长们没有这样的条件，而且此次事件中的问题疫苗主要流入了农村和乡镇，因此相对于大城市的家长，他们表示不再带孩子打疫苗的比例更大。
山东疫苗安全事件让一成家长选择不再带孩子接种疫苗，说明大家的恐慌不仅仅停留在心理层面，还进一步影响了行为。
选择不再带孩子接种疫苗的人里，绝大多数是因为对政府部门的监管失望，认为其并不能保障疫苗本身的安全。这种对疫苗安全的不信任和恐惧已经让一成左右的家长不再给孩子接种疫苗，说明消除这种恐慌还有赖于政府加强监管等一系列的实际行动。
近六成家长认为不接种的风险比接种的安全风险更大。实际情况也确实是这样，不接种疫苗更易感染传染病，也可能会导致传染病的爆发。
疫苗安全可不只是有孩子的爸爸妈妈们所关心的问题，未当家长的人对这一事件的关注度也相当高。
超过七成的人认为，疫苗存在安全隐患主要因为政府监管不力，同时不法商家的恶劣行为也是公众所不能容忍的。
大家对这次疫苗安全事件的恐慌更多的来自于“后怕”和对未来的担忧，前者让大家对自己曾经注射的疫苗是否安全产生了怀疑，后者让大家对疫苗的流向、事件的追责更加重视。
虽然有超过七成的人对一类二类疫苗都表示担忧，但是相比于一类疫苗，更多人还是比较担心二类疫苗的安全。
孩子就要打疫苗了，但家长不清楚市场上现有的疫苗是否安全，这该怎么办？显然，在这个问题上，大多数家长对要给孩子接种的疫苗有更多的不安全和不信任感。总体而言，中国人对疫苗的恐惧和怀疑较为明显。
虽然多数人并不清楚国产疫苗和进口疫苗的区别，但相较于国产疫苗，近三成人相信“外国的月亮比较圆”，认为进口疫苗更值得信任。
高收入的“土豪”们对于进口疫苗更加信任，而且在这个问题上，家庭收入越高，越认为进口疫苗更可信。
来自一线城市的人明显对进口疫苗信任一些，而且态度也更加明确。总之，来自高经济发展水平城市的、高收入的人群认为进口疫苗相对国产的要安全一些。
多数人认为，在生产和流通环节都进行严格质量检测、严惩不法商家加强打击力度、完善并严格执行相关法律法规这三个措施能够更有效地处理疫苗安全问题。
从调查数据不难看出，大家对接种疫苗还是非常重视，然而山东的疫苗安全事件发生后，一些家长却说：“不会再带孩子打疫苗了”。这么强烈的疫苗恐慌究竟是什么造成的？接下来的数据将揭晓答案。
已经有孩子的家长，对孩子注射过哪些一类疫苗的情况较为清楚，说明在打疫苗之前，家长们都会对疫苗的种类有所了解。但即便如此，仍有一成多的父母并不清楚给孩子打过哪些疫苗。
调查结果显示，孩子在刚出生的一段时间（0~3岁）内，家长对疫苗接种情况了解相对较多，孩子慢慢长大后，家长渐渐对疫苗接种的印象淡忘了。
既然有国家免费提供的一类疫苗了，那么自费的二类疫苗到底应不应该打呢？数据显示，有超过六成的人认为仅部分二类疫苗需要打，还有两成的中国人存在认识误区，认为没有必要打自费的二类疫苗。
二类疫苗的接种是有选择性的，所以不少人对二类疫苗的种类不够清楚。在众多二类疫苗中，大家普遍听说过的是水痘疫苗，这可能与“种水痘”的说法在民间流传甚广有关。
约有一成的人对自己打疫苗时出现过异常反应还留有印象。这个比例远高于现有统计数字：从2013年的官方数据测算，全年监测到的疑似异常反应占接种疫苗总数的比例约为0.03%。这可能是因为公众认知的“异常反应”和官方“异常反应”概念不同，后者指的是损害较为严重的异常反应。
大家自己小时候接种疫苗时有没有异常反应，可能印象还不是特别深刻，但为人父母之后，对孩子接种疫苗的情况会记得清楚些。三成多被调查者表示不记得相关情况，而仅有一成多的家长表示对孩子接种疫苗时是否出现过异常反应不清楚。
相比乡镇农村地区，居住在一线城市和省会城市的家长们表示孩子接种疫苗后出现过异常反应的比例较高，这可能是因为大城市的家长对孩子接种疫苗后出现某种不适反应更加敏感，加之大城市的医疗设施更健全，更容易对接种后的异常情况做出判断。而乡镇农村居民，受关注度以及医疗条件的限制，认为出现异常反应的比例相对较少。山东疫苗事件中，涉案疫苗的主要去向是乡镇，这样的情形非常让人担忧。
大多数家长还是会出于对孩子的身体健康考虑，有选择地打其他疫苗。也有相当一部分人只会给孩子打国家强制、免费提供的疫苗。事实上，自费的二类疫苗并不是没有必要注射，也不是不安全，例如有些二类疫苗只是因为国家医疗财政投入有限，不能提供的免费服务。看来，很多家长对于一类、二类疫苗的区别以及必要性的了解还有待进一步加深。
图中数据显示，乡镇卫生院和社区卫生服务中心成为大多数家长带孩子打疫苗会选择的地方，广泛的分布、便捷的服务是这两个疫苗接种点的共有特征，而选择带孩子去医院预防保健科的家长只接近两成。
孩子要打疫苗了，该怎么做呢？与其在网上费力地查找资料、向他人打听消息，还不如直接询问医生来得方便和靠谱。可以发现，半数家长会选择提前询问医生的信息，同时还有超过三成的人不做任何准备就带孩子接种疫苗。
超过八成的人给孩子打疫苗前，并没有注意生产厂家、质量合格标签等诸多细节，看来之前对于给孩子打疫苗这件事，很多家长还是比较放心的。
腾讯新闻《事实说》“中国人疫苗态度调查”问卷，于2016年3月26日—3月28日投放腾讯新闻客户端，共回收有效问卷13万份，其中：男性36.4%，女性63.6%，家长占78.8%，未当家长的占21.2%。
问卷上除涉及疫苗相关问题外，网友还填写了收入、地域、出生日期等基础信息。腾讯新闻《事实说》将这些数据汇总统计，得出这份《中国人疫苗态度调查报告》。我们希望面对疫苗安全问题，大家能通过了解其他人的想法，更加理性、科学地看待它，也希望对于相关政策的制定有一定的参考意义。
联系客服
