针织衫是不太好写的，因为对其来说剪裁、做工都抵不过用料重要，顶级料子贴身的触感是很难形容的。不像衬衫，虽是内衣但具备正装特性故而比较讲究。Polo衫和毛衣这些针织品真的，太休闲了，这里抛砖引玉，从手头的几件夏季短袖Polo选几个代表吧（现在写羊绒衫会不会看着就想出汗..），这次亮相的有Polo Ralph Lauren、Lacoste、Luigi Borrelli和Canali。
这一期四件都是珠地布面料，这是polo衫最常见的形式，我们劳动人民最爱，面料网孔透气性很好，纱线相对较粗看着很耐洗。Polo RL和Lacoste应该就是普通pima棉花，Canali更柔软细腻估计会用好一点的埃及棉吧（算是Canali里面价格偏高的产品），Borrelli是棉麻混纺材质，比全棉珠地布更“糙”一点但透气性更好，贴身不“刺”。至于真丝的衬衫、polo衫，一般会比较贴，透气性还行，个人不太喜欢这种偏薄偏贴偏趴的调调，所以这几年就没买过了。下面根据几张图看看面料质感、纺织纹路和一些细节吧。
图1-2：四件短袖polo的整体情况。PoloRL下摆是前短后长的标志性设计，Lacoste、Borrelli和Canali是前后分叉但一样长的设计，Lacoste分叉很小，剩下两个略大一些。袖口嘛，只有Canali是面料回折做法略偷懒；其他三个都是接了弹力更好的松紧边收口，这样袖口利索好看点。有一个说法曾分析了为啥短袖类衣服（衬衫、polo衫）不太好看，最后总结原因就是袖口不收乱晃荡显得不利索不精神，我是比较赞同这个说法的。Canali不愧是老同志品牌，胸口还有个巨实用的暗口袋，不过貌似只有我喜欢这个设计，莫不是我也老了（衬衫我也喜欢胸袋..）..
图3-4：四件短袖polo的领口与门襟部分细节。领子这块也是一分为二，Canali还是面料布+底布做的领子，偏软无额外弹性但和衣服浑然一体；剩下三件是和袖口一样的松紧布做的，耐洗、稍硬、有弹性。个人觉得还是松紧布的舒服点。扣子这块Borrelli和Canali采用了白蝶母扣，那两件都是各色塑料扣，一下子拉开了差距。一般来说，贵一点的polo衫多会用黑蝶母扣，还是不太舍得白蝶母，比如Canali为代表的商场一楼货，中低价位的都是黑蝶（甚至Dunhill是塑料的...），高价位才会白蝶。所以这也算是一个微妙的区分产品定位的小技巧。
图5-6：四件短袖polo的袖口部分细节。polo衫算是针织衫大类的产品，一般不存在错位缝合，如有人见过请举反例。不过侧缝和衬衫一样还是窄一点算做得好一点，舒适度高嘛。袖笼也无所谓了，关键是袖口收口应该做好，Borrelli不但收而且松紧布质量很好，洗了两个夏天后并没有太多形变，Polo RL紧随其后（服役一个月了..），Lacoste则略显疲态开始松了点（服役两个夏天了），Canali就不说了，不是一个路子...
图7-9：四件短袖polo的肩膀和后领部分细节。四件polo衫领底都有个鼓起的缝合，可以作为翻折领子的标示，这里略鼓略宽是好事我觉得。肩线四家都是普通的，平行肩膀的缝合没啥特别的，微小的区别在于有的是双明针缝（Lacoste和Borrelli）有的是单明针+单暗针缝合（Polo RL和Canali）。硬要分个高下，那和衬衫一样，我站单明单暗吧~此外，Borrelli这件后脖颈处有一块半月形的加强布，虽然意义不大但也显得很用心（只是这种料子算比较耐磨的...）。
后记：
面料上来说，Polo RL最结实，洗衣机随便洗也基本不形变（下面会说咋洗），手头有件7年前的货还在服役，除了领子边有点vintage其余都还好。Lacoste是洗后形变相对最厉害的，不过这件已经2年多了实际上还非常好，估计撑个4年问题不大。Canali最软，估计Lacoste“死后”就轮到它了，哈哈，袖口不收走路生风略屌略屌。Borrelli的棉麻混纺很凉爽，也算耐洗，扣子也是最漂亮的，果然老标产品还是对得起多年口碑的。 说到洗涤，说个个人的方式，衬衫我一般都是手洗领口和袖口，然后放洗衣袋用快洗模式洗两遍（第一遍放洗衣液，第二遍纯水洗）然后拿出来泡水几分钟带水挂衣架晾干；polo衫我都是放洗衣袋后快洗两遍（第一遍放洗衣液，第二遍纯水洗）然后对折再对折挂晾干；羊绒衫一般都是洗发水替换洗衣液，然后手捏捏，清洗到没有泡沫然后平铺晾干。
剪裁上这四个区别不大，都是直筒，适用性很广，俗称大众剪裁。其中Canali和Borrelli比较长，应该是设计扎裤子里的，剩下两个中短，前摆到皮带头处可以正好不扎。总之，这四件算是三个价格梯度的产品，代表了三种不同的购买风格（省心、讲究和偏门讲究），硬是分高下其实不太公平。短袖polo衫我的容忍度很高，这四件都是合格产品，舒适（触感好有弹性还透气）、剪裁得体（不肥不瘦）、耐洗，只要喜欢完全可以长期互动~~
联系客服
