近日，西安某高校开设了一门“青春无悔课”，要求女生填写承诺卡，并宣誓拒绝婚前性行为，婚后拒绝婚外性行为。（1月10日 华商网）
不知大家注意没有，这则奇葩规定里面有一个关键词是“女生”，也就是说，该校只限定女生填写承诺卡并宣誓，似乎不关男生的事，这公平吗？凭啥只要求女生“守身如玉”，似乎男生就可以荷尔蒙“泛滥”？
一般而言，婚前性行为和婚外性行为是道德约束的范畴。在过去谈性色变的年代，尤其注重“男女关系”问题。特别是在封建社会，贞操是女人的生命，而男人三妻四妾，妻妾成群符合“常理”，男尊女卑是社会的普遍规则。虽然这些都是时代的糟粕，但这就是那个时代的“道德观”。新社会、新时代，男女平等是时代进步的一种标志，同时，性道德也被赋予了新的内涵。
既然讲求男女平等，那么道德的约束对象也应该一视同仁。学校只要求女生写承诺卡，女生被道德绑架，而男生似乎可以进入性道德的“灰色地带”，成为道德审判席上的观众。他们对道德可以指手画脚，品头论足，男女平等何以体现？是学校个别人内心深处藏着的“男权主义”在作祟。
既然学校那么注重学生的性道德观，那么注重“契约式道德”，而且还可能是废纸一张，那就应该男女平等，男女生都应该写承诺卡，以示平等。只要求女生写承诺卡，那是“不平等条约”，男女生同时写承诺卡，那才是“同盟条约”。因为“那事儿”不是“空手道”，而是“太极拳”，讲求“阴阳”平衡。既然有人要打破现有的平衡，去向“老祖宗”学道，那就应该先学好辩证法。用刻舟求剑的心态去谈论性道德，合理吗？
当然，学校的出发点可能没有错，也是试图通过这种方式去纠错某些道德的“轨迹偏差”，充当道德的圣斗士。但是，方法好像用错了，一纸契约岂能改变什么，而且还把女生绑架在道德的“十字架上”，男生真的忍心袖手旁观吗？在道德的问题上，男人更应该有所担当。（文/李孝福）
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
