常用图片压缩程序比较    

 

　　在BBS发图片贴，多有文件格式及大小限制，咱们华声限制在300KB以内，如何在保证尺寸不变而又兼顾图片质量还不突破大小限制呢，现将大家常用的图片处理软件对压缩为Jpg格式图片压缩方法作一测试，并顺便测试一些色友颇有微词的论坛程序加水印后对原图质量的破坏情况。

　　原图片大小为707KB，尺寸为900*585，现贴的已用PS压缩。

　　测试采用的图形处理软件

　　photoshop cs3

　　Acdsee v5

　　光影魔术手 3.1.2

　　------------------------------------------

　　压缩方法图示

　　

　　

　　所用的方法都保证在不缩小原尺寸的前题下，尽量保证图片质量。

　　经测试，Acdsee 编辑器默认处理方式虽然采用较大的90%，质量却是所有测试图片中最差的。而这个却是很多人不注意的。

　　光影魔术手按默认方式，质量得到保证但大小却突破限制，因此改为按示意图设置。

　　PS压缩时显示的大小不太准确。


　　

　　压缩后图片比较。可以看出，Acdsee 光影魔术手 优化后以及photoshop 在高质量 9选项下，几乎看不出差别。而Acdsee默认颜色组件采样设置和论坛后台添加水印后图片质量明显下降。

　　-----------------------------------------------------------------------

　　压缩后图片大小比较

　　photoshop（高质量 9） 285K

　　Acdsee（取消颜色组件采样 88%） 295K

　　光影魔术手(高质量、限制在298K以内) 295K

　　Acdsee（默认颜色组件采样 高质量90%） 253K

　　论坛加水印后压缩 244K
　　-----------------------------------------

　　结论:

　　

　　优化压缩photoshop是最强的，但其致命的是，只能用固定死的8、9、10、11、12压缩为高质量图片。但如果出现在某个等级上压缩出的图片可能与限制只差几K都只能用下一个等级压缩，如9减为8,必然导致图像质量下降，否则只能缩减图片尺寸。而光影魔术手和Acdsee在出现类以情况下，可以轻微减小等级保证质量和尺寸。特别是光影魔术手可以直接设置“限制文件大小”最大化地兼顾压缩质量和尺寸大小，值得赞赏。

　　玩单反的色友，可以把图片拍摄格式设置为RAW，在ACR等软件中导出图像，用上述三个软件中任一个进行高质量压缩，然后同相机机内RAW格式直出的JPG进行比较。

　　

　　一些色友对论坛添加LOGO深恶痛绝，除了有可能破坏了图片的美感外，应该说最直接的就是因添加水印程序压缩算法问题，毕竟它的算法绝不可能同专业的图形处理软件相比，对原图破坏是无法避免的。以本贴这张图为例，它压缩后与原图比究竟还有哪些地方不同呢？

　　我们作一个图层混合模式测试，在PS中，打开原图后，把添加水印的图拖入，就形成两个图层，注意必须要保证两个图层对齐。添加水印的图与下面原图的混合模式由“正常”设置为“差值”,它们的不同之处立马显现。而同一张图复制为一个新图层,混合模式改为“差值”时,它只是漆黑一团,说明它们木油差别.

　　

　　

　　

　　题外话：比较一下两图小奶娃帽檐上的红绒线，后一张是不是比前一张清晰得多呢？这在光影魔术手中可以用“红饱和衰减”实现，实践中很多红色的鲜花都容易糊片，光影这个处理方式非常实用。
　　在PS中我们同样可以处理，而且比光影处理的效果更灵活，结合选区可以处理得更精确。主要原理就是应用图层混合模式进行。