· 正 · 文 · 来 · 啦 ·
“人生啊，真没意思。”
好友黑泡泡，每次和我在一起喝酒，都这样子感叹。
不了解他的人，会觉得这个人矫情——娶了大学校花当老婆，一儿一女，武汉本地五套住房，事业稳定，身体健康。
得到的已经太多，没有理由抱怨人生啊。
然而，从他的眼睛中，我看到的悲伤深不见底。
“我拆开了一个精美的盒子，我以为里面有什么。
没有。
我想换一个，已经没的换了。”
黑泡泡如是说。
原来，他的不得已，在于一切太过自然，自然地让他失去了选择的权利。
1、人生的意义是什么？
上一次思考这种问题，我还是一个在学校图书馆，翻阅宗教图书寻找答案的大学生。
“人为什么活着？人终有一死，我该做点什么才对得起这唯一的一生，才算没有白活过？”
我曾经如饥似渴地了解苏格拉底、柏拉图、亚里斯多德、笛卡尔、洛克、黑格尔、叔本华、尼采说了些什么，想中从寻觅答案。
当然，似是而非，看不懂听不懂。
后面的10年，再也没有。
我偶尔会想：为什么我不再追问人生意义了？
我们多半是在迷茫、焦虑、恐惧、悲观、绝望的时候，才会追问“人生”。
也许是夜深人静的时候，对必然来到的死亡产生深深恐惧的时候，
也许是觉得自己正过着庸俗的生活，无比厌恶，急切想要摆脱虚无感的时候。
也许是深陷泥泞，觉得人生是一场无休无止的苦役，永远看不到解脱可能的时候。
或许如今我已可耻地庸俗了。
2、哲学家们回答了我的问题
这本《哲学家们都干了些什么?》，是在秋叶团队内部的【交换读书】游戏中抽到的。
第一眼看上去，好大一个“大部头”！
但是翻开这本书，我完全停不下来，好像回到了大学时光。
苏格拉底，柏拉图、亚里斯多德、牛顿、康德、叔本华、罗素，尼采。
我曾经阅读过的神人被作者一个接一个请了回来，然后挨个被后面的人推翻，否决，一直引导出作者对终极问题的回答。
人生的意义到底是什么？
我如何才能获得最大的幸福？
我个人非常赞成作者对这两个问题的回答，先不说。
这本书的亮点是，那些特别高大上的东西被作者用最通俗易懂的口吻讲述出来了。
各个时代经天纬地的著名人物，在这里以如此栩栩如生的状态呈现在你的眼前。
曾经出现在历史书、哲学书中，在考试前让你憎恨的名词，在这里变得可爱起来；原本枯燥的概念，也变得那么有趣。
比如：
臭嘚瑟的苏格拉底，到处说“我不觉得我聪明啊”，然后到处找人辩论，每次把别人灭了之后，还耍贱：哦，你没我聪明呀。然后去找下一个接着灭。
——他最后是因为讨人厌死的。
——他最后是因为讨人厌死的。
从小怕冷，特别喜欢赖床的笛卡尔，命运却让他去了“人血也要像河水一样冻成冰”的瑞典工作，而且每周三天早晨5点前必须起床，穿过”斯德哥尔摩，最多风的广场“去上班。
还有威震天下的牛顿，学术大拿、旷世天才，伟大的物理学家、数学家、天文学家、哲学家、神学家、炼金术士、小心眼。
——你没看错，小心眼的牛顿，灭莱布尼茨，灭胡克，跟宫斗剧一样狗血
《哲学家们都干了些什么?》整本书是一部严谨的哲学发展史，也是一场别开生面的哲学大拿互怼史。
更有趣的是，作者到了最后，告诉我们，哲学家们吵来吵去，得出的结论全都是错的。
Oh，my god！
哲学家终其一生的终极三问：
我是谁？
我从哪里来？
我要到哪里去？
历经2500年，考究“人生的意义是什么”的努力，得出的一个又一个结论，作者竟然说全是错的。
行吗？
作者说：行。
可怕的是，读完这本书，我竟然也赞同！
因为作者的一句话，解决了开篇我的疑问（为什么我不再追问人生意义了？）。
维特根斯坦在《逻辑哲学论》中说：人生问题的解答在于这个问题的消除。
这个道理体现在生活中，就相当于人小的时候要问“人为什么活着？”，长大了就不问了。不一定是因为知道答案了，而是因为某些原因让他觉得不需要再问这个问题了。
最后，附上我个人，对人生意义的理解：
你只有很努力很努力地扑腾，飞到不同的高度，才可以看到不同的风景。
你先看见草地，接着看见山丘，然后看见山丘后的河流。
再飞高，你才能知道远方的高山，背后可能是沙漠或大海。
也可能什么都没有。
终于你知道了，高山背后原来什么都没有。
——人生的意义，于我如是。
联系客服
