本系列专门讲述MACD战法的各种实际应用案例，感兴趣的话速度关注吧。
本文主要讲述MACD的背离。
MACD的背离解释：上升趋势中，当价格产生新高而MACD的DIF或者DEA无法新高，这样的情况称为顶背离；下降趋势中，当价格产生新低而MACD的DIF或者DEA无法新低，这样的情况成为底背离。
在指标注释中，背离所选定的比较对象是DEA。DEA实际是DIF的指数均线，因此，在背离段是慢速段时DIF的背离明显而在快速段中DEA的背离更明显。
上图为上证指数2015年6月5178高点附近的日线级别K图。图中清晰的展示了一次顶背离过程：对应2015年4月28日的高点4572，6月12日摸高到5178点，产生新高。随后MACD死叉，上升段结束。此时，价格产生了新高5178，而MACD的DIF和DEA均低于4月28日对应的DIF和DEA数值。
这里需要说明一点：顶背离一定是在后一段确定结束（MACD死叉）后才能判断。特别需要说明的是，MACD死叉是段结束的必要条件而非充分条件，有时候MACD死叉但段可能还没有结束（比如当前级别小了），这个时候仍然不能进行背离比较。在前面例子中，背离判断的时间不是5178位置，也不是后一天6月15日，而是MACD发生死叉的6月16日。
再来一个底背离的例子：
此为大盘2011--2012周线图，有一个明显的底背离过程，2000点之下价格新低而DIF/DEA无法新低。这个图需要注意的是：判断底背离的时间点是大盘上穿20周线的那一周，而不是前面MACD金叉位置，因为前面金叉位置段还没有结束，价格没有形成反弹。
定义、认识了顶底背离，接下来讲讲背离信号的作用。
背离意味着当前趋势力度的衰竭。趋势力度衰竭后可能发生3种情况，按照发生概率的大小排序分别是：调整、趋势反转、趋势持续。
这个排序方式可能会让很多人吃惊：居然排第一的不是趋势反转？的确不是！大家可能受到指标本身注释以及太多案例的影响，一直把背离当成是趋势反转的信号，这是一种思维误区。背离后更多的情况是调整，但没有人统计，也没有人指出，其结果因为不是很重要而被忽略。
如果用前面讲述的形态结构内容来解释的话是这样：趋势在变化过程中存在多个级别的转换，从小级别一步步成长为大级别。而每一次小级别结束，都可能产生一次背离，在背离后调整，然后扩大趋势级别继续原趋势方向延伸。只有趋势成长到最后一个级别，无法继续延伸，这个时候的背离才会导致趋势反转。
举几个例子来说明这个情况。
上图为2006年初到2006年8月大盘日线图。图中可以清晰的看到一个背离过程。但背离之后并没有改变趋势，稍作调整，继续爬升。该趋势一直走到2007年10月才结束，级别已经扩大到周线级，周线背离后才结束。
大的趋势大多由小趋势发展而来，而每一次趋势级别扩大都可能有背离发生。所以背离是一种趋势过程的常见情况，只有最后级别背离才会趋势反转。这也就是背离后调整概率大于反转概率的原因。
其他例子，比如前几年的600315、300269等牛股，大家自己去看，是不是我说的情况。2014年8--10月，大盘的小级别同样存在背离。
趋势反转的情况就不多说了，前面讲的2007年大盘周线级别、2015年大盘2日图级别，都是趋势的第二层级（不懂层级划分的可以参阅前面内容），其背离后趋势反转。
最后说说背离后趋势继续的情况。这是一种奇葩走势，具体案例相对较少，但价值却很大。
2008年7月，大盘2日图，下跌趋势背离后继续跌。
2013年，002551的2日图，背离后再起新高，继续趋势。
2013年，002304，2日图，背离后继续跌。
最后还要说一点的是，不要把背离和指标钝化混为一谈。MACD指标钝化是自身设计缺陷，而背离是趋势力度对比的衰竭。
-------------------------------------------浪波万出品，2016年9月。
该文章最后编辑于: 2016-09-04 21:59:05
联系客服
