每一名建筑师都希望通过一体化的设计模式，使建筑作品能够全面兼顾技术、经济、文化、社会、艺术等方方面面，将人类对于建筑的体验感提升到更高的境界，创作出一流的设计作品。
建筑、室内设计、外立面装饰、景观、灯光一体化产生良好体验效果
人类生活质量的不断提高，促使使用者对于建筑的要求越来越高，以往的建筑缺陷如今已不能被容忍，一体化设计是避免建筑缺陷的有效手段。
室内与建筑的一体化：改造项目的大厅中部原为一个楼梯，后不再需要，通过精装专业的巧妙设计，不但避免了拆建，也完善了室内效果
建筑设计一体化是时代发展的必然。
随着人类社会的发展，技术的复杂性在不断提高，新技术、新材料、新方法不断出现；同时社会分工更加细化，使得一个建筑的产生需要多专业、甚至跨行业合作才能实现，因此建筑设计一体化必然是未来发展趋势。
新材料与建筑的设计一体化：选用新型外挂板，材料本身的质感加强了建筑的动态效果
通常来讲，建筑设计工作从概念方案到详细的施工图、再到实体落成投入使用，是由很多参与者共同合作完成的。这些参与者与建筑设计的关系或近或远，对最终建筑呈现的结果也起到直接或间接作用。从参与者与建筑设计的关系来看，由近及远我们可大致分为自身参与者、密切参与者、相关参与者、关联参与者、涉及参与者五个层级。
1、自身参与者：主要指建筑设计中的建筑专业。他们往往是一项建筑设计工作的初始参与者，是设计一体化的核心，也是对建筑效果影响最直接、最大的层级。这一层级从根本上决定了建筑最初始的形态，也影响着其他层级对建筑的作用。
2、密切参与者：主要指与建筑专业最直接关联的结构、设备和电气专业。通常一个现代建筑的正常建成使用，这三个专业的参与是必不可少的。
3、相关参与者：主要指与主体建筑相关的室内精装、外立面装饰、景观园林、市政、灯光照明等设计专业。这些专业的参与不但能使主体建筑得到进一步的丰富与完善，还可起到弥补主体建筑不足与缺陷的作用，他们与主体建筑相互依赖、相互影响。
4、关联参与者：主要指在建筑设计由图纸转化为实体过程中涉及到的材料、设备、施工等相关专业，这些专业承载着由蓝图转变为实体的功能，因此对于建筑设计的完成度构成直接影响。
5、涉及参与者：主要指在建筑落成后的使用、运营、维护过程中的相关者，他们是检验建筑设计初衷是否真正实现的最终评判者。
通常国内建筑师对建筑设计一体化的理解是前三个层级的一体化，而对于后两个层级的关注度不高，往往认为设计的工作到了第三个层级就结束了，后面是具体实施参与者的工作，与设计无关。
建筑设计一体化的层级关系
近些年随着建筑设计的发展与实践，建筑全生命周期理念的提出，对于建筑设计一体化的理解程度在加深，后两个层级逐渐被纳入到建筑设计考虑的范畴之中。这五个层级覆盖了从建筑设计之初到建成使用的全阶段，任何一个层级的或层级之间的一体化出现问题，都会对建筑设计的完成效果形成不良影响，甚至重大设计缺陷。
建筑设计一体化中的每个层级、每个参与者都是至关重要的一环，任何一个环节出现不一致，都会降低建筑的品质。以下分别从五个层级选取一些具有代表性的缺陷案列进行分析，其目的是引起反思，从而从另一个角度更加深刻理解什么是真正的建筑设计一体化。
案例A：相邻户门关闭时，没有什么问题。但当同时开启后，业主出门时会出现撞头的现象。这是建筑单专业设计时，未统筹考虑，造成了使用不便的典型案例。
相邻门户关闭状态
相邻门户开启状态
案例B：室外未设置空调机位或设置了空调机位，但由于尺寸过小，无法放置室外机。住户只能将空调室外机直接悬挂于外墙上，严重影响了建筑立面的设计效果。主要原因为建筑专业对于常用空调室外机尺寸缺乏了解，造成设计缺陷。
案例C：偏古典风格的首层住宅单元入口如果设置雨棚，很难与整体立面风格协调。因此建筑师往往会简单处理——不考虑雨棚设施。然而这却导致雨雪天使用者出入不便。建筑专业应不只关注美学设计，同时应积极使回应使用需求。
以上几个案例都反映了如果建筑专业在自身设计中缺乏一体化的思维方式，设计上考虑不周，造成了设计缺陷问题。在构建建筑设计一体化的体系时，首先要建筑专业内部设计工作的协调一致，才能为辐射其他一体化层级创造良好的基础。
案例A：建筑专业与结构专业未充分沟通，导致结构挑梁端部暴露，需外立面特别处理。
案例B：设备专业未考虑平面位置为停车位，将检修管井设置在此处，增加了检修困难。
案例C：建筑专业与电气专业没有实现一体化设计协同，导致电表箱及桥架设置于住户入户门门口，且突出前面安装，桥架外露贯穿走道，影响用户出入和视觉感受。
从以上几个案例可以看出，与建筑专业最直接关联的结构、设备、电气专业的设计成果对于整个建筑呈现的效果及建成后的使用效率影响巨大，直接关系到使用者的切身感受，因此他们之间的一体化要求最高。
案例A：高大植物紧靠住宅楼种植，看似很有诗意，但对于住户却造成无尽的困扰。首先遮挡底层用户采光及视野，且树枝敲打玻璃窗，干扰住户正常休息。景观设计应关注使用者的细节感受。
案例B：为避免首层立面效果过于封闭，相邻室外小院围墙分户墙设置矮墙。但却带来安全隐患问题。设计永远是在美学、经济、实用中权衡的艺术。单纯只考虑一个方面，无法实现建筑设计的一体化。
案例C：室外座椅等景观小品位置，未考虑室外公共设施的位置和使用，设置于维修井盖上，影响进入管井和维护检修。
室内精装、外立面装饰、景观园林、市政、灯光照明等设计专业是提升整个建筑设计品质的重要因素和手段。但如果不注重设计一体化，就会适得其反，造成新的问题。设计师应该充分利用这些设计手法，取长补短，整体协调，力求锦上添花的设计效果。
案例A：南方潮湿环境下，室外防腐木地面下易生虫，且无法掀开清理灭虫，造成踩踏面损害。设计师对于材料的运用，是设计的基本功。在使用材料诠释设计主题时，必须深入了解当地的气候特征，贯彻因地制宜的设计理念。
案例B：室外灯具设于草坪处，由于养护人员大面积粗放式地浇灌，且宠物频繁尿侵等原因，金属灯具根部长期水浸，损害严重。设计师在选择相关设备时，应充分考虑材料的特性及维护者的工作习惯，基于一体化思维，甄选适用性强的设备。
案例C：商业大堂内使用白色地砖铺地，不宜清洁。尤其雨雪天气，更容易显脏。设计师在选择材料时，也应考虑所在场所的使用特性，不给后期运营制造麻烦。
为了达到良好的设计效果及持续性，材料设备的选用、施工工序及质量的把控，需要设计师通盘考虑，避免设计成为“一时”的权宜之计。让合适的材料设备在合适的地点、场所延续尽可能长久的设计效果。
案例A：小区出入口门卫室虽然形式新颖，但可视范围狭窄，监控视野受限。如果另设一个室外管理岗位，会大大增加了物业的人力成本。
案例B：室外石材地面的铺设无疑提供了建筑室外环境的档次，看似合情合理。但如果在车辆频繁往来的卸货区域设置石材，就会造成大量频繁的碾压破损，推高物业维护成本。
案例C：设计师追求建筑形式的完整，却在穹顶部分忽略了上人爬梯或人孔，导致物业无法进行屋面部分的维护。
对于建筑最终的使用者、运营者、维护者，物业部门更关注建筑设计的适用性，他们的评价最为客观。应提倡运营方对于建筑设计工作的早期介入，与设计师就建筑整体效果、维护效率等共同商讨，达到一致。
通过上述案例的分析，不难看出建筑设计一体化的重要性，但由于参与者众多，为了确保在实施过程中一体化能够良好落地，需要在三个维度上给予约定，即：理念认知、设计实施与管控体系。
1、理念认知维度：主要指建筑设计中的建筑专业。他们往往是一项建筑设计工作的初始参与者，是设计一体化的核心，也是对建筑效果影响最直接、最大的层级。这一层级从根本上决定了建筑最初始的形态，也影响着其他层级对建筑的作用。
2、设计实施维度：主要指与建筑专业最直接关联的结构、设备和电气专业。通常一个现代建筑的正常建成使用，这三个专业的参与是必不可少的。
3、管理体系维度：主要指与主体建筑相关的室内精装、外立面装饰、景观园林、市政、灯光照明等设计专业。这些专业的参与不但能使主体建筑得到进一步的丰富与完善，还可起到弥补主体建筑不足与缺陷的作用，他们与主体建筑相互依赖、相互影响。
建筑设计一体化的维度
建筑设计一体化的形成
建筑设计一体化的作用不仅能够实现建筑室内外良好的协调关系，而且能够促使材料和设备的选择与建筑更加匹配，还能够保证建筑设计与后期的使用维护有更好的契合，更能够有效减少设计缺陷、增强使用舒适度、提升建筑整体品质，是追求至臻建筑境界的有效手段。
建筑设计一体化的理解如今已经超越了传统的设计范畴，文中提到的五个层级虽然已经覆盖了较大范围，但仍可向前伸展到市场用户与营销层面，向后可延伸到维护、改造、拆除、甚至回收阶段，真正实现建筑全寿命周期的一体化设计，这也是未来“大设计”的发展方向。
建筑设计一体化是大设计观与社会协同的必然产物，对于建筑师这个传统职业来说提出了新的和更高的要求。一方面需要建筑师在设计及设计相关方面的知识和经验不断扩展，另一方面更要学会如何与各层级参与者充分沟通、通力合作，只有这样才能真正实现建筑设计的一体化！
—————— 远洋设计汇 ——————
联系客服
