太平军人多势众，就是打不赢清军。1864年，江北20万太平军投降僧格林沁；洪仁玕的10万兵马被席宝田5千湘军消灭。李世贤、汪海洋的30万大军一路南撤，着实有意思。

纵观太平天国战争14年，太平军“高开低走”，越打越差。太平军数量多，却打不赢少量清军，还经常被反对追击，灰头土脸，狼狈不堪。

1862年，雨花台之战，太平天国出兵20号，号称40万，李秀成等13位王爷一起上阵。结果呢？湘军不足2万，却扛住了攻势，太平军无奈撤兵。

接着，李秀成“进北攻南”，10万太平军渡江作战，却拿不下2千清军驻守的六安。渡江返回江南时，又遇到洪水，损失数万兵马，回来的太平军才一万余人。

争夺江浙，左宗棠“楚军”起初不过8000兵马，李世贤留守各地的太平军，总计也有30万。结果呢？太平军不断战败，城池纷纷陷落。

李鸿章淮军东征，起初也才6000兵马，却压着数十万太平军打。

1864年，陈得才从西北带回20多万人马，却不敌僧格林沁的一万余人。结果太平军大部分投降，陈得才自尽而亡，赖文光率数千兵马投奔两淮。

洪仁玕率10万兵马护送幼天王去湖北寻找陈得才，半路遭遇席宝田5千“精毅营”伏击，全军覆没，数十位王爷被俘虏。

李世贤、汪海洋在天京陷落后，手中还有30万兵马，驻扎赣北。此时，曾国藩的湘军已经大量裁撤，但太平军就是打不赢，连战连败，最终在嘉应州覆没。

陈炳文等15位王爷，带着8万兵马南下福建，却鲍超“霆军”打埋伏。由于“金口哗变”，鲍超所部“霆军”大量投奔太平军，人数不是很多。但是，陈炳文没有坚持战斗，而是直接投降鲍超。

太平军兵马众多，为何打不赢少量清军，还纷纷投降呢？难道，太平军战斗力真的很弱，不堪一击吗？当然不是。

1851年，金田起义，太平军2万，包括家属，士兵才一万左右。结果呢？2年时间就攻克南京，占据清朝半壁江山。

1853年，林凤祥率2万士兵北伐，全部是步兵，没有水师，更没有骑兵，还是孤军深入。结果，林凤祥不但横扫中原，还多次击败八旗马队，6个月时间抵达天津郊外，咸丰有了迁都打算。

北伐的同时，太平天国也西征，胡以晃、赖汉英指挥，总计兵力1万。其中，绝大部分是新招募，刚训练不久的新兵，只有2千“老兵”，兵力并不算雄厚。

就是这么一万人，太平军连战连捷，夺取长江中游广大地区，还能在庐州之战中击毙湘军鼻祖江忠源。

靖港之战，石祥祯偏师三千余人，两次击败湘军。曾国藩无奈，投水自尽，两次都被部下救起来，非常狼狈，毫无颜面。

可以说，太平军不是不能打，就看谁来指挥了。杨秀清指挥下，太平军就是一支劲旅，所向无敌，无坚不摧。即便遇到挫折，太平军也不会放弃，杨秀清及时调整部署后，可以转败为胜。

1856年，杨秀清死于天京事变，2万多精兵内斗而亡，影响很大。首先，杨秀清是全军的主帅，也是“天父”化身，是信仰所在。一支军队，想要取得胜利，必须得有“军魂”，太平军的“魂”就是杨秀清。

再则，杨秀清奉行“精兵”策略，严格训练军队，不盲目扩充。天京事变后，太平军精锐损失殆尽，清军乘势反扑，陈玉成、李秀成无奈，只能扩招士兵，不区分来源与成分，士兵素质、战斗力，都严重下滑。

如此，就出现一幕奇怪现象：数万，甚至十几万太平军，其实是一堆饥民，跟着陈玉成、李秀成去打仗，除了壮大声势，消耗粮食之外，没啥作用。

陈玉成、李秀成麾下兵马数十万，能打的不足数千。例如，陈玉成的脊梁骨，刘玱琳的小右队，人数才是一千五百。

赤岗岭之战，刘玱琳这点人马，与鲍超、曾国荃、多隆阿、成大吉等率领的一万多湘军死磕，湘军死伤惨重，却未能靠近营垒。但是，太平军缺粮，后面3垒将士投降，刘玱琳也回天乏术。