秸秆还田后为什么还要疯狂焚烧？
蒋成博
今年是中秋国庆“双节”相连，本是一个令人喜气洋洋的金秋佳日，但是，半个多月来，河南、江苏、安徽等许多地方连续遭遇烟雾侵袭，尤以傍晚、夜间和清晨最为严重，弄得人们苦不堪言。
与往年相比，今年秋收后，全国主要粮食大省河南、江苏、安徽等地的秸秆焚烧面积的确减少了，然而，由于很多地方的秋作物秸秆是在还田以后焚烧的，因此，燃烧速度缓慢，烟雾延续时间较长，慢性污染比往年有过之而无不及。
而且，记者采访发现，很多农民公开表示不让烧也要烧，罚款要烧、抓人要烧、还田还要烧。
那么，究竟是什么原因导致农民们不顾一切地疯狂焚烧秸秆呢？
按照很多农业专家的说法，秸秆还田意义重大，好处众多，真可谓利国利民利生态。比如增加土壤有机质，增肥地力；形成有机质覆盖，抗旱保墒；降低病虫害的发生率；省工增产、争抢农时；改善土壤环境，改造中低产田；优化环境、防治污染。
事实果真如此吗？既然如此，农民们为什么不理解、不接受、不执行呢？
要知道，中国农民大都是本本分分的庄稼汉，祖祖辈辈都是靠土地吃饭的，如果他们对秸秆还田和秸秆焚烧没有自己独特的见解，是不会轻易违抗政府禁烧令的。
抛开秸秆焚烧造成的巨大环境污染和社会危害，如果秸秆还田不比秸秆焚烧危害更大，农民们为什么要冒天下之大不韪而疯狂焚烧秸秆呢？
显然，农业专家们关于秸秆还田意义重大、好处众多等说法可能只是理论上的说法，并不一定适合中国的国情，他们可能忽视了秸秆还田后的潜在危害。
当农民们通过多年生产实践发现，秸秆还田还不如一烧了之的时候，当他们发现把秸秆烧了，既可烧死害虫及虫卵，又可肥地，真是一举两得的时候，他们可能就会选择焚烧。至于秸秆焚烧的危害，因为与农民自身利益关系不大，所以他们并不关心。
看来，要根治中国农民疯狂焚烧秸秆的问题，简单的强调秸秆还田未必行得通。解决秸秆还田和秸秆焚烧的最佳方式究竟在哪里？是一个需要进一步探讨的问题。
2012年10月9——12日