通讯员：郑春杰 责任编辑：由莉雅
2011年8月12日，最高人民法院正式发布《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》并自8月13日起实施，其核心内容直指当今社会婚姻家庭领域涉及房产等主要问题，一经发布即引发社会各界的极大关注，实务中相关条款也产生了不少争议。
值《婚姻法》司法解释（三）实施五周年之际，2016年8月13日，北京市律师协会婚姻与家庭法律专业委员会（下称“北京律协婚家委”）与北京市朝阳区律师协会民事业务研究会（下称“朝阳律协民事研究会”）在北京市前门建国饭店一层梨园剧场联合举办了“当前婚姻家庭领域审判中的热点难点问题”专题讲座，进行研讨交流。北京律协婚家委副主任杨晓林、孙长刚、李军、张雪梅律师，秘书长丁涛律师以及朝阳律协民事研究会副主任徐阳律师，秘书长刘辉律师出席了本次讲座。北京市执业律师近千人参加了本次讲座。 
本次讲座由北京律协婚家委张雪梅律师主持。朝阳律协民事研究会副主任徐阳律师致辞，徐律师指出本次讲座是由北京律协婚家委和朝阳律协第一次联合举办的大规模、高规格的培训。婚姻家庭领域法律事务复杂，财产分割标准动态变化，难点热点颇多，举办本次讲座具有重要意义。最后，徐律师代表朝阳律协感谢吴晓芳法官的到来以及北京律协给予的合作机会。
本次讲座主讲嘉宾吴晓芳法官就职于最高人民法院民事审判第一庭，系人民大学法学硕士，中国法学会婚姻法学会常务理事，中国人民大学律师学院客座教授，2014年被最高人民法院授予“全国审判业务专家”称号。参与起草婚姻法司法解释（一）、（二），负责起草婚姻法司法解释（三），并有多部专著及许多论文公开出版、发表。
讲座中，吴法官就婚姻家庭领域审判中的热点难点问题，进行了细致的讲解，她指出《婚姻法》司法解释（三）争议颇多，主要来源于制定法律时情况复杂，客观难以将全部问题囊括其中，且公众对《婚姻法》司法解释（三）解读存有误解之处造成。吴法官授课内容主要涉及八个方面，深入浅出进行了解读：第一，《婚姻法》司法解释（三）第7条关于父母婚后为出资为子女购房是否属于夫妻共同财产；第二，《婚姻法》司法解释（三）第6条关于夫妻之间赠与房产在变更登记前是否可撤销；第三，财产分割热点问题，如房屋租金应认定为经营性收益还是孳息的问题、婚前财产婚后买房仍属个人财产以及保险如何区分情况进行分割的问题；第四，因重婚涉及的婚姻无效问题的处理；第五，继父母与继子女抚养教育关系的认定，欺诈性抚养关系可以要求女方返还抚养费并要求精神损害赔偿；第六，关于未成年人抚养费问题，约定延期或不支付抚育费的违约金条款的处理以及诉讼时效问题；第七，解案件中的第三人撤销之诉问题；第八，关于夫妻共同债务问题。
本次讲座在吴晓芳法官对婚姻家庭领域审判中的热点难点进行全方位解读后，进入答疑环节。吴法官与参会律师热情互动交流，对与会律师提出的问题进行了认真详细的答复，得到全场与会人员诚挚的赞扬与感谢。
讲座后，北京律协婚家委副主任杨晓林律师进行了点评。杨律师首先对吴法官的精彩授课表示感谢，指出吴法官讲解的婚姻家庭领域审判中的争议所在及法院审判的倾向意见对于律师在法律实务中正确理解和运用《婚姻法》司法解释（三）具有重要指导意义。杨律师特别指出目前关于婚姻家庭领域审判中的相关重大争议问题，其实质是自2007年《物权法》实施以后，身份法与财产法如何融会贯通、孰先孰后优先适用的问题，既是重大理论争议问题，又直接影响现实司法裁判规则的制定与统一，但目前仍未达成共识，作为律师不应简单消极期待最高法院给出现成答案，发挥律师作为法律职业共同体的主观能动性，结合自身代理实践，提炼出法律问题的实质争议所在，深入进行法理的挖掘和探讨，以期有所作为并力争能推动立法完善。
本次讲座广受关注，对于《婚姻法》在司法实践中如何正确运用具有重要意义，使得家事律师对婚姻家庭领域审判中争议问题有了清晰的认识，对将来家事案件的办理具有直接的参考价值和较为明确的指导，本次讲座取得了圆满成功。
联系客服
