北京高院：离婚协议中的条款系一个整体，即使存在赠与条款，亦不能单独行使任意撤销权。

专注行政法

7篇原创内容

公众号

北京高院经审查认为,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，双方当事人在民政部门登记离婚并签订离婚协议，该协议系双方基于离婚事由对财产的处分行为，离婚协议中的条款系一个整体，即使存在赠与条款，亦不能单独行使任意撤销权。在双方婚姻关系已经解除的前提下，基于诚信原则，亦不能允许任意撤销赠与。现双方在离婚协议中约定杨某负有给付女儿教育基金的义务，但杨某未按离婚协议约定履行，故罗某对此提出相应诉讼主张具有事实和法律依据，因双方系离婚后财产纠纷法律关系，并非赠与合同法律关系。一、二审法院据此判决杨某履行离婚协议中的给付义务，并无不当。综上，杨某的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。

------（2021）京民申3291号

最高院：法院对当事人的诉讼委托行为予以审查，系与当事人形成诉讼法律关系，当事人不服此行为提起民事诉讼的，不予受理。

最高院：法院在立案受理阶段对于确有证据证明恶意虚构诉讼请求数额以规避级别管辖的行为，应结合具体情况予以适当规制。

最高院：二审案件受理费应由哪一级法院予以立案执行？

最高院：二审民事案件未开庭审理只进行询问调查时，合议庭成员未全部到场，是否违反法律规定？

最高院：消费者明知商品房有抵押权负担仍购买，是否可以排除法院强制执行？

最高院：执行异议案件立案后未通知当事人属严重违反法律规定，应予撤销。最高院：债权人拨打债务人电话主张权利，如果无法证明通话者为债务人本人，是否引起诉讼时效中断？

苏州中院：即劳动者单方辞职行为系形成权，并不需要公司的同意，自解除劳动关系的意思表示到达公司时即发生法律效力。

最高院：买受人不符合变卖公告要求的资质条件，变卖是否应予撤销？

专注行政法

以行政复议文书和司法审判实践中的行政诉讼案例分享学习，促进行政诉讼领域实务探讨、交流，为遭遇行政纠纷的行政相对人和政府机关提供一定的知识分享，共同精进行政业务能力。

7篇原创内容

公众号

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。