打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
曹操的三次致命失误

 

 

 

 

曹操的三次致命失误

 

 

 

 

三国鼎立局面的形成,原因在于曹操,在于曹操的三次致命失误。曹操一生,有三次致命的失误:(一)放走刘备,(二)未能善待张松,(三)过早发动赤壁之战。倘无三次致命的失误,就不会有三国鼎立局面的形成。

 

 

    (一)放走刘备

 

    放走刘备,是曹操一生中最致命的失误。

 

    曹操不仅具有雄才大略,而且颇有识人之远见。在刘备还没有“成气候”的时候,曹操就认定刘备是一个了不起的人物。

 

    “曹公从容谓先主曰:'今天下英雄,唯使君与操耳。’”(《三国志·蜀书·先主传》)曹操说:“夫刘备,人杰也。”(《三国志·魏书·武帝纪》)认为刘备是“人杰”的,不仅仅是曹操,还有曹操手下的谋士程昱、郭嘉;另外,还有东吴的周瑜、鲁肃。周瑜曰:“刘备以枭雄之资,而有关羽、张飞熊虎之将,必非久屈为人用者。”(《三国志·吴书·周瑜鲁肃吕蒙传》)鲁肃曰:“刘备天下枭雄。”(《三国志·吴书·周瑜鲁肃吕蒙传》)

 

    后来的事实也证明:刘备的确是当时的超世之杰,而且能够与刘备匹敌的也只有曹操和孙权!

 

    “建安元年,吕布袭下邳,备来奔。”(《三国志·魏书·武帝纪》)刘备被吕布打败后,投奔了曹操。估计,刘备投奔曹操可能也是不得不投奔的,心里可能是很不情愿的。

 

    “程昱说公曰:'观刘备有雄才而甚得众心,终不为人下,不如早图之。’公曰:'方今收英雄时也,杀一人而失天下之心,不可。’”(《三国志·魏书·武帝纪》)

 

    曹操认为刘备是英雄,曹操的谋士也认为刘备是英雄。他们都是正确的:刘备的确是英雄,而且是极为杰出的英雄!不过,在投奔曹操的的时候,刘备还只是一个尚未得势的英雄。

 

    相对于程昱主张杀掉刘备的做法,曹操的做法还是比较高明的。杀一个刘备,可能会使很多人不再投奔曹操的。

 

    在刘备归附曹操之后,曹操对刘备的防范,实行的是名义上尊崇、暗地里软禁的方法。曹操的做法是极为正确的。

 

    “建安四年,术欲从下邳过,公遣刘备、朱灵要之。程昱、郭嘉闻公遣备,言于公曰:'刘备不可纵。’公悔,追之不及。”(《三国志·魏书·武帝纪》)

 

    曹操有识人的远见,刘备也有识人的远见。曹操能够软禁刘备,刘备就韬光养晦。曹操对刘备防范的很严,刘备对曹操隐藏的很深。刘备四年的韬光养晦,终于瞒住了曹操,让曹操放松了警惕。放走了刘备,对曹操而言,是一个失误,而且是一个最致命的失误。这个失误,是后来曹操一系列失误的最重要根源之一。

 

    对有些人,杀掉是最彻底的办法;即使不能杀掉,但也绝不能放走的。一旦放走,后患无穷。俗语“放虎归山,必为后患”,可能是用鲜血换来的道理。

 

    商纣王放走周文王,商朝灭亡;夫差放走勾践,吴国灭亡;项羽放走刘邦,命丧人手。

 

    倘若曹操放走的是一个庸才,那是没有任何问题的。但是曹操放走的是刘备,是一个与自己匹敌的盖世奇才,是一个与自己不相上下的对手。曹操放走了刘备,最严重的后果就是:导致天下三分。

 

曹操倘若不放走刘备,就减少了一个难缠的对手。孙权纵然再杰出,也很难是曹操的对手的,也是难以在江东立足的。倘若没有刘备,孙权及其东吴是很容易被曹操平定的。倘若不放走刘备,曹操纵然有赤壁之战的失利,天下依然不可能三分;统一天下的,一定是曹操。

 

 

    (二)未能善待张松

 

    未能善待张松,是曹操一生中极为严重的失误。

 

    “璋闻曹公征荆州,已定汉中,遣河内阴溥致敬於曹公。加璋振威将军,兄瑁平寇将军。璋复遣别驾从事蜀郡张肃送叟兵三百人并杂御物於曹公,曹公拜肃为广汉太守。璋复遣别驾张松诣曹公,曹公时已定荆州,走先主,不复存录松,松以此怨。会曹公军不利於赤壁,兼以疫死。松还,疵毁曹公,劝璋自绝。”《三国志·蜀书·刘二牧传》

 

    建安十三年,曹操平定荆州。“益州牧刘璋始受征役,遣兵给军。”《三国志·魏书·武帝纪》

 

    刘璋三次派遣使者与曹操交好并“遣兵给军”,已经准备真正归附曹操了。然而,曹操对刘璋的使者张松“不复存录”,导致张松“以此怨。会曹公军不利於赤壁,兼以疫死。松还,疵毁曹公,劝璋自绝。”

 

    曹操没有善待张松,导致西蜀刘璋最终与曹操断绝关系。后来,刘备入蜀并最终占据蜀地,形成天下三分。

 

    倘若曹操能够善待张松,使刘璋真正归附;那么蜀地就是曹操的。没有蜀地,刘备就没有根据地,就不可能天下三分。

 

    曹操倘若能够占据蜀地,那么东吴就是曹操的掌中之物,平定东吴,只是迟早的事情而已。后来,司马炎就是在灭蜀后,顺流东下,一举灭吴的。

 

    曹操倘若能够占据蜀地,纵然赤壁之战失利,也依然有一统天下的可能。没有蜀地,刘备犹如蛟龙失水、虎落平阳;拥有蜀地,刘备犹如蛟龙入海、虎入深山。“曹公闻权以土地业备,方作书,落笔于地。”(《三国志·吴书·周瑜鲁肃吕蒙传》)连刘备拥有荆州,曹操都如此担心,更何况刘备还要拥有蜀地!

 

    可见,刘备拥有一方根据地,对曹操和刘备而言都是极为重要的。曹操深懂刘备拥有土地的重要性,故而在得知刘备占有荆州时而“落笔于地”。在曹操的一生中,恐怕没有比得知刘备有了土地而让曹操最忧虑的事情了。

 

没有“存录”张松,导致失去蜀地;失去蜀地,导致天下三分!存录张松,厚封刘璋,纵有赤壁之失,天下犹可能一统。未能善待张松,是曹操一生中极为严重的失误。

 

 

    (三)过早地发动赤壁之战

 

    过早发动赤壁之战,是曹操一生中难以挽回的失误。

 

    在平定荆州后,曹操仓促发动赤壁之战,“以疲病之卒御狐疑之众”;加之在天时、地利方面,曹操均处于不利之处,故而导致赤壁之战失利。赤壁之战的失利,使得曹操一统天下的想法,化为泡影。

 

    赤壁之战,主动权在曹操。起初,孙权并不情愿打赤壁之战。退一步说,倘若孙权想战,只要曹操坚守不战,孙权是无可奈何的。但是曹操主动发动了赤壁之战,结果却以失败告终。

 

    倘若平定荆州后,休养士卒,吊死问孤,抚境安民,那么曹操就会稳稳地拥有荆州。倘若曹操拥有荆州,那么刘备与孙权就没有任何与曹操对抗的资本,也绝没有三分天下的可能。倘若曹操在荆州整训士卒、待机而战;加之刘璋已经归属曹操,则东吴可一举而定。

 

    仓促发动赤壁之战,导致失利,又因之而失去刘璋的蜀地,曹操一统天下的想法,因赤壁之战的失利而化为泡影。过早发动赤壁之战,是曹操一生中难以挽回的失误。

 

    若不放走刘备,则天下绝不可能三分。若不失去西蜀,则天下绝不可能三分。若无赤壁之战之失利,则天下绝不可能三分。

 

    曹操若无三次致命的失误,天下三分,何由得成?三次失误而致天下三分,令人叹息!曹操乃旷世奇才、超世之杰,尚有三次致命失误,况常人乎!

 

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
另一声长叹:“既生亮,何生瑜!”
三国赤壁之战正史记载为何截然不同? 真相到底是什么?
从曹操的角度,看他是如何“走三步”促成天下“三足鼎立”的局面
夺荆州是东吴战略失误
中国古代战场秘境追踪:赤壁古战场 (七)
周瑜之死大揭秘:诸葛亮“三气”所致,还是另有隐情?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服