提起武侠小说，大家意识里不自觉蹦出金庸、古龙的名字来；两位均为武侠文学界的泰山北斗，其作品广为人知，塑造了许许多多大家喜爱的人物。长期以来，围绕着二人及作品都有一个争议：到底谁的作品更优秀？这个问题也许不容易回答，但就传播度、接受度以及在读者熟知度而言，金庸作品明显更胜一筹。
这是为什么呢？
也许有很多人从不同角度给出了解释，但混沌今天提出大家长期忽略的三个原因。
第一，古龙作品的易读性不及金庸作品。
古龙作品众多，良莠不齐。有段时间曾经模仿过金庸，但始终未得认可，后来独辟蹊径，才形成自己的风格。与金庸半文半白但通俗易懂的遣词用句不同，古龙堪称是金句大师：人在江湖身不由己就是古龙首先创造出来并用在作品中，后来迅速流传开来。
这也造成了一个问题：阅读门槛无形中提高了。理解这些金句需要一定的思考及阅历。这对于善思考而体会到妙处的读者而言简直太爽了；而对更广泛的读者而言，思考会造成阅读快感的中断、不连续——用当下的话说就是阅读体验不好，实际上造成了这部分读者的阅读障碍。
当然，这并不是说金庸作品就是无脑小白文，只是说单纯的阅读体验层面，他的作品更有易读性。
第二，古龙作品的趣味性不及金庸作品。
古龙善用金句，无论是武功招式、人物、情节大量使用，而细节处大量留白；如小李飞刀，永远没人知道是怎么出刀的，因为看到的人都死了；有多快，不知道，反正没有人躲得过。这种细节留白的方式于技巧而言是扬长避短，且如同国画一般，留下巨大想象空间，反而有自己独特的韵味与魅力。但对普罗大众来说，稍显无趣——啥都要靠我脑补我要你干嘛？我干脆去看别人的算了。
金庸恰恰相反，细节丰富而翔实，描绘了大量趣味性极强的人物与情节；如笑傲江湖中的桃谷六仙，让人忍俊不禁；如天龙八部中的枯井底污泥处，让读者幸福而甜蜜。
古龙作品有如同国画般的艺术魅力，但就趣味性而言，不及西洋画般细节丰富的金庸作品。
第三，古龙作品的人物丰富性不及金庸作品。
古龙本人至情至性，嗜酒如命；笔下描绘的人物也基本脱离不了至情至性的大方向。无论是主角还是配角，所作所为都有股一往无前的狠厉，对敌人狠，对自己更狠。再加上整体金句留白的写作风格，造成了古龙笔下人物的单调性。仔细想想，楚留香和陆小凤，那不就是一个人吗？傅红雪和李寻欢，那还是一个人；沈浪和叶开、荆无命和阿飞……这样的例子还能举出很多。古龙作品中，除了主角及有限几个配角外，其他人物几乎NPC的存在，很难走进读者心中。
金庸作品则不然，不但主角个性丰富多彩，配角也是栩栩如生；读者不但沉醉于乔峰的豪迈大气、郭靖的憨厚刚直、令狐冲的洒脱飘逸，同样也记住了丁春秋的邪恶狂妄、欧阳克的风流自赏、田伯光的坦荡好色等等，几乎任何一个人物都有自己的特点，让读者津津有味流连忘返。
古龙作品人物的单一趋同性，也是流传广度不及金庸的一个重要原因。
虽然古龙作品影响力不及金庸，但古龙作品本身的独特艺术魅力，也足以笑傲武侠届，与金庸共同擎起武侠文化的大旗。
联系客服
