曾国藩是辛亥革命胜利的最早最大推手
2020年2月3日
张传伦
曾国藩的种种“三立”事功，用不到我来多说。
今晨早起，原本是想写一篇短文，聊聊曾氏的家书写得好，开篇的词都想好了，说他的家书不仅泽惠曾家一门，一百年来更是影响了太多太多的外人，也可以说教育了好几代中国人。
写至此，起身喝了杯茶，厅里兀自转了几圈，没承想脑筋转到了一个曾国藩与辛亥革命胜利有极大关联的，且萦绕很久的问题上，思索后，我的观点是：
在某种意义上，曾国藩是辛亥革命胜利的最早、最大推手。
此论绝非我危言耸听，且看我一番剖析，容我慢慢道来。
为何如此说？原因很多，以我对曾国藩多年的研究，最主要的原因是由于曾一手打造的湘军以及他的弟子李鸿章亲率淮军的壮大，改变了满汉力量的对比，此亦为清朝覆灭之内在主因。
换言之，湘淮军的雄起引发了满汉权势的消长盈虚之变化，正是这一变化直接影响到了清廷的命运。
武昌起义
辛亥革命，武昌首义，不及半年时间便迫使清廷宣布退位，而革命军的实力远不如曾经纵横天下十四省、建都南京的太平天国的实力强大，这其中起到最重要作用的是清政府中汉族督抚势力的增长和由此而激发的满汉上层的矛盾所至。
太平天国起义
当其时，岂止是“无湘不成军”，缘自湘军坐大，湘系官员位置督抚的疆臣达二十六人之多，总督十三人，巡抚十三人。
此之前满族在政治上占有特殊的主导地位，为了维护它的有效统治，清政府必然在设官任职上给予满族更多的特权，从表面上看地方官场情形，相当长的时期巡抚一职汉族大臣占多数，但抚台大人远不如总制大人总督的权势大，而总督一向是满族占多数，殆至晚清1840年鸦片战争时期，天下八大总督中满族官吏仍占据五位。
但是，随着湘淮军的兴起极大改变了这种情况。因为腐败的八旗和绿营无力抗拒太平天国，满族的督抚无人可用，又完全不可能训练岀新的可以抗衡、殄灭太平军的军队来，地方督抚的位子只好一个个让给湘淮军领袖人物。
最为显要的是在第一次鸦片战争后的第五十个年头的1890年至1893年四年中，八大总督皆由汉族担任，此在湘淮军兴起之前所不可梦见之事。
清朝到了苟延残喘的最后几年，反满革命思潮席卷大江南北，势必深刻影响了身居高位的汉族官员，清政府中满汉矛盾也愈发尖锐对立起来，这种种矛盾中地方与中央的矛盾加剧了清朝的灭亡，中央集权势力的衰落，遂使各地封疆大吏“尾大不掉”，再加之更是海外有一个“驱逐鞑虏，恢复中华”的“远距离革命家”孙中山遥控指挥国中起义。
而各地汉族督抚对革命军的态度不同于太平军，所谓太平天国在有识之士的汉族官员看来，这一群“长毛发匪”夺了天下，还不如满清王朝，一到武昌起义爆发，绝少汉族督抚再如湘淮军一样为大清奋力卖命。
湘淮系统的领袖曾国藩在平定太平天国不久，即痛苦又无奈地认识到清朝国之将亡，无力回天，“日夜望死，忧见宗社之陨。”
然而，曾氏仍不愿不忍看到清朝的覆亡，假如他活到了“城头变幻大王旗”的那一天，他是否肯做黎元洪？或未可知。
有一点我可以肯定地说，曾国藩必不会加入革命阵营，而历史的真相不容假设，曾国薄又何尝料到：辛亥革命时革命军的实力远不及太平天国，却能在短短半年时间内推翻大清王朝，正是因为他本人引领了汉族督抚势力的增长以及由此引发的满汉高层之间的矛盾，满汉权力、军事实力的变化实从湘军开始，逐渐消弱、扼制了清廷的軍事实力。
辛亥革命
至若后来的新军阀如袁世凯等皆受湘淮影响至大，我将另文综述。
而辛亥革命的胜利，自远处着眼，在以上所记这一层至关重要的意义上，曾国藩着实起到了至关重要的作用。
所以然之故，一如本文开篇所说，在某种意义上，曾国藩是辛亥革命胜利的最早、最大推手。
联系客服
