说起子午谷奇谋，一听就是老话题，但是咱们老壶装新酒，说一说子午谷奇谋到底错在哪里？人人都说子午谷奇谋荒诞，但是荒诞在哪呢，长途奔袭兵家大忌还是曹魏早有防范，但是话又说回来，魏延作为蜀国武将最后的荣光，他真的会提出这种荒诞的计策吗，要知道史书记载，魏延不止一次当着全部将士的面给诸葛亮提这个计策，下面我们就来说一说这个子午谷奇谋。
很多受到影视剧的影响都觉得子午谷奇谋就是纸上谈兵，凭魏延的那么点人马，就算兵出子午谷，也赢不了，更别说直捣长安了，但是问题恰恰就出在这里。我们现在看到的子午谷奇谋都是来源于一本叫《魏略》的史书，上面记载，魏延兵出子午谷，十日内必取长安，而三国魏延传中则记载，魏延兵出子午谷，终极目标是攻下潼关，等诸葛亮大军前来会合，而后一统天下。
我们可以看出，子午谷奇谋绝对是存在的，分歧就在于最后是攻长安还是攻潼关。如果目标是长安，那么就如诸葛亮所说，这条计谋太过危险，一旦长安守军稍稍抵抗，那形势就不一样了，但如果目标是潼关，那结果就大不一样，因为魏延出子午谷后，大军略过长安，奔袭潼关，潼关一直是兵家要地，所以只要魏延能守住潼关，等到诸葛亮大军前来，基本上曹魏就可以解放了。并且两个版本的差异还有魏延是五千精锐奔袭长安，还是一万精锐奔袭潼关，人数也是战局的关键。
我们都知道，要想子午谷计谋成功，关键在于两个点，第一行军速度一定要快，第二魏延必须一战获胜，不然兵败不说，恐怕这些羊肠小道都要被曹魏堵死了，另外一方面，魏延提出子午谷计划的时候，也就是在诸葛亮频繁北伐那会，吴国陆逊多多少少是钳制了曹魏的兵力的，所以当时可以说天时地利人和，魏延作为蜀国良将，提出这样的计谋也是合情合理，并且完全可以实现的。
那为什么现在的人们都说子午谷奇谋是个笑话呢？原因就在一些评书艺人的谣传，他们在评书里把魏延塑造成了一个冒失鬼，而诸葛亮只挥挥羽扇说了幼稚二字。但在真实的历史上，魏延和诸葛亮的关系很不一般，这也是他可以大胆提出自己想法的资本，并且提了不止一次。史书记载，每逢出征前，魏延都会当着部下的面向诸葛亮重复这个计划，诸葛亮觉得太危险，这个危险不是害怕失败，而是害怕失去魏延这个最后的虎将。魏延被驳回后，也不生气，转身对部下说，丞相真怂。
但是魏延的性格决定了他终将成为一个悲剧，现在想想诸葛亮除掉魏延颇有点狡兔死，走狗烹的意味，诸葛亮大限将至，蜀中无人再能担起北伐重任，常年征战也无力再跟曹魏坚持了，自然魏延也就没什么用了，所以不如让后主舒服几年，光复汉室就这么算了。那么魏延的子午谷奇谋到底算不算良策呢？邓艾偷袭成都那会就给出了答案，战场瞬息万变，只有真的敢于冒险敢于实施，才能知道结果，风险总是跟机会并存的。
我们总是在分析子午谷这个计谋，却忽略了一个重要因素，那就是提出这个计谋的人是魏延，他有一个重要的特点，就是冒险精神。如果是张飞、关羽那结果是不是又不一样了，魏延作为一个降将，又是靠自己打拼上位，能在刘备的兄弟旁边占据一席之地，这种人生来就是不走寻常路的主，所以对于魏延来说，他的一生都在走子午谷那条奇路，“我本良将，无限嚣张”，魏延确实有本事那么走的。
联系客服
