打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
深度长文:如果神创造了一切,谁创造了神?(超5000字建议收藏)

简单回答:“神”是人类创造的。

看到这个答案,或许很多人不服气:无所不能的神怎么可能是人创造的呢?很多人会认为神的存在不需要理由,不是由任何东西创造出来的,神本来就存在。

那么,就让我们一起分析一下“神到底由谁创造的”。

纵观人类科学发展史,或许很多人都有这样的疑问,不管再高级的大自然法则,不管再完美的物理定律,只要你一直问“为什么”,最终一定会走进死胡同,一定会遇到一个无解的问题。而这个问题甚至已经不是科学问题了,还属于哲学范畴的问题。

而正是这种局面让人类很焦虑,不知道是人类自身认知局限性造成的,还是大自然本身的问题。

这样的例子太多了,不胜枚举。

比如说,牛顿用万有引力定律诠释了万物的运动,但他没有说明万物之间为什么有引力。爱因斯坦告诉了我们答案, 认为引力其实就是时空弯曲造成的。但是如果你继续追问:物质为什么会造成时空弯曲?

目前并没有科学家能回答这样的问题,即使能给出答案,还可以追尾更深层的问题,比如说:物质为什么会存在,时空为什么会存在?最终一直追问到宇宙是如何诞生的?宇宙为什么会存在?

到这里,你应该明白了吧,任何问题一旦穷奇所问,最终一定会走进“自己设定的陷阱”,这就是一个逻辑上的自洽问题。

举个简单的例子,假设物质C是由物质B创造出来的,那么物质B是怎么来的?你可能会说是由物质A创造出来的,那么物质A又是怎么来的?如此不断问下去,自然会遇到逻辑上的自洽难题。

也就是说,逻辑上讲,不管人类科学发展多久,总会有一个问题在人类前面,人类永远不会解释所有的问题,意味着永远不会有逻辑自洽的那一天。这也是为什么牛顿,爱因斯坦甚至杨振宁到了晚年,信仰都会有所变化,会信仰宗教甚至是“神”。当然他们信仰的神并不是我们平时所说的人格化的神,更像是自然的神。

比如说,杨振宁前几年在接受媒体采访时就说,世界上奇妙的东西实在太多了,单纯靠偶然很难产生,所以他相信一定有一个造物主,名字无所谓,但是这个造物主应该不是以人的形象出现。

人们对这种逻辑上的自洽问题很是不安,于是用一个无所不能的“神”试图解释一切,因为这个“神”恰恰能帮助人类解决逻辑上不能自洽的难题,人类科学体系不能解释的问题,一个简单的“神”就可以解释一切了。

但无论如何,不管是我们普通吃瓜群众,还是爱因斯坦杨振宁这些物理学界大佬,对于神的描述一定是主观的,因为人类认识世界的方式完全依赖我们的感官和大脑,而人类大脑本身就是主观的,所以人类对于神的任何定义其实都是主观的,根本做不到客观定义。

说白了,人类对世界的认知带有太多的局限性,有局限性也就罢了,我们的感觉还经常产生错觉,而人类赖以生存的大脑甚至还会“欺骗”我们,也就是说,我们看到的世界并不一定是真实的。在这种情况下,我们怎么可能认识到世界的真相,怎么可能在客观的基础上去定义“神”?

很多人并不服气:我们看到的世界怎么可能是不真实的呢?大脑怎么可能会欺骗我们呢?

以听觉为例来诠释。

其实很多人都明白,人类的视觉有时候只是错觉,意味着我们看到的未必是真实的。比如下面这张图。

这是一张静态图还是一张动图?

乍一看,是一张静态图,但是看的时间长了,尤其是我们的眼睛盯着圆圈中心的黑点,就会看到圆圈好像一直在转动。

实际上这就是一张静态图。之所以会看到动图,就是我们的视觉产生了错觉。为什么会有错觉?因为我们的眼睛首先会看到白色和黑色,然后瞬间的延迟之后才会看到其他颜色,才会看到对比度更低的黄色蓝色,如此就会产生转动的错觉。我们是不可能感知到时间延迟的。

还有下面一张图,更能说明问题。

同样,这也是一张静态图,但大多数人都会看到是动图,因为图中的黑点的位置好像一直在变动。这种错觉其实就是“侧抑制现象”,我们的眼睛为了很好地聚焦,视网膜细胞就会增强焦点接收到的刺激,同时减小焦点外面的刺激。

当然还有很多视觉产生的错觉,这里就不一一列举了。但问题是,为什么我们的眼睛会产生错觉?我们看到的世界到底是什么样子的呢?

那是因为我们长期以来有一个根深蒂固的错误思想,认为我们是用眼睛看东西的。其实并不是这样的。我们不是用“眼睛”看东西的。

有人肯定会反驳:又在这里说疯话,不用眼睛看东西,难道用脚趾头看东西吗?

其实,人类是用大脑“看”东西的,人类的眼睛只是一种接收器,就相当于监控摄像头那样,摄像头其实是看不见东西的,需要把摄像头与电脑连接,用电脑来“看”东西,其实就是读取摄像头接收到的信号。

眼睛可以对外界信号进行观察,筛选,取舍,加工,然后把加工好的信号,其实就是电信号,传递给大脑。大脑再将信号转换成人类主观上的感受,也就是“看到某些东西”

眼睛,其实是很复杂的器官,首先捕捉到某个事物的光线,光线之后会经过眼睛的不同部位,比如说眼角膜,晶状体,玻璃体等,达到视网膜上,再经过不同的感光细胞,包括锥状细胞和杆状细胞,进而产生图像电信号,最终大把电信号传送给大脑来处理。

所以说,眼睛的功能几乎与监控摄像头的功能完全一致,甚至传输的信号也都是电信号。这意味着眼睛其实并没有真的看到任何东西,只是接收到光线之后,把光线经过一定的处理转换为虚拟的电信号。

而大脑是完全与外部世界隔绝的,所以说,人类看到的世界,完全是人类大脑主观上的产物。之前我讲过有关虚拟世界的话题,就是说,如果有一台超级计算机,能完美模拟大脑接收到的电信号,大脑无论如何都是分辨不出来的,仍旧会认为是真实的电信号。

人类眼睛只能接收到可见光信号,可见光的波段非常狭窄,只是电磁波谱中极小的一部分。理论上讲,任何物体都会发出电磁波,但人类眼睛能接收到的电磁波太少了。

光就是一种电磁波,电磁波根本谈不上颜色,完全没有颜色属性。那么为什么我们会感知到不同的颜色呢?

刚才说了,人类眼睛感光细胞包含视锥细胞和视杆细胞,两者的功能就是处理光强度和颜色,根据光频率的不同转换成相应的颜色信号。

这说明了什么?再次说明了我们看到的世界真的是主观的,因为颜色的本质就是不同频率的电磁波,而电磁波是没有颜色属性的,所以颜色的定义完全是主观的

所以,我们对色盲的定义其实是道理的,因为颜色本来就是主观的定义,也就是说,我看到是什么颜色就应该是什么颜色,颜色没有对错之分。不能因为大多数人看到的是绿色,就说看到红色的人是错误的,这没有道理。人就不说了,在狗眼里,基本上都是灰蒙蒙的一片,没有丰富多彩的颜色,你能说狗错了吗?这里只是举例说明,没有骂人的意思,不要介意。

还有,也正是因为我们无法解释颜色,颜色是主观的感受,所以,无论如何都不可能向先天性盲人解释颜色到底是什么东西,不信你可以试试。严格意义上讲,物理学里,根本就没有颜色这种概念,有的只是不同频率的电磁波。

但是视觉是人类获取外界信息最重要的器官,有80%的外部信息都需要通过眼睛来获取,眼睛接收到的可见光又是电磁波谱中非常小的一部分,所以我们看到的世界只是客观世界很小的一部分,而且不可能是世界本来的客观样子,眼见真的不能为实。

同时这也意味着我们不可能知道世界本来的样子,因为想要知道,就需要观察,但刚才说了,观察过程中眼睛的局限性太大了。我们看到的世界看起来是客观的,其实是大脑主观塑造的。

人们的其实感官系统的工作过程和原理,与视觉是一样的,比如说听觉,嗅觉,触觉等,都是把不同的信号信息传送给大脑,大脑分析出的结果让我们感知到周围的世界。

所以,下面我们重点来说说大脑。

还拿大脑接收到的视觉信息来解释。人类眼睛接收到的是客观视觉信息,但大脑处理之后就是主观的产物了。举个例子就能明白了。

网络上经常会有这样的视觉测试,一张图,乍一看是某种事物,但看得时间长了,就会变成另外一种事物。比如说,下面这张图:

第一眼看上去是一个杯子,但如果你一直盯着这张图,很可能会看到两张脸。明明图片上的任何信息都没有变,为什么我们会看到不一样的东西呢?

这是因为,我们的大脑从来都不为客观负责,大脑向来就不是精确的信息处理器,大脑处理信息的目的其实就是让人类更好地生存,包括其他物种也是一样,这是长期进化的结果。

还有很多类似的例子,这里就不一一列举了。

心理学家曾经做过“看不见的大猩猩”实验,实验很简单,有一段视频,视频中两支球队打比赛,方便起见,定义为甲队和乙队,而且视频只有短短的30秒。

在这短短的30秒时间里,观察者需要准确数出来甲队一共传了多少次球。其实这并不难,只要稍微用心,都能数出来甲队一共传了16次球。

但没想到实验者最后问的不是这个问题,而是:你在视频中看到一只大猩猩了吗?观察者非常坚定的回答:肯定没有大猩猩。而且不止一个观察者,所有的观察者都给出这样的回答。

这时候实验者让所有的观察者又重新看了一下视频,这次确实看到了大猩猩在大约10秒的时候登场了,而且是在视频非常显眼的位置登场,同时更是做了一个非常明显的捶胸动作。

大猩猩这么明显地登场,还有如此明显的动作,按理说观察者不应该看不到,但事实他们就是没看到。观察者甚至一度怀疑是实验者更换了视频,其实并没有。

那么,为什么观察者看不到大猩猩呢?

简单讲,观察者仅仅关注甲队球员,完全忽略了大猩猩的存在,使得大猩猩好像完全消失了。

其实我们的大脑一直悬浮在完全的黑暗之中,非常孤独,大脑周围一直环绕着上百亿个神经元,还有通过感官系统不断输送过来的电信号。大脑只能依靠这些电信号来理解周围漆黑一片的世界。

科学家们早就发现,人类大脑每秒能接收到超过1000万比特的信息,如此多的信息量,大脑根本处理不过来,每秒只能处理大约100比特的信息,只占了接收信息的十万分之一,意味着绝大部分信息都被大脑过滤掉了,留下来的信息完全是大脑主观上筛选结果。

能够看出,人类感知到的一切其实都是感官系统和人类大脑创造出来的,都是主观的,当然“神”的概念也是如此,神也是人类主观创造出来的。

更何况,人类的感官系统其实局限性是很大的,地球上很多动物能感受到的东西,人类都感受不到,更不要说宇宙中还存在不为我们所知的暗物质暗能量等各种神奇的东西了。

说白了,所谓“神”某种意义上也是人类“无能”的表现,正是因为自然界有太多人类无法解释的东西,所以万能的“神”就出现了,一切未解之谜都可以让“神”来“背锅”。

我知道,这种解释“神是谁创造的”的方式,很多人会不满意。上面的解释只是说明了“神是人类想象出来的”,不是说“神真的是人类创造出来的”。

所以,问题似乎一下子回到了原点:神到底是怎么来的?到底是谁创造出来的?

如果你想要一个从科学角度分析出来的答案,很抱歉,科学无能为力。因为某种程度上讲,科学与神就是对立的。

我之前的科普内容中也提到了很多,科学也只是人类认知世界的一种方法罢了,还有很多种方式可以让我们认知世界,比如说哲学,甚至还有神学等。科学并不能与正确画等号,只是人类了解世界的一种手段罢了。

有人经常会这样讲“科学的尽头是神学”,我并并不赞同这种说法。科学就是科学,永远不可能是神学,退一步讲,科学也不可能走到尽头的,科学的本质也决定了这点。

有人还会说“人类一思考,上帝就发笑”,借此想表达人类的愚蠢和渺小。实际上这句话不但没有表达出人类的渺小,恰恰相反,体现了人类的“伟大”!

人类何德何能,能让上帝发笑?如果真的存在人类眼里那种无所不能的“神”,你认为神的眼里会有人类吗?事实上,如果人类能够伟大到让神发笑的层次,也足以说明人类已经很伟大了,竟然能让神发笑。甚至能够说明人类能够感触到神的某些低级思维了。

平时生活中,我们对一些动物的下意识举动,会感到很好笑,比如说,大部分动物都不能识别镜子里的自己,然后对着镜子一直狂叫不止,这种举动会让人类觉得很好笑。但我们绝不会一个细菌的举动感到好笑,甚至对一块石头的举动感到好笑。

让人类感到好笑的动物,已经表明这些动物在某些方面已经具有了人类的某些特性,起码是低级思维特性。

所以,等到人类进化到拥有“神”的某些特性,哪怕是最低级的特性,再来说“人类一思考,上帝就发笑”吧。否则,人类连让上帝发笑的资格都没有

既然这样,我们竟然大胆到去思考“神是谁创造的?”这种问题,也太不自量力了。我们连神到底是什么都不知道,就去思考“神是谁创造的”这种问题,毫无意义!

说点不好听的,蚂蚁会思考“人类是谁创造的”这种问题吗?蚂蚁连人类是什么都不知道,怎么可能去思考?在蚂蚁的眼里,人类与其他动物,甚至其他东西没有任何区别。

而在人类眼里,人类与神的差距,显然比蚂蚁与人类的差距更大

所以,并不排除这种可能:人类眼里的神并不是遥不可及的,神可能就在你我身边,甚至我们每天都能看到他们,感知到他们,但我们并不会认为他们就是神,因为人类的智商和认知完全达不到那种高度,就像蚂蚁无法达到认识到“人类是智慧物种”的高度一样。

说白了你眼前的某个陌生人,某个动物,甚至某块石头,都可能是神,但你永远不会知道事情的真相!

好像有点跑题,有点玄乎了,那就到此为止吧,不结束的话我怕我自己收不住了。更担心万一神就在我身边,看到我发现了神的真相,直接把我收走就完蛋了!哈哈!

完!

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
08.观察者:眼睛如何看到颜色《颜色-不是你想象的那样(第二版)》
人类的感觉有没有可能被伪造?
明哥:第一次后脑发麻:机器智能,开始有了人类的自主意识。
谁偷走了我的记忆?
《人类简史》最经典的十句话:历史从无正义,胜利者得到全部
《人类简史》最经典的十句,历史从无正义,胜利者得到全部
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服