“养儿防老”真的要变成“养老防儿”了吗？

发布: 2010-8-11 08:45 | 作者: 阳信人

 

　　“现在不少年轻人就像蚂蚁一样，把父母的资产一点一点搬完。”“养儿防老”已在慢慢失去作用，可能会逐渐变成“养老防儿”;在对待子女的问题上，市民应该大胆地多讲“拒绝”二字……在8月7日召开的第八届世界华人保险大会上，国际认证财务顾问师协会中国发展中心秘书长郑森源语出惊人：中青年人应该作好“空巢养老”的准备，必须从现在起留出自己“过冬的粮食”。(2010年08月08日重庆晚报)

　　的确，曾经朝夕相处的儿女长大后有了自己的生活，甚至在外地或海外，忙碌一生，退休后却成了空巢家庭，这是很多老年人不得不面对的现实。“出门一把锁，进门一盏灯”是许多空巢老人的生活写照。心理孤独和生活缺乏照顾是空巢老人普遍面临的问题。“老难所依”和“老难所安”是老年空巢化的两大长期挑战。近年来，关于空巢老人猝死、自杀和他杀的事例频见报端，随着少子、高龄化时代的到来，此类问题今后可能更多。

　　来自民政部和全国老龄办等部门的权威信息显示，从2009年开始，我国老龄化进入快速发展阶段。到2020年，老年人口将达到2.48亿，较当前增长1个亿。预计到2050年进入重度老龄化阶段，老年人口将达4.37亿，约占总人口30%。人口结构和素质的改变，将极大影响中国的未来。

　　而与此同时，社会上出现了一个新名词“啃老族”，也叫“吃老族”或“傍老族”。 “啃老族”年龄通常在23－30岁之间，虽已成人，却仍未“断奶”，且花销不菲。他们或不愿吃苦受累赋闲在家，或收入微薄不够挥霍，便依靠父母买单。在这种“啃老”人群中，他们有些已经成立家庭，甚至为人父、为人母，但仍然不遗余力地盘剥自己的父母。

　　“啃老族”人群不断壮大，有来自社会、学校、家庭等多方面因素，其中最重要的还是观念上的。西方人遵循“接力”式养老模式，子女父母间保持相对独立，孩子成人后就要自立，但没有养老义务。而国人则遵循“反哺”式养老模式。但年轻子女由于受到西方思想观念的冲击，他们享受了权力，却忽视了赡养义务，只求索取却不知回报。于是，辛辛苦苦大半辈子后的老年人自然也就成了被子女“抛弃”的第一代。”

　　面对“啃老族”人群不断壮大，市民应在“空巢养老”来临之前作好规划。只有口袋里有“过冬的粮食”，退休后才会过得有尊严。而要拥有“过冬的粮食”快乐退休，至少要有“五老”支撑。其一是老伴。“牵着你的手一起慢慢变老”，否则在“空巢养老”时代一定会很孤独。其二是老房。自己有房子是退休后最起码的尊严。与子女住在一起还得看他们的脸色。其三是老体。要在中青年上班时加强锻炼身体。其四是老友。要有几名相知很深或谈得来的老年朋友，以防总是生活在一个怀旧的环境中。其五是老本。有了“老本”，就不用向子女伸手，“人老了以后有钱才有尊严”。

　　在郑森源看来，父母对子女讲拒绝其实用不着考虑“自己是不是太自私”这个问题。如果一个成了年的子女还把这样那样的问题甩给父母，那么应该是这个子女太自私，“父母千万不要给子女过高的期望值”。大家应该学学国外的许多父母，只把孩子供到大学毕业，如果他要读硕士或出国留学，应该让他自己去创造条件，“一些国家的父母现在只把孩子供到高中毕业了，上大学的事情也让孩子自己用助学贷款解决”。

　　站到老年人自身利益看，郑森源所说真可谓金玉良言，说到了点子上。只是，中国式养老还得要结合中国的特殊国情。老龄问题不单是老年人个人和老年人家庭的问题，而是一个综合性、系统性的社会问题。中国人浓厚的亲情牵挂和孝文化氛围，使得不少父母认为，“逼孩子去做他不想干的事，舍不得，看着孩子在家混日子，心里虽恨，可又没有办法，既然生下了孩子，那只有养着吧。”虽然明知这样的想法，只能纵容有“啃老”倾向的孩子“猛啃”、“久啃”，直至自己精神和心血殆尽，但还是忍着，再忍着。直至自己完全无能为力，死而后已。

　　再说，啃老族的出现，也不能只怪孩子，我们大人、教育、乃至全社会都有亟待反思的地方：一是今天的孩子们只知道埋头考试，不知如何做人；二是教育的多样性遭到应试教育的严重破坏，大学教育全面工具化和功利化；三是学位大跃进、大学公司化异化了高等教育。而另一个“客观原因”是，目前社会处于转型期，生活成本急剧攀升，客观上形成了他们向父母和家庭伸手的社会原因。有些孩子虽然有孝心，却无力尽孝。

　　由此想来，想要解决这个愈演愈烈的社会和家庭问题，尚需各方面的共同努力。否则，倒下的不仅仅是这年轻一代，还可能导致严重的社会危机。

　　山东省阳信县国土资源局邱海昌