德国的下水道那么好？中国为啥不用

前文：德国的抗洪神器，中国没有吗？

小编已经在前文中介绍过，德国的防洪墙也不是中国洪水的救世主。一些小伙伴可能想起了德国的另一个抗洪神器：下水道！今天我们就来了解一下，为什么中国不用德国的下水道。

“德式神话”：是排水管好还是自然条件好？

中国的排水系统和德国有本质的差别。我国的排水系统采用的“地下管网式”。而德国采用的多是“地下廊道式”排水设施。前者在较浅的地下埋藏着口径约一米的排水管，而后者往往深埋地下几十米，宽达数米。

国内唯一一个部分采用了“地下廊道式“排水设施的大概就是青岛了。正因此，这个城市不易积水的故事也成了各种神化德国下水道的例证。

事实上，德占期青岛建的地下雨水管道大概有只有80公里左右，但随着城市的发展，青岛原有的排水系统已经不适用，进行了大量改造，目前“德国造”排水系统已不到3公里，所占比例不到1/1000。至于“油纸包”的说法更属子虚乌有，有兴趣的童鞋可以自行百度。

青岛沿海的泄洪口

那么为什么这个城市不易积水呢？不能说排水系统一点作用不起，但是它的自然条件本来就不容易积水啊！

据原青岛市排水管理处处长安宝月称：青岛总体地势西北高、东南低，三面临海，地下排水管道依势而建，这一地形特征使得积水可以较快地排入大海，低洼地点雨后半个小时基本可排干，不容易形成内涝。

传说中的青岛排水系统，德占期建造。

德式的排水系统为何中国不用？

 “地下廊道式”排水设施可并不是德国独有的，欧洲许多国家都在使用。特别是巴黎、伦敦、罗马等城市的排水设施都可谓是“地下廊道式”的典范。

法国巴黎下水道博物馆

说到下水道的宽敞，必须要说的是巴黎的下水道，它们建在地下50到60米，堪称豪华，巴黎人甚至将这个城市的下水道开发成了一个博物馆，向世人介绍他们的成就。

巴黎的下水道建设，前后共花了126年的时间才修建成功，水道纵横交错，密如蛛网，总长2347公里，规模远超巴黎地铁。巴黎的下水道像河一样可以行船，昼夜灯火通明。如果你不小心把钥匙或是贵重的戒指掉进了下水道，是完全可以根据地漏位置，把东西找回来的，因为下水道里也标注街道和门牌号码。从1867年世博会开始陆续有外国元首前来参观，现在每年接待10多万游客。

那么问题来了，这么好的地下排水设计，为什么中国不用呢？

这是有一定历史原因的：

江西赣州福寿沟：中国古代明渠暗沟的代表，修建于北宋年间

新中国刚成立时，中国古代留下来的明渠和暗沟相结合的排水系统年久失修，淤塞严重，甚至垃圾堆积、污水四溢。于是，中国开始积极学习建设城市排水系统的经验，而学习对象毫无疑问就是“苏联老大哥”了。北京、广州、沈阳、天津、武汉等一批重点城市和新兴工业城市，在前苏联专家手把手的指导下建设起了现代化排水工程，将前苏联地下管网式排水设施全盘复制到了中国。

管网式排水设施显然比廊道式下水道造价低、见效快，不过，前苏联位于高寒地带，大部分地区降水较少，例如，莫斯科的年平均降水量为582毫米，但我国很多地区降水较多，尤其是秦岭淮河以南地区年降水量都在800毫米以上。埋深只有5米的管网式排水管道，设计偏保守，小口径的排水管承载能力也有限，在我国雨水较多的地区，这样的管网应付瞬时暴雨就显得捉襟见肘了。

德国下水道就排得了中国的洪水吗？

既然这样讲，欧洲的排水系统拿到中国一定行咯？

还真不一定！

今年六月初，欧洲遭遇了一场强降水，德国南部的巴符州首当其冲。西姆巴赫（Simbach）附近，一处大坝决堤。这里决堤的原因恰恰在于，排水系统被树枝等杂物阻塞。大坝决堤造成六人死亡，经济损失超过十亿欧元。该地区五千户居民受灾，五百多栋房屋严重损毁，两百多座桥梁倒塌，车辆、道路损坏无法计算。

德国新闻Tagesthemen对大坝决堤情况的报道

如果在德国可能出现堵塞的情况，那么在地形地貌及人口素质更为复杂的中国，下水道能否担当泄洪大任就更不好说了。搁置这种“堵塞”的情况不谈，即使是“畅通的德国排水管道”，在中国也未必就完全奏效。

拜仁州雷雨天气造成洪水的相关报道

我们不妨做一个简单的比较。中、德两国都是南部降水相对集中。巴符州是德国降水最密集的联邦州，而广州省是中国降水量最大的省份。根据数据统计，巴符州年平均降水量在939毫米左右，而广州省则达到1600毫米。如果真的是宽敞的排水通道就能解决泄洪的问题，那么就中国南方的情况而言，排水管道可能要比德国管道尺寸再宽敞一倍才行。再以最长河流洪峰流量为例，历史上多瑙河最大洪水洪峰流量不过1.4万立方每秒，而长江洪峰经常超过5万，那么问题来了，我们地下水道应该比还要德国宽几倍吧？

中国式洪水的成因究竟是什么？

从排水设施本身来看，中国的管网式并不比廊道式差，只要设计合理，调度得当，都可以发挥出很好的排水作用。但是管网式有一个重要的要求是就近排、迅速排。然而近年来我国一些城市高速扩张让这些官网难以发挥优势：

一是天然湖泊和河道在城市扩张过程中被填平，失去了蓄水功能，降水无处可去，造成洪水泛滥；

二是城市建设造成普遍的地面硬化，土壤无法吸收降水，造成地面积水；

三是“雨岛效应”造成城市中心降雨量更为集中。

雨岛效应：Rain Island Effect，由于城市中热排放增加等原因，使上空热气流厚于郊区，导致降水增多；同时高楼密度增加阻碍气体流动，强雨带等天气系统更易在城区滞留。

德国城市建设状况与中国大有不同。在德国，即使是大城市也很难给人一种“繁华”的印象。市中心通常都有较好的绿化带，楼群通常不高、也不密集。

中国政府曾组织赴德国进行城市规划考察，其中一位中国市长在报告体会时说，自上个世纪六十年代，德国在城市规划时就已经非常重视“绿化”和“生态”。而中国“可持续发展”的理念在1972年才刚刚提出。因此，在不论是理念上，还是经验上，中国和德国的差距都不是一星半点。

柏林胜利纪念柱鸟瞰图 （dpa）

郑兴灿是（国家给排水工程技术研究中心的总工程师）认为，造成洪水泛滥的最主要原因恰恰就是“城市本身”，是生态系统的巨大变化，这并不是“下水道”就能解决的问题。如果一定要把“中国治水”和“德国治水”的情况相比较，城市建设和生态发展比“下水道”重要的太多了。想靠神器和下水道去解决问题，这想法或许还是太天真了。

主要参考来源：中国国家地理，观察者网，北京日报