“离婚登记工作时间每天受理50个号，上下午各25个……”一则由浦东新区婚姻登记中心出具的告示流传网络，引发热议。该中心负责人表示，限号同时将积极为没能领到号的当事人安排预约，避免往返奔波。上海市民政部门表示，正在考虑网上离婚预约。
上海欲推行离婚预约登记制度，传递了政策善意，或对挽救婚姻具有一定积极作用，是一次有益探索。
光明网时评称，草率离婚所带来的各种负面后果需引起重视。从这个角度来说，离婚预约登记制度，既是对婚姻关系的一种保护，可以避免因为离婚导致的各种家庭矛盾，维护了社会和谐与稳定，同时又节约了公共资源。网民“黄仕琼”称，现代家庭离婚原因很复杂，但其中相当一部分是属于“冲动型”的。云南大理自推行“预约离婚”制度以来，近半预约者放弃离婚，充分说明“预约离婚”制度能够及时干预“冲动型”离婚，对挽救婚姻具有积极作用。
制度的善意和效率并不矛盾，呼吁完善“预约离婚”制度，畅通预约通道。
网民“吴左琼”称，从善意的角度来说，“预约离婚”的确是一个有效的缓冲期，但是，对于一些确实需要离婚的人来说，善意不能替代效率。因此，民政部门在规范工作流程的基础上，要适当地增加窗口和工作人员减少排队时间，尽快完善“预约离婚”的技术和制度细节，畅通预约通道等等，不能让“预约离婚”变得像“预约挂号”那么难！网民“王石川”称，浦东新区婚登中心应对新规定可从两方面着手，一是推出离婚预约制，减少等待时间；二是增加工作人员，尽量满足当事人所需。
对于“离婚限号”表示反对，认为政府部门的懒政表现，甚至吐槽“离婚黄牛”可上线了。
网民“方恨少的半糖主义”称，民政局因为人手不足，导致离婚者不得不排队，这本质上是政府提供公共服务的能力不足，有人偏偏就可以把坏事说成好事，混淆是非。网民“狐狸的执著”吐槽称，摇号买车，限购住房，现在连离婚都限号！以后是不是该出现如转卖“专家门诊”号的“离婚黄牛”了？
随着多地陆续推行预约、限号离婚，也有网民开始反思高居不下离婚潮背后的管理缺失。
网民“华说”称，若要探讨为何近年来离婚率节节攀升，除了每对夫妻微观上的情感问题外，宏观上经济原因也是重要一环。其中，离婚成本低是导致离婚率增长的重要原因之一。网民“麦嘈”称，有人把离婚率高企的现象归咎于某些人的“技术性离婚”，好像是小民道德失范，造成衙门疲于奔命。但在公共管理的层面上，判断离婚真假的唯一标准就是是否办妥相关手续。离婚爆棚，不追究政策设计本身的问题，而老是拿公民道德说事，只能说建设满足市民需要的服务型政府还任重道远。
关于离婚预约，你怎么看？
欢迎关注imageQ微信公众号fhimageq，每天即时为您推送热点新闻，推荐您最感兴趣、最有价值的信息。
联系客服
