年三十拜年同时，好友圣平说在纽约见到了张加卫同学。圣平提到的这个同学相当牛掰，是位大名鼎鼎教授，小众行为学研究基金创始人，加拿大华人的精神引领者，绝对称得上人物。连续好几载做素有加国思想界春晚之称的跨年演讲，影响力十分了得。
他曾在北大光华学院读过书，圣平作为副院长管他叫同学倒是显得更加亲切。他们交谈之间，加卫提到他在今年演讲中，有的地方引用了我的观点。
这事儿有点突兀，不知道人家到底看上咱哪处好来。虽然我说过许多话，码过不少字，但都是没有观点的观点，不是东西的东西，全是闹着玩的，登不得大雅之堂。作为一个严谨的学者，对他来说应该没什么可值得参考的，除非中间用来插科打诨过门啥的，兴许会有那么一点用处。
我感觉他学识足够渊博，要是讲点什么的话，自己的观点都用不过来，像我这类文化杂种的闲言碎语，对他不应该构成营养进补填充的可能。之所以成为通篇讲演一丢丢，估计是亲切感在作为，用自家兄弟的总比用跟自己不搭嘎的陌生人更有趣味。把这看成是同伙照顾同伙，肥水不留外人田，没毛病。
我钦佩加卫态度精进，在治学方面的建树。从2017年起，开始了“十年十国”的游学，行走在十个国家里的十个城市的十所高校，带着自己的思考去阅读世界。每年洋洋洒洒25万字散记，把该说的给说明白了，该想的事想清楚了。
他以独特的视角，把当地民众和城市做为参照对象，试图探索人类生存、迁徙、发展的规律，为平凡鼓掌，为平凡加油，为平凡人提供另外一双看世界的眼睛。用他的话来讲，“也许我们永远不会知道真相，但是我们懂得思想背后的逻辑，那就是真相的逻辑。”
可以说我们俩很熟悉，但从未见过面，彼此只是在朋友圈里相互欣赏对方的文字。在某次聚会中，一个风度不凡的女士过来介绍自己，并转达了家卫教授对我的问候。从那刻起，俩爷们儿算是挂上了钩，哥俩好这事初步定了下来。之后相互间便有了在公众号里频繁打赏点赞，权当是远隔重洋的真诚致敬，深切关注。
互联网确实让我结识些没见过面的朋友，但我与加卫兄弟情分浓到这个程度，仅此一份。把这说成是前世缘分，挺像那么回事，看作惺惺相惜也可以。即便不是什么英雄，平凡人的情感能以这种方式链接，算得上大雅大贵，必须当成大事珍视。
这也让我感觉到一件事儿。人们认可一回生两回熟这个理，其实只要心相通，人相像，两回就有点多余，一回足矣，一回没一回也成。可遇不可求的关系，都是天赐的，足够一辈子回思回想回看，受用终生。
况且男人本就是难人，孤独的物种。遇到值得尊敬的高手，故意犯个贱，这个可以有。候鸟都知道向温暖的方向飞去，人被另一个有温度的人吸引，相互追逐，也就理所当然，挺好玩的。知心好友或远或近瓜葛在一起，特像秋裤插进袜子里，那叫一个踏实。
朋友的特质应该是这样的，心里有你，所以深情，后面有你，必须深刻。照这个路数走下去，天长地久有点肉麻，若将此看作是彼此的精神拐杖，思想的扶手，完全说得过去。
龙年伊始，要表达的情愫好多。甄选后觉得没见过的知己优先，此文算是给异国他乡的加卫兄拜年了。
联系客服
