几乎每个交易员都发出过这样的疑问，我是选择突破性进场还是支撑位进场？或者选择中间位置进场更好呢？
我觉得这些都是永远没有标准答案的问题。但是我们总是不断的在这些地方上在纠结迷惑，因为我们还是不理解交易是一个概率和盈亏比的游戏。
这是很多人在研究交易时常犯的思维误区，他每天在研究什么，20均线好还是40均线好？1分钟进好还是5分钟进好？
我跟你说，哪儿都可以，哪儿都有问题，哪都不完美。
我见过做突破策略的人赚钱，做支撑策略的人也盈利，做中间进场的人也盈利。
但是，做这几种方法的人也都有亏钱的。
我们举个例子，在一波上涨的行情里面，假如说有5个人做了这一波行情，你认为这5个人的进场点都会一样吗？
不会。
你认为他们当时进场之后，止损的逻辑点都一样吗？
也不会。
那你认为他们5个人的离场、止盈都会一样吗？
肯定也不会。
那我讲这个例子你就能明白了。
因为我们很多人学交易都在研究啥？在学习什么呢？要找到最佳的入场点是吧。最佳的止损点以及最佳的止盈点，你天天想这个事儿。这几乎成了日常交易的主要任务。如果哪天进到了一个好位置也会沾沾自喜，认为自己的交易水平又进步了。
那么这种状态下平时会怎么想呢？这个进场啊，进的是越低越好，这个止损越少越好，这样可以把仓位提高一些。最后的这个止盈怎么出到最顶部，天天在研究这些。
但你会发现，为什么他们5个人可能不同的入场点，甚至在一波整体的市场上涨行情里面，做的品种都不一样，但并不影响他们的盈利。
那么我们想想，你天天研究这个东西有意义吗？它是本质吗？
肯定不是本质。
那我们要思考的是，他们5个人究竟做对了什么，或者他们10个人真正做对了什么，一定要思考这个问题。
如果你只是依赖研究技术去赚钱，那是不可能的。因为你对交易真正核心的东西还没有把握住，或者说你对交易的认知，底层的逻辑你不理解。这个状态下任何技术在你手里都可能是废的。
所以我前面提到的20日均线、40日均线的例子，就是想说明大家还是要去理解交易是个概率游戏，概率游戏就永远没有完美的东西，所有的方法有它的优点，一定有它的缺点。
我们很多人在研究交易的过程中，总是执着于各种技术指标和方法。无论是1分钟图还是3分钟图，是背离还是其他指标，是突破还是其他策略，我们总是不断地纠结这些事情。很多人说我都这么用功，你看我这每天复盘十几个小时，甚至晚上和周末我都不休息，一直复盘。
我可以告诉大家这都没有意义。你这样研究下去，交易会一直做不好。我不能说是这种东西不需要，他肯定是需要的。但是它不是最核心的，不是最重要的。因为它都是工具，就是你用什么方式做，最后都会有概率让你能赢，但是前提是什么？真正核心和重要的是什么呢？
我可以告诉大家，很多能够长期盈利的人，他们的共同点就做到一件事：风险的控制。交易是一场控制风险的游戏，真正的职业玩家在所有的交易行为中，是在控制整个游戏的过程。就是你在这儿做要控制风险，在那儿做你也要控制风险，只是他们呈现的模式会有一点点差距而已，这个就是你理解这些东西之后啊，你才能够更好地学习交易。
联系客服
