法院：使用与备案不一致的印章签约逃避债务，妄想！

不诚信必将遭到惩处

【注：图片来源网络，如有版权问题请及时联系】

【文中名称均为化名，涉及时间／地点为案情需要设置，请勿对号】

【案例及分析由赵力加律师提供，感谢赵律师一直以来对普法工作的付出】

2013年，工程公司经工商登记注册成立并领取行政公章。2015年工程公司与发包方签订施工合同。工程结束后，工程公司向发包方所要工程款受阻后，向法院提起诉讼。庭审中，发包方称合同中的工程公司印章并非工商备案的印章，由于二者不是同一枚印章，因而主张该施工合同无效，请求法院驳回工程公司索要工程款的诉讼请求。法院经审理，认为发包方的主张与签约的真实意思表示和目的有悖，最终认定合同有效，发包方需要承担工程款清偿责任。

【律师点评】

赵力加律师表示，单位印章分为两种：注册印章和未经注册印章。注册印章的证明效力高于未经注册印章，但是不能由此认定注册印章使用的效力也高于未经注册印章，二者没有必然联系。印章使用过程中的效力应该更受到使用时的真实意思表示，而非是否经过备案注册，比如很多人喜欢使用人名章并且认可其效力。本案中，工程公司使用的印章虽然未经注册，但双方已经协商一致签署合同，并且按照约定实际履行，理应认为合同为双方真实的意思表示，应当受到法律保护，印章未经注册并不影响合同的效力。

赵力加律师提醒大家，在签订合同的时候，一定要友好协商达成真实意思的共同认可，实际履行应当把诚信作为行为标杆，违反了诚信，耍再多的小聪明，只会搬起石头砸自己的脚，所谓“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”。

本文为头条号作者发布，不代表今日头条立场。