从古至今，每一代的君王都有其过人的智慧，不能单单从一个方面来判断是昏君还是明主。我们都了解《三国演义》中大家都说是扶不起的阿斗，可是事实真实如此吗？那为什么从诸葛亮去世后阿斗还当了七年的皇帝呢！曹操可以说是一代枭雄，尤其他的一句：宁可我负天下人，不让天下人负我。曹操虽然没有做过皇帝，难道能说他对当时的社会没有一点贡献吗？
大图模式 然后，说起昏君大家都第一个想到的定是隋炀帝杨广了，人们都认为杨广和秦二世胡亥一样，是名气最坏的皇帝。但是，隋炀帝在历史上来说可以说是功过参半，各有千秋。
大图模式 有过之出：
隋炀帝杨广在任期间，过于的劳民伤财，让百姓生活在水深火热之中，人民难堪其负，各地人民起义不断。而且，急功近利，太想建立伟业了。隋炀帝三驾辽东不仅消耗了大量自己的主力军队，而且给人民带来了沉重的负担。兵役太重，大大增加了朝廷的财力支出。并且，本身修建大运河就伤民大重，损伤国体。再加上一系列的开疆拓土的战争，也同样消耗了大量的人力物力。
大图模式 有功之处：
隋炀帝杨广在即位之后，对于国政有宏伟伟大的政治抱负，并且雷厉风行的付诸与行动。他在位期间修建大运河，给后世人民甚至于现在有造福深厚。营造东都洛阳城，开拓疆土畅通丝绸之路，造成了当时丝绸一路的繁荣昌盛的景象。开创科举制，为后世选拨人才及官吏，都有了很大启发。
所以说，我们认为的昏君，其实真正意思来说并没有明确的界限。每一代君主有着其过人的能力及智慧。不然，如何能统领群臣，让大家服服帖帖。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
