文/知名不具 ▼ 编者按： 作为一名体制内的作者，本文作者思维非常活跃。其认为很多事情通过沟通就能解决，但现实情况下，很多时候部分人士因为拥有一颗封闭的心，导致不沟通、沟通无结果。 识局君对此深有感慨。记得70后以前经常说80后是垮掉的一代，吐槽80后沉迷于QQ；80后不少人吐槽90后沉溺于游戏……总之，似乎一代人中的一部分总看不惯下一代人。 但其实，80后现在已经逐步成为社会中坚力量之一，活得好好的；90后也逐步成为社会主要推动力量之一，照样为社会做出了巨大贡献。 我们得容忍不同人群的不同社会理念和不同生活方式，凡是违反法律和公序良俗的，我们坚决纠正并处罚，其他合理合法的就让人家自己想怎么干就怎么干，不宜干涉。 但现实过程中，部分人喜欢盯着另外一部分人的“小问题”无限放大，并大规模批评，这就是作者所说的他们“拥有一颗封闭的心”。 ▼ 正文： 写这篇文章之前，我需要申明一下，我不是抖音或者快手任何一家短视频网站的托，我只是作为一名尝试过这些APP的普通用户，发表一番自己的看法，不当之处，敬请指教。 ▼ 一、他们在批评什么？ 最近，几个火爆的微信公众号上发表一篇名为《中国的傻子，一半在快手一半在抖音》的文章，被各大公众号竞相转载。 文章痛心疾首地讽刺“傻子年年有，今年异常多”，接着截取各类新闻中批驳快手中“未婚生子成荣耀”的图片，之后批判抖音“从C哩C哩舞、丢围巾变脸到海草舞各种花式玩法收到追捧，引发很多抖友模仿高难度动作热潮，但毫无营养的模仿背后，人们似乎丢掉了会思考的大脑”，接着谈到沈梦辰模仿张嘉译的“社会步”、父亲模仿后空翻导致女儿重伤，男子模仿别人偷奔驰车标等，以此证明傻子们到底有多傻。 没过几天，又有一个微信公众号发表《抖音、快手传播畸形价值观 正在毁掉我们的下一代》一文。 此文批评抖音玩着会上瘾，让孩子们失去专注力和思考力，再批未婚生子、炫富、骂脏话、虐待动物、自虐和苦情戏、无底线恶搞、宣扬早恋。最后发表感慨：当你累了，关上手机屏幕，迎接你的就是空虚，时间被榨干，缺少时间的忧虑和颓废，陷入死循环。 ▼ 二、真实的抖音和快手 以上两篇文章我仔细分析过，显而易见的是他们还没有弄清楚短视频和直播的区别，把二者混为一谈，暂且不论他们的内容是对是错，他们没有真正去用过这些APP，只是从新闻中截取博人眼球的话题，引起社会舆论热潮，那么真实的快手和抖音又是怎么样的呢？ 快手中很多都是装成傻子、二愣子这种“扮丑”的形象来娱乐大众，很容易出现恶搞低俗的表演，这也是为什么我下载了几天后发现大量这类型的短视频，果断删掉了这个APP的原因。 抖音我保留了两个月，至今还在手机中，工作之余偶尔看看，之所以没有删除，是因为发现绝大部分内容是积极的、正面的，他们宣扬的更多是情侣之间的爱心互动、老幼之间的温情、孩子成长中的小趣事。 ▼ 例如最初抖音上很火的围巾变脸和C哩C哩舞，我不明白这样的模仿有何不妥，发一段自己化妆前和化妆后的对比视频有何不妥？跳一段好学又好玩的舞有何不妥？ 还有抖音上流行的后空翻，我也玩过，后空翻最初设计是给情侣之间模仿的，我认为是一增进感情的调剂手段。抖音里更多的视频也是情侣拍的，至于父亲和女儿尝试导致受伤，看到这样的新闻也很难过，但从理性上来说，更应该指责的不应该是父亲的疏忽和失误么，为什么视频网站躺着中枪，难道这些平台全部关停取缔后，这些受伤就能停下？ 不追究监管责任，而一味指责模仿行为的来源，这种批判是无任何道理的，当然抖音团队更应该在视频上打上“危险动作，请谨慎模仿”的字样，他们也表示今后有这样的打算。 我们也希望这类APP加强内容监管和源头管理，只是以上指责和嘲讽，并不提任何建设性建议的行为是没有任何意义的。 ▼ 三、社会更需要的是监管规范而不是揶揄嘲讽 当今社会日新月异、变化频繁，改革开放40年以来，经济、社会、文化等领域发生了翻天覆地的变化。 40年前，我们还挣扎在温饱线；30年前，我们大部分人开始吃饱饭，文化需求成为我们的父母辈追捧的对象；20年前，手机还是稀缺品，马云、李彦宏等人在谋划构建互联网时代；10年前我们大规模走近互联网。 今天的我们，已经与互联网时代难舍难分，在这个虚拟的空间中，我们每个人都有自己的舞台，每个人都有自己的麦克风，每个人都是自己人生的导演，我们可以借助网络毫无保留地表达自我、展示自我，这是一个最好的时代，这也是一个普通人可以发声的年代。 在这个时代，这些平台和APP应运而生，平台创立之初，各项机制不够健全，平台会有各种乱象，平台公司被约谈整改，如今日头条关停“内涵段子手”，抖音评论功能关闭等，我们期待的是后台加强对所生产的内容进行分拣和筛选，而不是“一刀切”，直接暴力抨击和关停。 ▼ 95后是互联网时代的原住民，他们出生在互联网逐渐普及的时代，他们中最大的今年23岁，2000年出生的世纪宝宝今年也已成年。 这些95后们逐渐走出校园、走入职场，他们社会经验不足，他们更加需要我们作为“社会监管人”，去帮他们鉴别，帮他们剔除色情、暴力、低俗的内容生产，让他们多接触正面、积极的内容，为他们营造风清气正的网络空间和清朗的网络氛围，这是我们作为一名负责任的社会监管人的职责，而不是嘲讽他们是傻子、脑残、无聊空虚。 那些只知道嘲讽别人的人，我相信，他们一定是不受孩子喜欢的父母，或者以后会被孩子嫌弃，因为你不愿意去真正了解和倾听孩子的声音，他们只是站在道德的制高点，仗着自己掌握话语权，去批评普通人的生活而已。 ▼ 不可置否，很多人生活中并不会反思，他们只是生活和娱乐，他们不会吟诗作画，他们不会编程写代码，他们不会写软文，他们只是为生计奔波，工作之余给自己找些乐子，虽然难入精英阶层的眼，但这就是他们真实的生活，只要是积极向上的价值取向，那么这样的生活方式应该被尊重。 社会就像一个大家长，面对你的孩子沉迷某些事物的时候，首先我们要做的，不是打骂、羞辱，而是应该了解、倾听、交流，看看你的孩子玩的到底是什么，为什么喜欢，是真的被不良信息影响还是你不懂他的世界。 最后我们要教孩子如何鉴别不良信息，选择自己的信息摄入，不应该粗暴地谩骂他们是傻子，丢掉他们的手机，关上他们的电脑，断掉他们的网络。 相信我，此时，你的孩子也正在对你关上心门，亲子关系如此，政府与民众关系亦是如此。 ▼ 四、是畸形的价值观还是沉睡不愿醒来看看世界的心？ 这几天各大公众号的“围剿”，让我想起了十几年前，那时韩寒还是新概念作文的大赢家，那时他受到社会舆论的指责批判，那时的80后被批为“垮掉的一代”。 五年前，80后走上社会大舞台，成为各行各业的“顶梁柱”。此时，大家又把矛头指向90后，他们被批判为“死宅”和喜欢漫画的“二次元”脑残，批判他们生活富足被宠坏，历史的悲剧何其相似。 今天，90后又陆续走上历史舞台，结婚生子、干事创业，他们又开始指责00后的生活。 为什么总有人喜欢以偏概全，用少数人的不当行为去诟病一个群体？为什么总有人喜欢以自己的行为标准去指责别人的生活方式？为什么总有人喜欢以自己“丰富的生活阅历”去碾压别人的兴趣爱好？为什么总有人看不惯茁壮成长意气风发的年轻一代？ 我曾百思不得其解，后来，我终于明白，并不是这个世界充满着畸形的价值观，也并不是他们忧国忧民，只是他们拥有一个沉睡不愿意醒来看世界的、封闭的心。 ▼ 他们对待世界和新生事物的第一反应就是：抵制、谩骂，是打着反思的幌子，以一副长者的苦大仇深的脸去讽刺。 他们并没有去积极解决问题，没有去出谋划策，这些人就是“社会的喷子”，他们把自己的心门关上，对新生事物say no，说我们对这些不感兴趣，说我老了他们无聊才会玩这个，说我工作有多忙没时间玩这些。 这些人，最开始接触QQ微信的时候他们觉得年轻人沉迷聊天不务正业；微博天涯空间出现的时候他们觉得信息碎片化没有时间思考；斗鱼熊猫出现的时候他们说直播无聊空虚。 他们从来不愿意沉下心来去走近年轻人，他们保守被动被社会潮流拖着朝前走，一路骂骂咧咧，骂那些走在时代前列敢于试错的年轻人是傻子脑残。 ▼ 还有一批人，他们不主动去接触新事物，他们只是观望或者漠然，看到这些文章，他们会说：看吧，他们是傻子我不是，幸亏我没有去玩抖音快手这些乱七八糟的APP。 于是强化了他们不接触新事物的决心，于是他们与时代越来越远，与年轻人越来越远，于是苦恼不理解为什么孩子如此不听话，不明白孩子到底在想什么，不明白他们的快乐和悲伤，家庭问题由此产生。 德国思想家哈贝马斯认为：误解源于不了解和不交流，解决问题的最有效途径就是沟通交流。不俯下身去平等交流，这类问题就永远得不到解决。这一点上，监管部门也需要适应新形势。 ▼ 写到最后，我再次重申，我不是哪一个平台或者网站的托，也不是这些APP的脑残粉。 我只是认为面对混乱的新事物，我们更需要做的，首先是真正去尝试、去了解，如果真的是万恶不赦的就应该严格取缔、立即铲除，就像“内涵段子”被关停一样；可以调整使其规范的，约谈或者警告，帮助其朝着我们想要的方向发展，就像抖音或者知识类直播；正能量满满的应该大力推广，像《我在故宫修文物》《舌尖上的中国》《国家宝藏》等。 只有开放你的内心，才能坦诚相对，才能更积极向上。
联系客服
