DJI大疆创新作为一家极具创新力的公司，拥有无人机行业中的“苹果”的美誉，然而依旧不安分于现状，而是依靠强大的研发能力，不断向其他行业发起冲击。
（1）2014年7月，大疆携如影Ronin进入专业增稳市场；
（2）2015年9月，大疆携禅思Zenmuse X5进入无反相机市场；
（3）2015年10月，大疆携灵眸OSMO进入运动相机市场；
短短一年间，强有力地踏入了三个相机相关的专业市场，令人不得不对这家中国公司刮目相看。而最近，大疆再一次展示了其特有的创新基因，携禅思Zenmuse X5R对具有极高集成度和专业度的电影机市场发起冲击。
Zenmuse X5R是大疆刚刚推出的具有4K RAW级别的航拍电影机，搭载了一颗Type 4/3的传感器，拥有12.8档动态范围和4KP30 12bit无损压缩能力，兼容电影行业的开放标准CinemaDNG格式，采用M43卡口，支持从12mm到45mm焦段内的大光圈定焦镜头，自带工业级别的三轴增稳云台。
X5R可以作为航拍摄影机，也可以作为手持增稳摄影机，虽然集成了众多黑科技，但作为电影机规格的X5R，体积迷你到极致，浑身上下散发着创新的基因。
大疆 Zenmuse X5R
作为全球首款最轻的可拍摄无损RAW视频的航拍一体机，大疆 Zenmuse X5R完美地适用于航拍与手持增稳等场景，亦满足好莱坞的导演们的“越RAW越好”的喜好。
笔者发现，最近一年，电影机巨头们亦不约而同的发布了主打小型化加4K规格的新产品，如下图所示，其中包括ARRI Alexa mini，BlackMagic Design URSA mini 4K，RED Raven。如果仅按体积排名，大疆 Zenmuse X5R在众多主打mini的电影机里绝对一骑绝尘，考虑到X5R还自带“斯坦尼康”，体积简直是逆天。
ARRI Alexa mini
BlackMagic Design URSA mini 4K
RED Raven
灵眸OSMO与X5R搭配
大疆作为电影机行业的新晋猛将，推出了体积重量远小于同类的产品，而售价甚至是ARRI Alexa mini的1/10不到，参数规格却看似主流。到底大疆 X5R能否对这些电影机巨头们产生冲击？本着怀疑态度，笔者试图寻找这个问题的答案，即X5R到底处在主流电影机的哪个水平？
主流电影机规格对比
笔者挑选的电影机，均代表了各家最mini并且具备4K以上规格的产品。下图用一张表来看懂各家参数对比。
主流电影机参数规格表：
* ProRes格式需采用DJI CineLight导出工具从CinemaDNG无损格式转换，DJI CineLight已经通过Apple ProRes认证。
**Zenmuse X5R云台相机的镜头套装总重，约583 g（含镜头、配重圈、遮光罩、Micro SD卡、X5R SSD）；
镜头的重量约115g，X5R SSD约33g。
***三个价格依次为：Zenmuse X5R云台相机(包含512GB SSD, 无镜头)价格，;Zenmuse X5R云台相机(包含512GB SSD和镜头)价格;INSPIRE 1RAW (包含X5R, 512GB SSD, DJI MFT 15mm/1.7镜头, 双控)价格。其中X5R可搭配OSMO作为手持增稳相机使用。
（1）传感器
大疆X5R搭载了一颗Type 4/3规格的1600万像素CMOS传感器，像素大小约3.7um，动态范围约76dB，折合12.8档。而BlackMagic URSA mini 4K搭载的60dB sensor, 来自一家比利时的公司，折合10档动态范围。显然X5R的sensor动态范围要强于BlackMagic URSA mini 4K，与ARRI Alexa mini持平，低于Red Raven宣称的80dB。相传X5R的Sensor与Panasonic的GH4搭载的sensor同款，以Panasonic GH4为例，看看这颗sensor的DxOMark跑分。
DxOMark跑分：
可以看到，X5R这颗sensor的强项是12.8档的动态范围，而高感性能一般。
（2） 视频规格
除了ARRI Alexa mini，其他三家均支持RAW存储，其中Zenmuse X5R和BlackMagic Design URSA mini 4K均支持4K无损压缩和Adobe的开放电影格式CinemaDNG。而除了DJI Zenmuse X5R，其他几家均支持机内直出Apple ProRes格式视频，而X5R需要借助DJI CineLight进行压缩获得Apple ProRes支持，值得一提的是DJI CineLight已经通过Apple ProRes认证。而CinemaDNG格式的优点详情，以及与ProRes格式的区别，读者可参考无忌评测中的第三章“CinemaDNG后期工作流”
* 此内容可参考此前网络上已有的一篇评测文章：
http://info.xitek.com/pzreview/xitektest/201604/18-196914.html
（3）存储系统
简单计算一下4KP30的12bit数据的带宽，3840×2160×30×12bit = 373MBps，所以说电影机的数据量是普通相机无法比拟的，因此电影机的存储系统都需要特殊的设计，并且其性能至关重要。
大疆的CinemaDNG RAW采用了Lossless JPEG无损压缩。与JPEG压缩不同，Lossless JPEG是一种数学意义上的无损压缩，压缩比在0.4-0.8之间浮动，这也是为什么大疆官方给出了2.4Gbps的最高码率和1.7Gbps的平均码率。而Red采用了自研的基于JPEG2000的Red RAW有损压缩格式，BMD则采用了RAW与RAW3:1, 4:1等有损压缩格式。ARRI Alexa Mini的4K规格不支持RAW设置，只能出Apple ProRes 4444XQ。此处再次提醒读者，存储YUV数据的ProRes格式视频，并非电影意义上的无损数据，从Sensor的Bayer格式转换到YUV格式的过程是不可逆的，而电影机硬件转换的性能通常比后期软件的转换性能差不少。
X5R的SSD主控和闪存颗粒来自三星，有国外网友拆解后表示，mSATA口和读卡器连接器之间还有一张小板，估计大疆在这张板上做了许多私有化的手脚。类似Red，大疆的SSD售价极其昂贵，并且不支持第三方SSD，普通512GB的SATA SSD售价在1000人民币左右，而大疆的SSD售价高达10000人民币。这显然是一个低价卖主机，高价卖配件的销售策略。大疆 X5的市场价格是2200美元，而X5R的市场售价是3600美元，其中的价差，正好是标配512GB SSD的价格。希望未来大疆会制定便宜的SSD套装价格。
（4）体积和售价
在体积上，如下图所展示，参数为125mm(H)与131mm(D)，X5R确实是当之无愧的全球最小4K电影机。而售价方面，X5R具有明显优势，毕竟其最低的3199$售价还包含一枚售价不菲的512GB SSD.
X5R示意图
（5）丰富的机身扩展
相较于其他三款mini电影机，X5R云台相机兼容“悟”Inspire 1、经纬M600飞行平台和灵眸Osmo手持云台，针对航拍与手持增稳等拍摄场景均有完善的解决方案，并且支持无线跟焦器，无论是可玩性还是工作范围都大大增加。大疆的产品整合能力和生态建设能力的确非常强。
Inspire 1 RAW示意图
OSMO RAW示意图
OSMO RAW网友视频链接
OSMO PRO官方视频链接
OSMO PRO网友视频链接
M600搭配X5R示意图
笔者留意到搭载X5R的Inspire 1 RAW只有15min续航时间，而同样来自大疆的新的经纬Matrice 600飞行平台则给拍摄任务提供了足够的续航能力。从官网标注的图表可知，搭配X5R的M600续航时间高达35分钟，比搭配SONY A7相机多出17%的录制时间。
M600搭配X5R续航时间
（1） 工业级三轴云台
X5R的工业级三轴增稳可以达到亚像素精度，其主动增稳性能和范围远超SONY和Olympus的机身防抖技术，在电影机产品中基本上是只此一家支持，这也是大疆切入电影机市场的重要卖点。
（2） 卡口和镜头选择
X5R采用了Type 4/3的sensor和M43卡口。M43卡口拥有众多性价比很高的大光圈定焦镜头，而X5R的官方支持的镜头列表包括：
此镜头列表为官网所示的Inspire 1 RAW参考，笔者猜测，如果接M600或者OSMO搭配使用，则镜头列表中的支持个数有可能进一步增加，例如网友早已在OSMO上尝试Panasonic 8mm/f3.5镜头，工作良好。考虑到M43卡口的法兰距约19.2mm，可以轻松转接M42卡口，PL卡口，EF卡口的镜头，可玩性非常高。笔者借鉴韩国模友的对比照，对比一下其中的几款镜头，包括DJI Zenmuse X3 (等效20mm)。
国外网友测试示意图
从图片画面的展示效果而言，笔者推荐航拍选用Olympus 12mm/2.0这款神头，更符合航拍的宽视角，并且锐度比官方的DJI MTF 15mm/1.7更高。Olympus 25mm/1.8被称为M43标头，其视角非常适合电影拍摄。Olympus 45mm/1.8的锐度非常出色，但是只有出色的操控手才能用好这颗头。例如下面这张图片的视角十分特别，甚至可以说对于航拍飞行器来说，这又是一个崭新的视角。
Olympus 45mm/1.8效果示意图
Olympus 45mm/1.8效果示意图
BEACH TEST （Olympus 45mm/1.8）
the Spring Festival （Olympus 12mm/2.0）
DJI Inspire Pro X5 test - X3, 12mm, 15mm, 17mm, 25mm, 45mm
DJI Inspire Pro X5 test - Olympus M.ZUIKO 25mm (57mm)
DJI Inspire Pro X5 test - Olympus M.Zuiko 17mm, 25mm, 45mm f1.8
大疆 Zenmuse X5R和ARRI Alexa mini的画质对比
笔者有幸在第一时间拿到了X5R和ARRI Alexa mini，这一节将以最直观的方式，对比X5R和ARRI Alexa mini的画质。ARRI Alexa Mini的售价高达40000$，是X5R的10倍以上，但不支持CinemaDNG RAW。由于ARRI mini仅支持4K ProRes 4444XQ格式，不支持4K无损压缩，笔者统一将X5R的Cinema DNG转成ProRes 4444XQ进行比较，转换工具采用Davinci Resolve 12
ARRI ALEXA Mini Camera示意图
Inspire 1 Raw 示意图
最直接的比较画质的方法，是测量视频帧的信噪比和动态范围。其中信噪比采用实拍测试，而动态范围则拍摄DSCLabs.com的steps背光图。由于ARRI Alexa mini存储Apple ProRes 4444XQ规格的视频，而大疆 Zenmuse X5R存储CinemaDNG RAW，为了公平比较，笔者将Zenmuse X5R录制的CinemaDNG RAW转换为Apple ProRes 4444XQ 12bit。其中X5R的最低ISO是100，而ARRI Alexa mini的最低ISO是160，其他ISO均为对等比较。
噪声表现:
测试设计参数表
拍摄环境如图所示，并且对比图中红框
ARRI ALEXA Mini：最低ISO
X5R：最低ISO
ARRI ALEXA Mini：ISO 400
X5R：ISO 400
ARRI ALEXA Mini：ISO 800
X5R：ISO 800
ARRI ALEXA Mini：ISO 1600
X5R：ISO 1600
ARRI ALEXA Mini：ISO 3200
X5R：ISO 3200
细节1
