嘉靖皇帝是明朝在位时间第二长的的皇帝，仅次于他孙子万历。他也和他的孙子一样，在很多人眼里是个奇葩皇帝。相同点是几十年不上朝。关于嘉靖帝是否是个昏庸之主，是个比较争议的话题。按理说一个几十年不上朝热心于黄老之术的帝王，重用严嵩等。可以说给也扣上个昏君的帽子一点都不冤。但他又是个绝顶聪明的帝王，在位几十年，一直把控着整个国家财政，说他一直在兼着户部尚书不为过。同时，他利用严嵩党和徐阶，张居正，高拱等所谓清流之间的争斗。《严嵩倒台后徐阶土地兼并敛财并不比其少》加上重用宦官跟锦衣卫，帝王的平衡术玩到了极致。几十年不上朝不代表其不理政，大权一天没旁落。严党倒台只用了一道圣旨。说他是个明君也不为过。
连年的天灾跟倭患，加上明朝制度的缺陷，当官的土地不用交税，土地兼并使得这个王朝百病缠身。但谈起改革，在这个节点，触及到既得利益集团，外患未除，内忧不断，也是有心力不足。
大明王朝的的政治制度，其实很接近今天国外的君立立宪制。好多时候，皇帝做事也受大臣制约。这部剧的出彩处，在于从一个国家的财政角度作为切入故事的起点。一个国家财政亏空，自然想到的是开源节流。所以一个地以改稻为桑，想多织丝绸外销换取更高的国库收入的政策开始执行。但历朝历代，都有一个通病。就是所有好的国家政策，到执行到下层的时候，全都变了样。到最后执行到底层的时候，本是一件利好的事，变成了一件害民的恶事。方便了下面的贪腐官员打着旗号更加疯狂的土地兼并。更甚者竟然掘河堤淹了几县百姓。丧心病狂到令人发指。此时清流的代表海瑞，就是历史上有名的海青天，在一帮倒严党的帮助下，想借此件事一举扳倒严嵩，结果也如愿了。但清官有时候可敬，但也可恨。海瑞虽说是个清官，但却因为自己女儿年少不更事，偷拿了别人的东西，而关在房内，为了正自己清名，活活饿死自己的女儿。这样的人，在生活中就是一搅屎棍子，自然由此引出系列好戏。
官之患，无非三种；一是贪财贪权。二是贪名。三是不作为的庸官。海瑞应该算是第二种吧，手里握着一个为民请命，能清史留名的机会，自然是一切都不顾了。因此以为民请命为名，一道奏疏着实的把嘉靖皇帝数落得一无是处。嘉靖晚年因服食过多丹药，已经快病入膏盲了。被这一通数落，气得剩下的半条命也快没了。连修仙的大殿也没心建了，连道：万方有罪，罪在朕躬一人。本来想做个汉文帝一样无为而治的明君，生生被海瑞一盆凉水淋头上了。这个绝望可想而知。死之前，召见海瑞，君臣之间有一断对话，把这部剧带入了一个高潮。个人认为是此剧最精彩的地方。
海瑞说：皇上，王爷，世子，是大明的山。群臣和百姓，才是大明江山的江。合起来才是江山。
嘉靖回话说：似是于非。刘禹锡有诗云：“山桃红花满上头，蜀江春水拍山流。花红易衰是郎意，水流无限是侬愁。你嘴里说朕和裕王世子是大明江山的山，群臣百姓是大明朝的江。江水滔滔拍山而去，江和山又有什么关系。
海瑞回道：是，臣的比喻是不甚恰当。
嘉靖又道：天下兴亡多少事，悠悠，不尽长江滚滚流。就凭你，读了一些高头讲章，学了你家乡人丘浚一些理学讲义，就来妄谈天下大事，指点江山社稷。你岂止这个比喻不恰当，在奏疏里，妄谈尧，舜，禹，汤，妄谈汉文帝，汉宣帝，汉光武，还妄谈唐太宗，唐宪宗，宋仁宗，元世祖。朕问你，既然为君的是山，你说的，这些圣君贤主，哪座山还在？
海瑞道：回陛下，都在。嘉靖问：在哪里。海瑞回道：在史册里，在人心里。
嘉靖于是让儿孙们记住他后面要说的话:
所谓江山，是名江山，而非实指江山。君既不是山，臣民便不是江。古人称长江为江，黄河为河，长江水清，黄河水浊。长江在流，黄河也在流。古谚云：圣人出，黄河清。可黄河什么时候清过。长江之水灌溉了两岸数省之地，黄河之水也一样。只能不因水清而偏用，也不能只因水浊偏废，自古皆然。这个海瑞不懂这个道理。在奏疏里劝朕只用长江而废黄河。朕岂可乎。反之，黄河一旦泛滥便需要治理。这便是为什么罢黜严嵩杀严世番等人的道理。再反之，长江一旦泛滥，朕也要治理。这就是为什么罢免杨延和，夏言；杀杨继盛，沈炼的道理。比方这个海瑞，自以为清流。将君父比喻为山，水却淹没了山头。这便是泛滥。朕知道你一心想朕杀了你，然后你把自己的名字留在史册里，留在人心里，却置朕一个杀清流的罪名。这样的清流便不得不杀。
嘉靖最终还是没有杀海瑞，历史是否真如此在这部剧里，已经变得不重要了。因为对比现实中很多相似的地方，值得我们去反省，去思考。这就够了。当然，除了内容，让此剧变得经典的，还有一些老戏骨的演技。比起当下霸屏的小鲜肉主演的电视剧，不知强多少。
联系客服
