谈谈“认知”

股市有这样一句话：

你永远赚不到你认知之外的钱。

我一直觉得这句话是唯一真理。直到有一天，我突然听到一个大人物说了下面的一句话，他说以他那么多年的经历：

我赚大钱的地方，其实我都没有什么认知。

我甚为惊愕。突然间我又想到另外一句话：

凭运气赚来的钱，凭实力亏回去。

那么，问题来了：是认知让我们赚钱，还是认知之外的东西让我们赚钱？

比如，某个人在白酒上赚了10倍，到底是他认识到白酒将有一波大行情，这种先见之明让他赚钱，还是恰好白酒的趋势让他赚钱？

比如，某人炒房突然曝赚，是他对房地产的认知让他赚钱，还是房地产的趋势造就了他？

再比如，某个人打了一个板，结果这个股成了龙头让他大赚三倍，到底是认知赚的钱还是运气赚的钱？

......

如果是认知让他赚钱，这种认知应该能够复制，下一个这样的品种他也应该能同样赚。

但如果仅仅是这次或者这个品种能赚，下次同样的品种摆在他面前无动于衷，那么就不是认知让他赚钱，而是运气，或者说瞎猫碰道死耗子。

关键是，很多人一旦赚到大钱，总喜欢把它上升到“认知”层面，而不知道是大势或者行情好让他赚钱，这就麻烦大了。

我不是反智主义者，我当然追求认知。但说句很多人不爱听的话，其实很多所谓的“认知”，只是“半成品”，只是我们对股市认识的深化，并不是“终极真理”，如果以为自己对股市认识深化了，就是“认知”，就可以如何如何，那就会酿成大错。

我们讨厌无知，讨厌不学无术。但无知的时候，人会有一种很优秀的品质-----胆小。因为什么都不知道，不敢轻易折腾。而一旦有了“认知”，就会胆大起来，但这个时候往往容易出现问题。

所以，我的哲学让我常常对人类的认知充满警惕。记得我在《股市极客思考录》最后一章，写索罗斯的时候，我就反复引用索罗斯可错性的论断。也就是说，我们要认识到理性的有限性，“认知“的局限性。任何所谓今天的“认知”，都有可能是明天的笑话。这种哲学观最大的意义就是警示我们每一个人，在没有真正的稳定盈利之前，不要赌太大。

如果这个道理明白了，就真的明白我前面一篇文章的真正意义------《资金管理：比仓位管理重要一万倍》。