01
当我收到卢博消息，说他已经脱离单身时，我发自肺腑感到高兴。
卢博士是一位优秀的心理学研究者，科研成果丰富，做事一丝不苟。然而有房、有车、有颜值、有文化的他，却五年来一直没谈过恋爱。
如今三十五依旧未婚的他，即便成绩斐然，单身这一条却让他成为了冷笑家们的谈资。
我是知道原因的，六年前，卢博刚刚博士毕业进入学校工作，学院分配他去指导一个硕士生的毕业论文。
学生是个女孩，看起来很清纯、很漂亮。卢博不知为何爱上了她，亲自帮她完成了论文，论文写的很优秀，还入选优秀硕士论文库。
女孩告诉卢博，她也想成为博士，于是卢博为帮她牵线搭桥导师操碎了心。为了帮她凑科研成果，那段时间卢博发表了很多重磅论文，全部加上了女孩的名字。
我请两人吃过饭，席间洋溢着幸福的气息，饭桌下两人戴着婚戒的手十指交叉着，当时我是衷心祝福他们的。
谁知女孩考上名校博士后，果断和卢博提出分手，理由是：父母觉得他岁数大。正当卢博悲痛欲绝时，又传来女孩和名校另外一个年轻老师在一起的消息。
分手第二天的深夜，卢博的电话让我惊醒，电话里哭的像个孩子一样，边哭边重复着一句话：我好傻，她利用了我。
其实嘛，这女孩确实目的性强了点，卢博为帮她找一个好的实习中学，找过我三次，我还必须保证实习鉴定是优秀。
也许是这短短的恋情对他打击太大，卢博从此变成了坚定的不婚主义者，不仅朋友和同事为他介绍的女性一概拒绝，还扬言要献身科学，总把自己一个人锁在实验室里，与朋友的来往日见稀少。
有一天卢博在实验室抽烟过度晕倒，曾经的朋友们非常心疼，他们让我想办法帮助卢博。
我打算做一件“知其不可为而为之”的事，由于我是某恋爱平台的恋爱顾问，我打算游说卢博去参加相亲节目。
我的目的不是为了帮他找对象，而是为了用实际告诉他：会有女孩为他亮灯，会有人喜欢他的真诚。他需要在内心中建立起能被人选择的自信，把某些毒瘤般的回忆挖掉。
研究表明，有近一半的不婚主义者，并不是看透了婚姻，而是害怕结婚。
那些强调婚前不该发生性关系的人，有相当一部分并不是道德高尚，而是潜意识认为自己没有和异性发生性关系的能力。
所以说服他人远没有这么容易，你不光要说服道理，还要说服虚荣。
02
那一天，卢博士在实验室里接见了我。实验室里数据纸丢了一地，长期没洗的被子在封闭的空间里已经发霉。显然，与其说他在里面搞科研，不如说他在里面自我折磨。
我提出让他参加某恋爱平台节目，而且导演组对他的条件非常满意，遭到了他的断然拒绝。
卢博说：“我不会去的，谁不知道某恋爱平台节目上全部是些绿茶婊，比起谈恋爱这种无聊的事，我最近的课题非常重要，你知道吗？美国XX大学那边就等着我的报告了。”
卢博是一个以理想主义为盾的人，但越是这样，他就越是需要现实主义来提醒他，所以这样的人是能听取别人意见的。
你千万别因为他极为坚定的语气，就放弃劝说。这种扩大自己重要性的说法，往往是为了掩饰内心的不安，他非常需要通过你的回答，来验证自己的坚持是否正确。
我可以采用共情技术，既体验对方的感受，站在对方立场思考：我理解你为心理科学付出了许多，很多事也离不开你。但我们要不去的话，其他人天天来催，这同样影响你的工作进度。
共情虽然语言柔和，但此刻我这样说，他一定会说：“谢谢你的好意，我并不在乎。”这样，谈话可能会陷入僵局。
共情用于和来访者建立起关系，但共情太多，难以切入主题。考虑到我和卢博有一定友情基础，我决定使用面质。
“我知道你坚持科学的重要性，你为心理学做了很多贡献，我们试图让人们更加了解自己的情感是如何运作的，但如果研究者认为情感是一件无聊的事，那他的研究结论还可信吗？”
面质技术是指咨询师在咨询过程中，指出求助者身上存在的各种矛盾，消除心理冲突，最终帮助其实现统一，在对方不合理信念很强时，面质有利于打破僵局。
缺点是，要没有一定的关系基础，面质会让对方尴尬，求助者会讨厌你揭露自我欺骗，从而导致关系破裂。
“我的生活也许没有你们滋润，但你不需要用这么恶劣的话来提醒我。自古真情留不住，唯有套路得人心，我不想背叛自己的感情，只不过偶尔被人背叛而已。”
卢博听了我的话，显示了极大的动摇，开头几句话很愤怒，但后面变得悲伤。
这里可以共情：我理解你感情上遇到了不幸，但不是所有感情都会这样，我们每个人在面对结婚这件事上，都会有一些犹豫，有时候各方面因素加起来，就会出现我们不想要的结果。
这段话不错，柔和而且通情达理，但我觉得他的前女友确实是利用了他，我不想为那个人开脱。
这里还可以面质个：所以呢？假如我们把这些寡情薄情的女人斗打入十八层地狱，我们就可以获得幸福了吗？
这话太硬了，也许还可以柔和点，但我不太想继续撕裂他内心，我决定使用个深度对话。
“有时候我们觉得自己很理性，实际已经非常情绪化了。如果我们因为一点事就封锁我们的内心，那才叫背叛自己感情呢！就像实验的误差一样，我们把一些不和谐的情绪留在心里，终究会给人生带来混乱，会影响你达到事业的巅峰，这才是那些背叛你的人希望看到的。”
我把他提出的“背叛”这个概念进行了深挖。
事物都有多面性，将对方提出的概念深挖，一定找到能支持你论点的素材，相当于“以彼之矛，攻彼之盾”。
这便是深度对话的原理，但缺点是你需要有相当的哲学思考和人生阅历。
听完这句话，卢博长叹一声，我想他理解了他的处境。
“我不是情绪化，我只是需要先处理了手上的事（接着说了一堆屁事）。真要去，我也得做好准备，你和导演组说，我过段时间就去，先找别人顶上，我料理完我的事后联系你。”
不要给他时间，他拖一辈子都可能，我这里来个同盟技术，即表示遇到困难一起解决，俗称感情绑架。
“我先帮你填了报名资料吧，等你有时间了，我让节目组联系你就行。你别突然不去了，那我在金姐那里就一点面子也没了！”
接着再来个面质。
“你是一个对单位和学生负责，做事一丝不苟的人，我非常欣赏你这点。但要两天时间都安排不出来，这不像一个科研人员该有的严谨。”
卢博只好说：“好吧，那下个月我去吧！”
最终呢，卢博还是没去节目，因为没过多久他就结束单身了，不过呢，这才是我要的结果。
04
余华说，没什么比时间更有说服力。但用时间来说服一个人实在是代价太大了。
我们亦只有一个人生，要等到某天幡然醒悟，明辨是非，爬出悬崖，缝好胸腔，才能去体验人生中最精彩的东西，会不会有些来不及。
说服一个人不是让他按照你的意愿做事，而是让他尊重自己内心深处某种灵魂的召唤。
所以说服别人绝对不要打着“为你好”的旗号，而是提醒他，即便你欺骗得了世人，你也骗不了自己。
对于那些深陷泥潭的朋友，我不会耍帅说自己能做到什么，毕竟我自己也是一无是处啊。虽然我也知道自己没有说服力，但是我一定会帮你们回想起，那个你已经遗忘的自己。
联系客服
