微头条

现在的大学伪造校史成风，通过什么“源头追溯”，很多明明解放后才建校的也都成了“百年高校”。要为此坏风气负责的，首先是浙江大学、武汉大学、南京大学三兄弟(民国中山系)，是这仨带的头。

浙大称起源于1897年求是书院(1914年停办)、武大称起源于1893年自强学堂(1902年迁址并改名方言学堂，1911年停办)、南大称起源于1902年三江师范学堂(1906年改名两江师范，1911年停办)，都是胡扯。这些书院啊学堂啊，当时既非大学，后又停办多年，原址荒芜长草房倒墙塌，后来只是用了这块地皮建新校，怎能把这当源头？

浙大建立于1927年 (工专、农专、普慈寺合成第三中山大学)、武大建立于1926年或1928年(1926年6校合成第二中山大学，1927年停，1928年重建)、南大建立于1927年(9校合成第四中山大学)，都是大合并起源，建校日应按合并之日起算。他们均未继承任一合并部分的校名，不能按兼并计。

浙大在1940年庆祝13周年，即承认是1927年起源，但1946年却庆祝49周年，可谓此类造假的源头。

武大1948年庆祝20周年，承认是1928年建校，但1963年却庆祝50周年，前推到1913年的武昌师范，1993年更是庆祝100周年，前推到1893年的自强学堂，贻笑大方。

南大早先追溯1915年的南京高师为其源头(合并9校之一的东南大学的源头)，说服力本就不足。又学浙大武大再去追溯这块地皮的历史，就无厘头了。

建于1931年的四川大学，现在追溯到1896年，也是学坏了。