“哀其不幸，怨其无知。”
01
最近，被一则关于“14岁女孩子尝禁果被父亲打骨折”的新闻刷屏。
大多数人大喊：打得好！要是我孩子我就打断她的腿！
还有一部分人大喊：家庭教育失败啊！
更有一小部分人喊：性教育缺失啊，记得戴套啊！
打对吗？
恐怕是对的，毕竟道理已经讲不通了。
打这么重对吗？不对。
那为什么这么多人叫好？
其实大部分人接触网络之前，可能谈不上理性，但大多是正常的，中性的。
可是一旦上了网，尤其是看了各种极端的评论，很多人就被从中性逼到了另一个极端。
家庭教育失败吗？
从结果看是失败的，但从过程看，大多数人恐怕做得不会更好。
戴套就没问题了么？
显然不是。
未成年人身体发育尚未完成，过早的性行为对身体是有伤害的。
他们对性行为尚没有正确和明晰的认知，对可能造成的每一种后果都不能预知，也没有能力承担，而一旦发生伤害，大多不可逆。
我见过的因性行为而对身体造成了不同程度损伤的小女孩儿，无一例外，每一个都非常后悔，也表示完全不知道会有这么严重的后果。
网上的评论之声有问题吗？有。
这些叫好的人挂在嘴边的一句话是，“如果我女儿14岁和人开房我会打断她的腿。”
但是他们还有一句话没说：“如果我儿子14岁就和女孩开房，我不但不气还要喊666，儿子牛逼！”
同样是未成年人，为什么甚少有父母告诫自己的14岁儿子，别去祸害14岁的小女孩？恐怕即便反对，想到的也只是自己的儿子会不会受影响，而不是那个女孩是不是受到伤害。
更可怕的是，现在的正常家庭连性教育都没有，更别提教育儿子在两性关系中负责，女孩自尊自爱了。最多就是，好好学习，别的想都不用想！
02
回到这件事，这对父母是如何教育孩子的呢？
父母刚知道女儿早恋，没打算强拆，苦口婆心讲道理。
“一整个学期啊，我们带着女儿聊过多少次，放着要中考的儿子都顾不上，什么大道理，小案例，以朋友的身份，以过来人的身份，讲爱，讲责任，讲选择权，讲规则和自由的关系，讲人生，讲八卦，该讲的都讲了。”
我：你们俩以后想过什么样的生活呢？
女儿：我要和他浪迹天涯，走遍世界。
我：浪迹天涯啊，好浪漫啊，但是你可能没地方洗澡，洗头发，洗衣服，经常要脏脏臭臭的。
女儿：不是啊，我们会住酒店。
我：那需要很多钱啊，你打算怎么挣钱呢？
女儿：到时候看看呗，边走边打工呗。
我：酒店一晚上少说要200，一个月6000，还有吃饭，你喜欢的牛排、海鲜，一顿饭要至少100，一个月少说也要4000。还有衣服，你那么爱美，1000都打不住吧。
女儿：为什么要想那么远？
......
这对父母已经做得很好了。
如果换我们自己摊上这样的事，我想没有几个人有这样的水平。
然而女儿的反应呢？
“我们一和她谈，她经常大肆叫嚣。”
这时候父母生气了吗？没有。不仅没有生气，而且仍在坚持给女儿讲道理。
肯定有人会说，就是教育出问题了。如果教育没问题，那为什么孩子在父母面前没威信？
为什么？因为这是亲爹亲妈。
没错，很多人就是这么不把自己熟悉的人放在眼里，哪怕他水平再高。
反复劝说无果，父母无奈，提出两点底线：一是绝对不允许有性行为，二是既然是学生那就要好好学习。
然后呢？女儿把两点底线都过了。
看看最近关于父母的讨论，父母教育孩子，打不得，骂不得，到最后，不能打，不能骂，那咱们坐下来好好谈谈行吗？爸妈真的担心你。不行，我烦（我着急玩电脑）。你们应该是大教育家，你们应该像故事书里一样，讲一个恰到好处的故事，一下子就把我点醒。什么？做不到，啊，要完，啊，太可怕了，当父母竟然不用考试！
在电脑前的，可能有父母有孩子，但即使是孩子，大部分在不久的将来也会有自己的下一代，如何避免自己的下一代误入歧途，这是早晚要考虑的。
因此，在指责父母的同时，是否能提供一种更好的教育方法呢？
03
“打”不是永远不对的，看态度。
“打”要讲方式方法。
打人打全套。
“打”要的就是一句“这事我真的错了吗？”
记得《无问西东》里面的老师许伯常么？
他想抛弃糟糠之妻的时候从来不会打人，也从来没碰过妻子。
但是妻子说，“别人只看得到我怎么打你骂你，却看不到你怎么打的我！”
许伯常：“胡说，我什么时候碰过你？”
妻子：“你不是用你的手打的我，是用你的态度”。
外人都说许伯常是个好老师，可是你觉得他对妻子真的好吗？
不打不骂，就绝对是培养孩子的好方法了？
跟马和牛聊聊天它就会走直线拉车犁地？
跟水族馆里的海豹和海豚喂喂鱼他们就主动表演节目？
惩罚措施和奖励机制从来都是并存。
谁能保证任何人在任何时候，都是“理性的、能沟通的人”？
不会像“对牛弹琴”一样所有沟通方法都失效？
如果大家都能互相理解，这世界就不需要警察局，也不需要监狱了，不是吗？
大人尚且如此，那孩子呢？青春期的孩子呢？
打，跟看书、谈话、聊天，从教育的目的上来看没什么不同。
不管什么样的教育工具，让孩子能体会的，就是爱。
如果不是因为爱和教育而打，那只是泄愤，是家长的错误；
如果是因为爱的打，那是爱之深责之切。
但“打孩子”这种大规模杀伤性工具的使用总是有条件的。
孩子品性如何、处于什么年纪、心理状态如何、怎么打，什么时候打，用什么工具打，都要分析情况再决定。
教育工具的目的不是伤人，是伤皮肉但不伤筋骨。
让孩子记住的不是肢体损伤，而是切身的疼和父母的泪。
遥想当年我犯错时，妈妈用的是掐，掐身上各种地方。
那种钻心的疼连爸爸的小树枝和腰带都比不上。
这种疼，不伤身体，只是让孩子记住——你犯的错，是会伤害别人的，现在打你疼，是为了以后你和别人都不会疼。
小惩大诫。
打人前，工具是精选过的，疼而不伤；
打人时，爸妈也会哭，自责怎么会教出这样的孩子；
打人后，还要继续承认错误和接受其他惩罚，再擦药揉伤安抚，还自责怎么打这么痛。
这才是全套！
但人生有阶段，教育工具有时效性，打骂也得趁有用时。
04
最后，也想为孩子们说一句话。
想想曾经那些疯狂可笑、年少无知的岁月，
我们又有什么权力指责那个孩子，觉得自己比别人懂事、自律、高明？
那么脆弱的童年、少年时代，稍有差池，每个人都可能误入歧途。
我们没有成为一个不良少年，不是我们的优秀，而是我们的幸运。
我们幸运地在自己最愚蠢、软弱、无知、危险的年纪，逃过了诱惑，
才得以平安幸运的走现在，成为一个还好的大人。
只希望每一个女孩子的父母，都能教会孩子如何爱自己、保护自己；
只希望每一个男孩子的父母，都能教会孩子如何尊重女孩儿、保护女孩儿、不去做任何自己负不起责任也承担不起后果的事情；
愿青春给每一个孩子留下的印记都是纯白而美好的，没有伤害。
文末福利——关于早恋，一部值得父母和孩子一起观看的电影
中学的时候，我爸就带着我看了一部让我印象很深刻的电影《早熟》。
记得我妈看电影名字叫《早熟》时，还对我爸翻白眼，气的差点要关电视机。
电影有4处台词，至今让我难忘。
男主家富（房祖名饰），草根，出身微寒。
女主若男（薛凯琪饰），温室的花朵，家境富裕。
两人在一场舞会中邂逅，瞬间迸发好感，相互吸引，一见钟情。
两个人慢慢相处中，家富把若男带进一个她向往不已的自由世界。
在若男18岁生日当晚，他们两人到郊外露营，两个人喝醉了，然后就发生了关系。
几个月后，若男怀孕了，家富和若男想把孩子打掉。
但在香港去正规医院堕胎是违法的，只能去小诊所堕胎。
若男眼看着那些打胎的恐怖的工具，有点害怕，在最后关头逃跑了。
后来双方家长都知道了这件事情。
家富妈妈直接晕了过去，他爸爸气的要拿刀砍儿子。
若男爸爸怒不可遏，暴打了女儿，让她堕胎去美国留学，并一口咬定家富勾引强奸未成年人，决定要起诉家富把他送进狱中！
被暴打后的若男并没有屈从爸爸，最后两个人实在没有办法，就私奔逃躲到好友的祖屋直到孩子出生。
两个人以为离开父母就能过上男耕女织的单独生活。
但是现实是残酷的，两个人很快就一分钱都没有了。
家富决定出去赚钱养家，但是他中学都没有毕业，只能找到体力活。
搬砖，运煤气罐，洗车，打杂......
若男也是洗衣服拖地，做饭之类的家务活，关键是若男根本不会家务活。
渐渐地，沉闷的生活导致两个人渐渐没有了共同语言，开始争吵起来。
毕竟爱情不是尽头，生活才是。
缺钱的家富甚至开始偷东西并袭击警察。
矛盾越来越严重。
家富虽然家里没有钱，但是也有父母疼爱，想想现在的处境，家富最后也忍不住哭了。
家富的爸妈开始找儿子，找到住所时，两个人吓的逃跑，中间隔着一道沟壑。
这道沟壑也有隐藏意义，子女在沟壑这边，父母在那边。
家富爸爸隔着沟壑说：
“我真没想到啊，自己这么没出息了，可生了个儿子和自己一样不争气 。爸爸从小没本事 ，书也念不好，从小贪玩，十几岁就交了女朋友， 后来认识了你妈妈，结果让她苦了一辈子 。好，我该死 老天爷罚我，穷我一辈子，这是报应 ！可你看看你，我管你，骂你，为什么啊？就怕你走老爸以前的路！你也这么不争气，你算什么啊 ！你有什么本事娶你人家啊，你这样做下去只会害人家一辈子啊！”
若男当晚就生了，而家富因为触犯多条法规被逮捕了。
最后电影的高潮就是律师和法官的对话，引发一系列关于早恋的思考。
解控官说：
“法官大人，本案被告“方家富”，在生活上完全依赖父母，根本没有自立的能力。他不顾后果，利用酒精灌醉了一位未成年少女，还跟她发生了关系。最不幸的是，在受害人知道自己怀孕之后，被告完全不理会受害人的安危，企图带受害人去非法堕胎。被告是一个相当任性的人，在不管受害人父母极力反对之下，诱骗受害人离家出走，藏在乡村里去过所谓的二人世界的浪漫生活，结果受害人在缺乏营养和照顾的情况下早产 ，险些陪上两条可贵的人命。不只这样，被告还不只一次犯下盗窃罪及袭击警务人员 。如果我们再对他宽容的话，就等于是纵容，而纵容被告一个人，无形中等于纵容了全香港的青少年，让他们任意妄为。作为一名解控官，相当不幸的于近年来目睹了一个怪现象：凡是青少年和未成年少女发生关系的案件到了判决的时候，被告人往往会获得新判甚至无罪释放，为什么会这样？是积于一个观念——要对无知的青少年，采取宽容的态度，尽量不要他们留有案底，尽量不要影响他们的前途，但是本人认为这种观念一定要改，而且马上要改！因为时下流行的是快餐文化，功利主义，结果时下的青年人将自私自利当作是自我放纵，当作是自由。我们再不做出深刻的反思及时做出改变，我们的社会将会堕落，所以我要再一次强调，我们不可以对犯了法的年轻人做出宽容。因为过分的宽容，我们就等于是帮凶。”
若男爸爸本身也是一位律师，最后他有点后悔了：
“法官大人，我是受害人若男的爸爸，也是报警捉拿被告的人。可是今天我又变成为被告承词，所以心情上非常的复杂，因此我更加有必要把整件事情说清楚为法官大人提供一个更全面更清晰的视野以助审理本案。我们自己年轻的时候其实和现在的年轻人没什么分别，都是充满激情追求浪漫，不顾现实，所以或多或少都犯过错。转眼之间我们已经为人父母，当然不希望自己的儿女重蹈覆辙，于是我们就想尽办法为他们去安排一切，心想只要他们按照我们的计划去做，将来就一定会幸福。但我从来没去想过她的感受，一直违背着她的意愿 ，我不知道我对她的要求太高，会为她带来更大的压力；我不知道对她过分的压迫，会对她心理上造成很大的影响。我现在才明白人生是需要经历的，任何人如果没有经过酸甜苦辣 ，是不会得到真正的成长的。在本案事件中被告的确是犯了错，错在他年轻幼稚冲动，可他同时却做对了一件事——他尽力去承担自己的责任，他尽了他自己最的大努力去照顾我的女儿，在这件事情上我应该感到惭愧，因为他爱我女儿，爱得比我单纯，爱得比我真诚。这次犯了最大错误的人不是“方家富”而是我，基于我的愤怒和偏见，我在报警的时候说了很多不真实的话，其实受害人与被告发生关系的时候，已经成年了，是我故意误导警方定案控告被告，希望法官大人可以撤消控罪，释放这位年轻人。”
最后法官说：
“在同类的案件，如果被告是成年人一定会被重判入狱。因为他们利用的是成熟的智慧去欺骗一个未成熟的心理，但是犯案的是一个年轻人而他又真是跟那女孩谈恋爱的，法庭往往会轻判了事。有很多父母遇到这种情况，一开始都会非常激动，但是到了最后只能接受现实。男方的父母就会去找女方的父母谈判，说什么愿意负担责任呐，生米已经煮成熟饭，不如早点结婚把孩子给生下来。其实他们害怕的是怕孩子去坐牢才叫孩子去承担，承担一个人一生的责任。刚才休庭的时候我查过一些资料，发觉有很多在这种情况之下结婚的年轻人，绝大多数不到3年就会离婚。我知道年龄跟感情的真假不一定挂钩，我也不会武断的去说，这两位年轻人一定不会有一个好的结局。但是本席始终认为被告应该为他的行为留下烙印，所以我决定判被告进教导所3个月接受感化。“方家富”我不知道你将来会变成怎么样，我希望你利用这3个月时间好好想清楚，怎么样去建立你的家庭，怎么样去养育你的儿女。”
联系客服
