在刘备死后，蜀汉进入到了诸葛亮时代。诸葛亮一心北伐，需要的是蜀国的同心协力。但是另一个辅政大臣李严却成为了诸葛亮的掣肘因素。尤其是李严的巴蜀分治的构想与消极应对北伐的举动更加触碰到了诸葛亮的敏感之处。因此诸葛亮展开了一场针对李严的清除行动。这究竟是怎么一回事呢？下面请听日航君为您分解。
一、辅政大臣李严
刘备殒身白帝城，在临死之前召集诸葛亮和李严担任辅政大臣，以诸葛亮为丞相为主，以李严为中护军为副，诸葛亮管政，李严管军。诸葛亮回到成都，李严则留在永安镇守。说实话，诸葛亮似乎并不放心李严此人，因此留下了陈到来制衡李严。
李严在蜀汉中的地位丝毫不逊色于诸葛亮。此时诸葛亮的官职是蜀汉丞相、益州牧；李严的官职则是中都护，假节，加光禄勋。假节，古代往往是皇帝给臣子以示其权威，表明其有震慑一方的权力。因此在永安一带的事务之上，人们往往是请示李严而不是诸葛亮。如：
“从事蜀军常颀行部南入，以都护李严书晓。”
可见李严完全是和诸葛亮有着分庭抗礼的权力和权威的。而且个人认为，李严与诸葛亮之间不和。此不和不是说二人有矛盾，而是二人因为理想抱负的不一样而无法融入到一起。诸葛亮一心北伐，而李严则想着捍卫旧人的地位。李严无容人之量，诸葛亮为了实现先主寄托自然也不会妥协于李严，因此二人便有了冲突。
李严与诸葛亮本身不和
说实话，个人认为诸葛亮是有针对李严的。刘备托孤的时候，给予李严“督内外军事”的权力。但是李严一直处于永安之内，从未到达过政治中心成都，因此可以说李严的辅政功能便成为了“有名无实”。真正意义上的政治、军事权力则掌握在诸葛亮手中。
因此李严此时面临着辅政大臣留下来的权力的诱惑以及自己无法到达中央的现实的矛盾。在这种情况下，李严只能不断炫耀自己与诸葛亮“俱受寄托”一事来安慰自己以及博取人心。
李严是个聪明人，在认识到自己无法掌握中央权力后，便退而求其次，发展地方势力，以求与诸葛亮分庭抗礼，成分治之势。这也就是我们所要说的李严的巴蜀分治的构想了。
李严想要成为中央之下的一方独立势力
二、李严的“巴蜀分治”构想
李严的巴蜀分治的构想建立的基础在于假想敌孙吴的存在。在章武二年的十月，即夷陵之战蜀军撤兵后的四个月后，孙权派使者与蜀汉议和，刘备准许。但是在此时却出现了汉嘉太守黄元叛变攻击邛县一事，据记载：
“三月，黄元进兵攻临邛县。”
因此即便是议和了，孙吴依然是蜀汉的心腹之患，是万万不能掉以轻心的。在这种情况下，守住东吴进攻蜀汉的重要通道便成为了夷陵之战后关乎蜀国危亡的重中之重，而这个任务则被派到了“以才干称”的李严的身上。李严也因此得以以一个名正言顺的理由驻扎在永安与诸葛亮分庭抗礼。
李严在永安一带，表面上进行着工作以防备东吴，实则隐隐呈现出“巴蜀分治”的想法，似乎想借助巴州一带与诸葛亮分庭礼抗。据记载：
“更城大城，周回十六里，欲穿城后山，自汶江通水入巴江。”
也就是说，李严想在江州建造一个大城，差不多有16里这么大，并且穿凿后山，可以直通汶江再到巴水一带。一般来说，作为防御性的城池其面积都不会太大，因为其作用更偏向于要塞而并非城市。但是李严却想建造一个如此大的城池，应该是李严也需要一个隶属于自己的政治中心以扩大其影响力。
古代要塞往往偏向于防守性
除了建城意外，李严还要求新建一州，名为巴州，自己领巴州刺史的位置，隐隐表现出与诸葛亮益州牧相分庭抗礼的姿态。据记载：
“求以五郡置巴州。丞相诸葛亮不许。”
此事说来颇为有趣，蜀国的君主明明是刘禅，建州一事李严明明应该请示刘禅才对，但是最终的答复却是诸葛亮不许。以李严之性格，万万不可能甘心屈居诸葛亮之下。思考刘备死前曾嘱托刘禅遇到事情多请示诸葛亮一事，我认为可能李严请示的是刘禅，但是被诸葛亮窥破李严想要建巴州与蜀地分治，因此被诸葛亮所拒绝了。
但是虽然名义上李严无法建巴州，但是实际上李严以中都护职位驻守江州，李严已经总览了蜀汉东部地区的军政大权，已经成势，隐隐呈现出与成都分治的倾向了。
李严开始对诸葛亮疯狂试探
除了置巴州之外，李严还积极谋取自己的政治权力。在刘备死后，诸葛亮获得了开府治事的权力。开府意味着此人可以自选幕僚，培植自己的心腹势力了。如魏国的司马懿的核心实力就是通过开府逐渐培养出来的，最后竟成为了一支可以颠覆曹魏的力量。
看到诸葛亮拥有了开府的权力后，李严也是跃跃欲试，想要获得开府的权力。我们试想，一旦李严获得了此权力，李严在永安一带就是政治、军事一手抓了，其巴蜀分治的构想也就可以完全实现了，并且还是合法化、长期化的实现。
诸葛亮北伐需要的全蜀汉的动员，李严对于一心北伐的诸葛亮来说完全是一块难以控制并且掣肘的势力。那么面对着咄咄逼人的李严，诸葛亮又该怎么应对呢？
面对着李严的咄咄逼人，诸葛亮该如何应对
三、诸葛亮与李严的冲突
我先摆出我的观点：我认为诸葛亮完完全全是一个君子，所谓君子，不是逆来顺受，而是能屈能伸，这一点在李严事件中展现得淋漓尽致。
面对着李严这种分裂蜀汉的行为，我想换了别人恐怕都忍受不了。但是诸葛亮以安稳蜀国形势为重且珍惜李严之才能，因此对于李严是一退再退，努力平衡好以自己为代表的新势力和以李严为代表的旧势力。
如李严曾经劝诸葛亮受九锡，进爵称王。说实话，李严这个举动真的是把诸葛亮放在火架之下，作为一个辅政大臣，却劝说另一个辅政大臣称王，居心何在？而且诸葛亮对于刘备的忠诚也是毋庸置疑的。因此李严的动机只有一个，那就是试探诸葛亮对于自己的容忍度几何，然后再进行下一步动作。诸葛亮的回复则是：
“帝还故居，与诸子并升，虽十命可受，况九锡邪？”
诸葛亮的回复则是如果北伐成功，咱们两个一起称王又何妨？诸葛亮的潜台词便是在北伐成功之前，我对于你的一些举动可以容忍，但是你要配合我北伐，北伐成功后我愿意和你共享荣光。也就是说，诸葛亮的底线在于北伐匡扶汉室，只要不违背这个底线，李严怎么折腾诸葛亮都愿意容忍。李严配合诸葛亮的北伐了吗？不，并没有。
李严数次试探诸葛亮的底线
建安八年，曹魏大都督曹真遣兵数万进攻汉川，这是对于诸葛亮北伐的一次大的挑战。当时以诸葛亮一人之力无法应对曹真三路大军，因此诸葛亮便让李严率军两万奔赴汉中参战。但是李严的反馈则是：
“穷难纵横，无有来意，而求以五郡为巴州都督。”
也就是说李严不仅不来，而且还坐地起价，要求五郡建立巴州，自己领巴州都督。李严的举动便触犯了诸葛亮的底线。因此诸葛亮决心清除掉这个阻挡自己北伐的弄臣。
为了安抚李严，诸葛亮册封李严之子李丰为江州都督督军，替李严管理江州一带，诸葛亮称之为“一时之务”，可见此时诸葛亮已经有了清除李严之意了。册封李严之子只是为了麻痹李严。
后李严果然中计，率军来到了汉中协助诸葛亮。到达汉中之后，李严负责军粮一事。此后李严借口军粮不足唤回诸葛亮，诸葛亮只得退兵。但是实际情况是军粮十分充足，此事纯属李严的误报。多亏曹真军因为大雨而追击不力，不然可能蜀汉会蒙受很大的损失。因为李严的一错再错加上他对诸葛亮北伐的掣肘，诸葛亮以李严反复多变的罪名将李严贬为庶民。
李严最终被清除
离开了江州地盘的李严已经无力与诸葛亮抗衡，因此只能默默接受了这个结果。自此之后再无作为。
李严虽然被废除，但是李严经营许久的江州还残留着很浓厚的李严的影子，如李严的儿子李丰此时便在代替李严驻守江州。对付年轻的李丰，诸葛亮先是写了一封信对李丰连恐带吓，然后提出让李丰主动放弃江州的权力。随后诸葛亮派人“夺平子丰之兵”，然后李丰被软禁，就这样江州的军政大权就被转移到了诸葛亮的手中。
诸葛亮在整顿江州时的做法雷厉风行，实属一代政治家风范。至此，李严经营许久的巴蜀分治的政策便破产了。蜀汉之中唯一一个能与诸葛亮作对之人也就此失败。从此之后蜀汉进入到了一个诸葛亮时代，并且按照诸葛亮的部署迈上了战车轨道。
四、总结
李严的巴蜀分治政策，反映了当时蜀国内部很明显的派系冲突的状态。一派是以诸葛亮为首的新人，势力强大背靠皇帝因此得以占据政治中心；一派是以李严为首的旧人，拼实力拼不过新人，因此只得通过分治的构思与实践来保障自身的政治权力。
可以说这是蜀汉的悲哀，从始至终蜀汉就不是铁板一块，虽然刘备、诸葛亮多加努力想要通过怀柔的手段去打造蜀汉的班底，但是最后往往还是流于政治内斗。
因此李严巴蜀分治一事，是很明显的蜀汉政治斗争，也很值得我们去关注。
联系客服
