人工智能，进化和企业家精神都需要做什么？

人工智能，企业家和进化都与创造力有关。计算机本身不具有创造性。 他们需要人类编写的代码。同样，生物可以很好地适应，但不仅仅是创造性地进化。成功的企业家精神也需要创新创新。

人类可以是创造性的 - 正如自然的可怕性所证明的那样 - 创造者也是如此。但总的来说，人工智能和计算机不具有创造性。计算机只能做他们被告知的事情。它们可以通过编程来排序一系列数万亿的问题解决方案。从这些解决方案中选择的最终产品可能是意料之外的，但答案无疑是在程序员创建的解决方案集中。相比之下，人类显示非算法且因此不可计算的属性。这些属性包括创造力。

微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉（Satya Nadella）对此表示赞同： “最令人垂涎​​的人类技能之一就是创造力，这一点不会改变。机器将丰富和扩大我们的创造力，但人的驱动器创建将保持中央。”在平行发展的，纯粹的无向达尔文进化论继续失宠下跌作为进化的主流理论。在大自然的设计中观察到的创造力可能从无到有（从无到有）到单纯的进化（随着时间的推移而变化）的想法被暴露为荒谬的。

二十世纪中叶的生物学家对可以模拟进化的计算机的出现感到兴奋。可以在几秒钟内模拟数百万代。但计算机上的进化模拟是算法。它需要计算机代码。创造力是非算法的，因此是不可计算的。

许多生物学家声称已编写代码来模拟进化。但是，免费午餐定理的普及表明，计算机程序员必须将指导信息注入进化程序才能使其发挥作用。为了解释创造力的多样性，必须引导进化过程。

设计理论家William Dembski和我建立了No Free Lunch定理，表明添加到演化程序中的创意信息可以用比特来衡量。1 EvoInfo.org上流行的进化算法的计算机模拟表明，进化程序需要这种活跃的信息。程序员必须贡献创造力才能使代码工作。

创造力对于成功的创业经济同样至关重要。科技哲学家乔治·吉尔德在接受出版商史蒂夫·福布斯的采访时解释说“为什么企业家精神不能自动化。”原因在于企业家的创造力超出了算法自动化的能力。企业家Peter Thiel对此表示赞同。在他的着作“ 从零到一”中，他警告不要组建只竞争的企业。他认为最好将新的创新业务引入市场。Thiel帮助创建了PayPal，并且是Facebook的早期支持者，他清楚地知道创新需要创造力。

有些人使用竞争性的达尔文哲学来塑造经济，这种哲学不会影响创造力。他们是一个狗吃狗的世界，与达尔文的进化一样，只有最适合的人生存。但是，当你可以像创业者的创造力所带来的老鹰一样翱翔时，为什么要限制自己与狗狗的犬舍斗争呢？2 想想PayPal，Uber，亚马逊，Dragon Software，Facebook，谷歌地图和iHeart电台。所有这些都具有创造性的创新性，并且最初没有面临严 这些业务是当今景观的一部分，但都是高度创新的企业家精神的结果。

人工智能和进化的程序共享限制，没有程序员的指导，没有任何创意发生。基于创造性企业家精神的蓬勃发展的经济是无法自动化的事情之一。

创造力是连接AI，进化和创业精神的线索。

1我们在Winston Ewert合着的书中提供了对“主动信息”的高级解释：Robert J. Marks，William A. Dembski和Winston Ewert ，2017年进化信息学世界科学导论。原始论文在这里。

2 Jay Richards在他的“人类优势：智能机器时代的美国工作的未来”一书中也很好地支持了这一观点。皇冠论坛，2018年。

罗伯特·J·马克斯 （Robert J. Marks）：建立一家高科技公司，出售它，以及让富有的发明家和企业家真正需要的东西哈尔·菲利普斯提供了一个有益但又值得警惕的真实故事。